TJDFT - 0730378-09.2022.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2024 22:28
Recebidos os autos
-
22/07/2024 22:28
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
22/07/2024 22:28
Determinada a quebra do sigilo fiscal
-
24/11/2023 03:28
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 23/11/2023 23:59.
-
23/10/2023 17:17
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
06/10/2023 14:55
Juntada de Petição de petição
-
29/09/2023 02:42
Publicado Decisão em 29/09/2023.
-
28/09/2023 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2023
-
28/09/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0730378-09.2022.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: PAR A PAR PATRIMONIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) PAR A PAR PATRIMONIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - CPF/CNPJ: 05.***.***/0001-86, no valor de R$ 78.111,69 (setenta e oito mil, cento e onze reais e sessenta e nove centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
26/09/2023 22:44
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2023 22:44
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2023 22:43
Juntada de Certidão
-
20/09/2023 09:58
Juntada de Petição de certidão de resposta negativa (sisbajud)
-
15/09/2023 13:35
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
22/08/2023 14:33
Recebidos os autos
-
22/08/2023 14:33
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
11/01/2023 08:15
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
11/01/2023 08:15
Juntada de Certidão
-
09/11/2022 10:53
Recebidos os autos do CEJUSC
-
09/11/2022 10:53
Remetidos os Autos (outros motivos) para 1ª Vara de Execução Fiscal do DF
-
09/11/2022 10:53
Audiência de conciliação não-realizada conduzida por Juiz(a) em/para 14/10/2022 13:50, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
19/09/2022 19:59
Decorrido prazo de PAR A PAR PATRIMONIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA em 12/09/2022 23:59:59.
-
05/09/2022 05:06
Juntada de Petição de não entregue - não existe o número (ecarta)
-
03/09/2022 04:45
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
24/08/2022 06:36
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/08/2022 06:36
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
19/08/2022 00:28
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/10/2022 13:50, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
19/08/2022 00:27
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/09/2022 16:05, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
04/08/2022 15:01
Recebidos os autos
-
04/08/2022 15:01
Decisão interlocutória - recebido
-
29/07/2022 20:47
Conclusos para decisão para Juiz(a) GABRIEL MOREIRA CARVALHO COURA
-
29/07/2022 15:52
Juntada de Petição de petição
-
19/07/2022 22:29
Expedição de Outros documentos.
-
15/07/2022 17:35
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/06/2022 20:04
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
11/06/2022 07:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/06/2022 17:52
Recebidos os autos
-
02/06/2022 17:52
Decisão interlocutória - recebido
-
02/06/2022 09:16
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 01/09/2022 16:05, 4º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
02/06/2022 09:16
Remetidos os Autos ao CEJUSC 4 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
-
02/06/2022 09:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2022
Ultima Atualização
22/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710703-66.2022.8.07.0014
Harus Food Comercio e Distribuicao de Al...
Ecom Internet e Tecnologia LTDA
Advogado: Luiz Augusto Jacintho Andrade
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/01/2023 12:01
Processo nº 0003627-48.1997.8.07.0001
Distrito Federal
Irfasa SA Construcoes Industria e Comerc...
Advogado: Edna Aparecida Marques
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/11/2019 03:43
Processo nº 0712798-14.2022.8.07.0000
Celia Vieira Ramos Duarte
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/04/2022 19:22
Processo nº 0715454-43.2019.8.07.0001
Calhao Administracao de Imoveis LTDA - M...
Kyvia Aparecida de Sousa
Advogado: Barbara Hamu
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2019 12:08
Processo nº 0025894-33.2005.8.07.0001
Distrito Federal
M &Amp; M Imagem Som e Relogios LTDA
Advogado: Maria Valesca Barreto Vianna Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/11/2019 14:42