18/10/2023 18:30

Arquivado Definitivamente
18/10/2023 13:51

Expedição de Certidão.
18/10/2023 13:33

Transitado em Julgado em 17/10/2023
18/10/2023 02:16

Decorrido prazo de CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL em 17/10/2023 23:59.
25/09/2023 02:16

Publicado Decisão em 25/09/2023.
23/09/2023 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2023
22/09/2023 00:00

Intimação

Vistos, etc.

Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto por SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE contra decisão do Juízo de Direito da da 1ª Vara Cível de Águas Claras/DF, que, nos autos da ação n. 0712444-89.2023.8.07.0020, concedeu, liminarmente, a tutela provisória de urgência, para determinar que a parte ré assegure a permanência da parte autora no atual plano de saúde, ou em outro equivalente até o julgamento do feito, sob pena de multa diária, fixada no valor de R$ 1.000,00 (mil reais).

Sustenta a agravante que a parte agravada ingressou na UNIMED NACIONAL na data de 15/02/2022 no plano 482837192 do contrato PME 115812 BIKE TECH BRASILIA MAGRELAS CAFÉ, através do código 08650003191176118, com carências contratuais e com CPT (Cobertura Parcial Temporária) para H522 - Astigmatismo.

Alega que no momento da realização do contrato a parte agravada assinou declaração afirmando que apenas era portadora de astigmatismo, sem informar sobre seu quadro de obesidade, o que era necessário para cumprir o prazo de CPT de 24 (vinte e quatro) meses, a partir da data da contratação.

Assevera que, na verdade, o plano de saúde foi contratado com a finalidade de amparar o postulante na realização da cirurgia bariátrica, sendo que, para além das advertências contidas na proposta de adesão, a Unimed procedeu com a possibilidade de retificação da declaração de saúde, mas o postulante não teve interesse em retificá-la.

Frisa que a Lei dos Planos de Saúde permite o cancelamento do contrato com fraude localizada, e que a responsabilidade da Operadora de Planos de Saúde não pode ultrapassar os limites assumidos no contrato existente entre as partes, visto que as cláusulas foram devidamente aprovadas pela ANS e o cumprimento forçado de uma cobertura afeta não apenas a massa segurada, mas eventuais pessoas que queiram contratar um plano de saúde e que irão se deparar com valores expressivos.

Por fim, insurge-se contra o valor da multa diária fixada em R$ 1.000,00, sem limitação, sob o fundamento de ser desproporcional para com o caso e decorrer da falsa ideia de irresponsabilidade da ré transmitida pela agravada.

Argumenta que o limite deve estar atrelado ao proveito econômico discutido no feito, isto é, ao valor arbitrado à causa (R$ 10.000,00).

Requer liminarmente a concessão da tutela antecipada para suspender os efeitos da decisão agravada até ulterior julgamento do presente recurso.

No mérito, requer a reforma da decisão agravada, ou, subsidiariamente, para reduzir e limitar o valor da multa a patamar razoável.

Preparo no id. 49627179.

Na decisão de id 49705770, o pedido liminar foi indeferido.

Não foram apresentadas contrarrazões (id 50858741). É a suma dos fatos.

Cumpre destacar que o artigo 932, inciso III, do atual Código de Processo Civil dispõe que “incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida”.

Em consulta ao andamento processual, verifica-se que foi proferida sentença de mérito nos autos originários (proc.

N. 0712444-89.2023.8.07.0020), que revogou a liminar concedida e julgou improcedentes os pedidos, nos termos do artigo 487, I do CPC.

Assim, evidencia-se a perda superveniente do objeto do agravo, pois “Na hipótese de deferimento ou indeferimento da antecipação de tutela, sobrevindo sentença meritória ocorre a perda de objeto do agravo de instrumento.

Precedentes.” (AgInt no REsp 1933407 / RJ, RELATOR Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/03/2022, DJe 30/03/2022).

Dessa forma, a insurgência recursal mostra-se prejudicada, ante à superveniência de sentença de mérito nos autos do processo de origem, que revogou a tutela de urgência combatida no presente agravo de instrumento. À vista do exposto, nego seguimento ao recurso de agravo de instrumento, ante à manifesta perda do objeto, nos termos do artigo 932, inciso III, do novo CPC.

Preclusas as vias impugnativas, arquivem-se.

Intimem-se.

Brasília, 21 de setembro de 2023.

Des.

GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA Relator
21/09/2023 12:28

Recebidos os autos
21/09/2023 12:28

Negativa de Seguimento
01/09/2023 13:38

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) GETULIO VARGAS DE MORAES OLIVEIRA
01/09/2023 13:37

Juntada de Certidão
01/09/2023 13:37

Cancelada a movimentação processual
01/09/2023 13:37

Desentranhado o documento
01/09/2023 00:06

Decorrido prazo de CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL em 31/08/2023 23:59.
09/08/2023 00:12

Publicado Decisão em 09/08/2023.
09/08/2023 00:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
08/08/2023 17:53

Juntada de Petição de petição
07/08/2023 00:05

Não Concedida a Medida Liminar
02/08/2023 16:26

Recebidos os autos
02/08/2023 16:26

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
02/08/2023 15:52

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
02/08/2023 15:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/08/2023

Ultima Atualização
18/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0723431-50.2023.8.07.0000

B &Amp; C Comercio e Representacao LTDA

Julien Barbosa

Advogado: Murilo de Menezes Abreu

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/06/2023 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0711154-79.2022.8.07.0018

Associacao dos Servidores e Colaboradore...

Distrito Federal

Advogado: Maria Fernanda de Miranda Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 04/07/2022 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0733820-94.2023.8.07.0000

Rozana Baracat Ajub

Trane Technologies Industria, Comercio E...

Advogado: Joao Carlos Duarte de Toledo

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/08/2023 11:37

Exibir Processo

Processo nº 0735195-33.2023.8.07.0000

Maria Eduarda Seixas Alves Vieira

Ana Paula Porfirio de Souza., Diretora D...

Advogado: Leonardo Seixas Alves Vieira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/08/2023 13:56

Exibir Processo

Processo nº 0721735-44.2021.8.07.0001

Sun Color Cine Foto Som e Eventos LTDA

Vanessa do Nascimento Silva

Advogado: Julia Pereira da Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/06/2021 16:52

Exibir Processo