TJDFT - 0707069-67.2023.8.07.0001

1ª instância - 1ª Vara Civel de Brasilia

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

WILSON FIDALGO

CPF *00.***.*16-87

Advogados

ROSE MARY GRAHL

OAB: 18430/PR

CPF *98.***.*18-15

Polo Passivo

Partes

BANCO DO BRASIL S/A

CNPJ: 00.000.000/0001-91

Advogados

MILENA PIRAGINE

OAB: 40427/DF

CPF *95.***.*34-40

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 25/10/2023 18:56

    Expedição de Certidão.

  • 24/10/2023 03:43

    Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 23/10/2023 23:59.

  • 17/10/2023 15:33

    Juntada de Petição de petição

  • 03/10/2023 03:55

    Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 02/10/2023 23:59.

  • 29/09/2023 02:53

    Publicado Decisão em 29/09/2023.

  • 29/09/2023 02:53

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2023

  • 28/09/2023 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVBSB 1ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0707069-67.2023.8.07.0001 Classe judicial: PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA (193) AUTOR: WILSON FIDALGO REU: BANCO DO BRASIL S/A EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Cuida-se de embargos de declaração interpostos por WILSON FIDALGO contra a decisão de id. 170621410, que reputou exaurida a produção antecipada de prova e determinou o arquivamento do feito.

    Para tanto alega, em síntese, que o provimento jurisdicional objurgado padece de suposta omissão, uma vez que teria deixado de condenar o requerido ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. É a suma do necessário.

    Uma vez que tempestivos, conheço dos embargos de declaração de id. 172628130.

    No mérito, contudo, não os provejo.

    De sua simples leitura, verifica-se que disposições contidas na decisão vergastada encontram-se fundamentadas, não padecendo de omissão.

    A parte embargante, em verdade, ao suscitar as razões nas quais se escudam seus embargos de declaração, busca a modificação do provimento jurisdicional inquinado de vício em razão de suposto "error in judicando"; finalidade a que, contudo, não se presta o recurso ora em análise.

    Diante do exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração de id. 172628130 e, no mérito, NÃO OS PROVEJO à míngua dos requisitos do artigo 1.022 do Código de Processo Civil.

    Embargos de Declaração registrados e assinados eletronicamente pelo Juiz de Direito abaixo identificado, na data da certificação digital.

  • 27/09/2023 15:01

    Recebidos os autos

  • 27/09/2023 15:01

    Expedição de Outros documentos.

  • 27/09/2023 15:01

    Embargos de declaração não acolhidos

  • 20/09/2023 17:48

    Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO

  • 20/09/2023 17:40

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 13/09/2023 00:15

    Publicado Decisão em 13/09/2023.

  • 12/09/2023 01:00

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/09/2023

  • 12/09/2023 00:00

    Intimação

    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVBSB 1ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0707069-67.2023.8.07.0001 Classe judicial: PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA (193) AUTOR: WILSON FIDALGO REU: BANCO DO BRASIL S/A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O requerido, citado, instruiu os autos do feito com os documentos de id 160393308, dos quais se divisam a data de emissão da cédula rural a que se refere, seu número, o capital utilizado, os valores mensais advindos de correção monetária e juros, as amortizações realizadas e a data de liquidação de seu saldo devedor.

    Intimado, o requerente manifestou a satisfação da pretensão "sub judice".

    Ante o exposto, porque o requerido, citado, prestou as informações vindicadas na inicial, reputo exaurido objeto da ação.

    Ficam as partes cientes de que, uma vez que os processos eletrônicos permanecem acessíveis para consulta e extração de cópias mesmo depois de arquivados, desnecessária a observância do artigo 383, "caput" do CPC.

    Preclusa a decisão, seja baixado o feito da Distribuição e arquivados os autos com as cautelas de estilo.

    Decisão registrada e assinada eletronicamente pelo Juiz de Direito abaixo identificado, na data da certificação digital.

  • 08/09/2023 17:04

    Recebidos os autos

  • 08/09/2023 17:04

    Expedição de Outros documentos.

  • 08/09/2023 17:04

    Determinado o arquivamento

  • 19/06/2023 11:21

    Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO

  • 19/06/2023 10:54

    Juntada de Petição de petição

  • 14/06/2023 01:09

    Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL S/A em 13/06/2023 23:59.

  • 06/06/2023 00:56

    Publicado Certidão em 06/06/2023.

  • 05/06/2023 00:30

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/06/2023

  • 01/06/2023 18:06

    Expedição de Certidão.

  • 19/05/2023 15:22

    Expedição de Outros documentos.

  • 19/05/2023 15:22

    Expedição de Certidão.

  • 18/05/2023 16:45

    Juntada de Petição de petição

  • 26/04/2023 00:30

    Publicado Decisão em 26/04/2023.

  • 26/04/2023 00:30

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2023

  • 24/04/2023 13:59

    Expedição de Certidão.

  • 24/04/2023 13:38

    Expedição de Outros documentos.

  • 24/04/2023 12:27

    Recebidos os autos

  • 24/04/2023 12:27

    Outras decisões

  • 03/04/2023 12:11

    Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO

  • 31/03/2023 15:07

    Juntada de Petição de embargos de declaração

  • 24/03/2023 00:34

    Publicado Despacho em 24/03/2023.

  • 24/03/2023 00:34

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023

  • 22/03/2023 13:02

    Recebidos os autos

  • 22/03/2023 13:02

    Proferido despacho de mero expediente

  • 16/03/2023 16:37

    Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO

  • 16/03/2023 14:34

    Juntada de Petição de petição

  • 28/02/2023 11:02

    Publicado Decisão em 28/02/2023.

  • 27/02/2023 08:49

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2023

  • 24/02/2023 08:39

    Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PRODUÇÃO ANTECIPADA DA PROVA (193)

  • 23/02/2023 17:46

    Recebidos os autos

  • 23/02/2023 17:46

    Determinada a emenda à inicial

  • 16/02/2023 13:44

    Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO

  • 16/02/2023 10:19

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/02/2023

Ultima Atualização
28/09/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0729450-11.2019.8.07.0001

Inframerica Concessionaria do Aeroporto ...

Lucam Comercio de Joias e Acessorios Ltd...

Advogado: Reginaldo de Oliveira Silva

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 27/09/2019 16:08

Exibir Processo

Processo nº 0705670-24.2019.8.07.0007

Francisco Soares de Araujo

Junior Ferreira

Advogado: Osmar de Oliveira Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 16/08/2019 00:51

Exibir Processo

Processo nº 0744886-05.2022.8.07.0001

Livaldo Correa Lacerda

Banco do Brasil S/A

Advogado: Neusa Mariam de Castro Serafin

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/11/2022 09:49

Exibir Processo

Processo nº 0714143-17.2019.8.07.0001

Comercial Lucas de Marmores e Granitos L...

Carlos Lemes de Souza

Advogado: Douglas Barbosa Lucas

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 29/05/2019 11:08

Exibir Processo

Processo nº 0716800-24.2022.8.07.0001

Aya Constancio Pinto

Banco do Brasil S/A

Advogado: Milena Piragine

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/05/2022 13:24

Exibir Processo