03/09/2024 12:24

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
03/09/2024 12:23

Juntada de Certidão
30/08/2024 02:18

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 29/08/2024 23:59.
29/07/2024 15:19

Expedição de Outros documentos.
15/07/2024 15:07

Expedição de Ofício.
25/10/2023 03:30

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 24/10/2023 23:59.
27/09/2023 10:55

Decorrido prazo de WANDYR ALVES LABANCA em 26/09/2023 23:59.
04/09/2023 00:13

Publicado Decisão em 04/09/2023.
01/09/2023 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2023
01/09/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0003817-06.2000.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: WANDYR ALVES LABANCA DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.

DECIDO.

Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei nº 6.830/80.

Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei nº 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) WANDYR ALVES LABANCA - CPF/CNPJ: *00.***.*66-53, no valor de R$ 36.990,67 (trinta e seis mil, novecentos e noventa reais e sessenta e sete centavos), via sistema Sisbajud.

Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei nº 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 42,16 (quarenta e dois reais e dezesseis centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.

Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.

Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei nº 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.

Para tudo, juntem-se os comprovantes.

Por fim, intime-se o devedor.

No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.

Junte-se o comprovante.

Por fim, intime-se o devedor.

No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.

O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.

Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.

Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.

Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
30/08/2023 15:35

Expedição de Outros documentos.
30/08/2023 15:24

Juntada de Certidão
26/08/2023 09:45

Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
25/08/2023 09:48

Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
23/08/2023 11:46

Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
02/08/2023 15:57

Recebidos os autos
02/08/2023 15:57

Determinado o bloqueio/penhora on line
28/11/2022 07:33

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
25/07/2022 12:19

Juntada de Petição de petição
13/07/2022 06:40

Expedição de Outros documentos.
27/06/2022 18:48

Recebidos os autos
27/06/2022 18:48

Proferido despacho de mero expediente
31/01/2022 13:34

Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
13/08/2021 02:36

Decorrido prazo de WANDYR ALVES LABANCA em 12/08/2021 23:59:59.
09/06/2021 02:29

Publicado Certidão em 09/06/2021.
09/06/2021 02:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/06/2021
07/06/2021 09:36

Expedição de Outros documentos.
28/07/2019 18:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2019

Ultima Atualização
03/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0743689-67.2022.8.07.0016

Maria das Dores Bendo de Sousa

Distrito Federal

Advogado: Tatyana Marques Santos de Carli

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/08/2022 12:39

Exibir Processo

Processo nº 0703578-16.2018.8.07.0005

Atizio Carlos Rezende Junger

Janete Jose dos Santos

Advogado: Hangra Leite Pecanha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/06/2018 13:18

Exibir Processo

Processo nº 0719341-76.2022.8.07.0018

Banco Rci Brasil S.A

Cinthya Cavalcante Mota Ribeiro

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/01/2023 13:26

Exibir Processo

Processo nº 0704250-30.2023.8.07.0011

Instituto Apice de Ensino LTDA

Luana Jocosk da Silva

Advogado: Marcelo Alves de Abreu

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/08/2023 09:46

Exibir Processo

Processo nº 0700697-87.2023.8.07.0006

Wilson Olimpio Parejas de Lima

Cm Representacoes e Turismo LTDA

Advogado: Plinio Cesar Camargo Bacellar de Mello

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/01/2023 12:45

Exibir Processo