13/08/2024 18:21

Arquivado Definitivamente
13/08/2024 18:20

Expedição de Certidão.
13/08/2024 16:10

Juntada de Certidão
13/08/2024 16:10

Juntada de Alvará de levantamento
13/08/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/08/2024
13/08/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0730373-50.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: MARCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A A pretensão de direito material, objeto da lide - obrigação de pagar -, fora solvida pela parte devedora, conforme comprovante de id. 195417174, p. 12.

Nesse sentido, efetuado o depósito dos valores pelo demandado, JULGO EXTINTO O FEITO, com suporte no artigo 924, II, do CPC.

Observada a ordem estritamente cronológica pela Secretaria deste juízo, no tocante à expedição (frente ao substancial volume de processos, mensal, distribuído aos Juizados da Fazenda Pública do DF, o que gera centenas de atos expedidos mensalmente), PROCEDA-SE à liberação da quantia destinada à parte credora, observados os termos do requerimento sob o id. 205069004.

EXPEÇA-SE O NECESSÁRIO.

Transitada em julgado nesta data, por força da inexistência de interesse recursal das partes.

Após expedição, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente. 14
09/08/2024 18:21

Transitado em Julgado em 09/08/2024
09/08/2024 18:20

Expedição de Outros documentos.
09/08/2024 17:15

Recebidos os autos
09/08/2024 17:15

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
23/07/2024 18:17

Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
23/07/2024 15:54

Juntada de Petição de petição
03/07/2024 02:37

Publicado Decisão em 03/07/2024.
02/07/2024 03:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2024
02/07/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0730373-50.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: MARCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO A despeito da apresentação do contrato de id. 196695197, informo à parte autora ser necessário a procuração conferindo poderes específicos ao citado escritório de Advocacia informado na petição de id. 196693193.

Traga a parte autora procuração conferindo poderes ao escritório MOURA VIANA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, CNPJ 27.***.***/0001-02 para fins de possível recebimento dos valores a título de honorários contratuais/sucumbenciais.

Prazo de 15 dias.

Após, conclusos para a análise do pedido de destaque dos honorários contratuais na expedição do alvará judicial.

Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente. 14
27/06/2024 14:28

Recebidos os autos
27/06/2024 14:28

Outras decisões
05/06/2024 14:33

Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
05/06/2024 11:50

Juntada de Petição de petição
03/06/2024 02:41

Publicado Despacho em 03/06/2024.
30/05/2024 02:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2024
29/05/2024 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0730373-50.2023.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: MARCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL D E S P A C H O Diante da certidão de ID. 197167811, manifeste-se a parte autora sobre o recebimento dos valores a título de honorários contratuais/sucumbenciais, tendo em vista a procuração de ID. 161048312.

Após, retornem os autos conclusos para a análise do pedido de destaque dos honorários contratuais na expedição do alvará judicial.

Prazo: 15 dias.

Brasília/DF, documento datado e assinado eletronicamente.
27/05/2024 18:37

Recebidos os autos
27/05/2024 18:37

Proferido despacho de mero expediente
17/05/2024 15:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
17/05/2024 15:48

Juntada de Certidão
14/05/2024 15:42

Juntada de Petição de petição
07/05/2024 03:14

Publicado Certidão em 07/05/2024.
06/05/2024 03:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2024
06/05/2024 02:38

Publicado Decisão em 06/05/2024.
03/05/2024 03:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/05/2024
02/05/2024 18:52

Juntada de Certidão
02/05/2024 18:36

Juntada de Petição de petição
30/04/2024 19:19

Expedição de Outros documentos.
30/04/2024 19:02

Recebidos os autos
30/04/2024 19:02

Determinado o bloqueio/penhora on line
25/04/2024 18:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
25/04/2024 17:51

Recebidos os autos
25/04/2024 17:51

Remetidos os autos da Contadoria ao 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
03/04/2024 03:56

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
03/04/2024 03:55

Juntada de Certidão
03/04/2024 03:46

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 02/04/2024 23:59.
24/01/2024 18:25

Expedição de Outros documentos.
24/01/2024 18:24

Juntada de Certidão
23/01/2024 09:31

Expedição de Ofício.
28/11/2023 03:54

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 27/11/2023 23:59.
21/11/2023 17:56

Juntada de Petição de petição
27/10/2023 02:29

Publicado Certidão em 27/10/2023.
26/10/2023 02:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/10/2023
23/10/2023 16:54

Expedição de Outros documentos.
23/10/2023 16:54

Expedição de Certidão.
19/10/2023 19:13

Recebidos os autos
19/10/2023 19:13

Remetidos os autos da Contadoria ao 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF.
11/09/2023 11:00

Remetidos os Autos (em diligência) para Contadoria
11/09/2023 11:00

Transitado em Julgado em 09/09/2023
11/09/2023 10:58

Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
09/09/2023 01:58

Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 08/09/2023 23:59.
01/09/2023 01:44

Decorrido prazo de MARCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO em 31/08/2023 23:59.
17/08/2023 07:37

Publicado Sentença em 17/08/2023.
16/08/2023 00:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/08/2023
16/08/2023 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JEFAZPUB 2º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0730373-50.2023.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL S E N T E N Ç A Cuida-se de Ação de Cobrança ajuizada por MÁRCIA SOLIMAR DA SILVA FREIRE RIPARDO em desfavor do DISTRITO FEDERAL, tendo por objeto a cobrança de valores reconhecidos administrativamente.

Dispensado o Relatório (art. 38 da Lei 9.099/95).

DECIDO.

O feito comporta julgamento antecipado (art. 355, I, do CPC).

A princípio, quanto à preliminar de prescrição, verifico que esta não incide no caso, tendo em vista que a inércia do ente público em promover o pagamento dos valores reconhecidos administrativamente é causa de suspensão do prazo prescricional, inércia que não pode ser imputada ao requerente, já que até o presente momento, não houve nenhuma providência administrativa final.

O entendimento das Turmas Recursais do TJDFT segue nesse sentido: “JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO.

EXERCÍCIOS ANTERIORES.

PRESCRIÇÃO.

NÃO OCORRÊNCIA.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.

Acórdão lavrado de acordo com a disposição inserta nos artigos 2º e 46, da Lei 9.099, de 26.09.1995 e artigo 103, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno das Turmas Recursais.

Presentes os pressupostos específicos, conheço do recurso. 2.

Recurso inominado interposto pelo réu/recorrente, em razão da condenação ao pagamento da quantia de R$ 6.290,08 (seis mil duzentos e noventa reais e oito centavos), referente ao pagamento de exercícios anteriores. 3.

O recorrente, reproduzindo as alegações deduzidas em sede de contestação, alega que a pretensão do recorrido encontra-se alcançada pela prescrição. 4.

O artigo 4º, do Decreto-lei n.º 20.932, de 06.01.1932, conforme foi observado na sentença, estabelece que não corre a prescrição durante a demora que, no estudo, ao reconhecimento ou no pagamento da dívida, considerada líquida, tiverem as repartições ou funcionários encarregados de estudar e apurá-la. 5.

A demora do recorrente em realizar o pagamento de crédito reconhecido em procedimento administrativo não enseja a prescrição, na medida em que ocorre a suspensão do prazo prescricional, que apenas volta a fluir, pela metade, quando a Administração pratica algum ato incompatível com interesse de saldar a dívida, quando se torna inequívoca a sua mora, o que não se verificou no caso dos autos.

Entendimento diverso beneficiaria o recorrente pela própria inércia, o que não se admite.

Aliás, este é o precedente da Egrégia 3ª Turma: Acórdão n.1041654, 07298412320168070016, Relator: ASIEL HENRIQUE DE SOUSA, 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal.

E, de fato, a correção das parcelas não pagas deve ser aplicada desde o momento em que cada uma delas foi sonegada. 6.

A Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNU) decidiu que, se a administração reconhece uma dívida, mas não paga nem pratica ato administrativo para se manifestar contrária ao pagamento, o credor não pode ser prejudicado por essa demora com a contagem de prazo prescricional.

Aliás, este é o precedente da Egrégia 2ª Turma: Acórdão n. 974081, 07082674120168070016, Relator: ARNALDO CORRÊA SILVA 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, Data de Julgamento: 19/10/2016, Publicado no DJE: 24/10/2016. 7.

O documento de ID 23557332 - Pág. 12 demonstra o reconhecimento de parcelas em aberto, não ocorrendo pagamento até o ajuizamento da ação.

Portanto, o prazo prescricional permanece suspenso, porquanto o procedimento termina apenas com o efetivo pagamento. 8.

CONHEÇO DO RECURSO E NEGO-LHE PROVIMENTO.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos. 9.

O recorrente é isento do pagamento de custas.

Nos termos do artigo 55, da Lei nº 9.099, de 26.09.1995, condeno o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da patrona da recorrida, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. (Acórdão 1349792, 07115157320208070016, Relator: ANTONIO FERNANDES DA LUZ, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 18/6/2021, publicado no DJE: 13/7/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.) Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao exame de mérito.

Da análise da documentação acostada aos autos, verifica-se que a parte requerida promoveu o reconhecimento da dívida relatada pela parte autora, conforme indica o documento de id. 165103868 - Pág. 5/6 e nos termos da própria contestação do DISTRITO FEDERAL.

Diante disso, o ato que reconhece administrativamente o crédito da parte autora tem força da presunção de legitimidade dos atos administrativos e é válido até que se prove o contrário.

Portanto, tenho como correta a cobrança do numerário, o que deve ser efetivado pelo requerido.

Reconhecidas as diferenças numerárias, registro, ainda, que, até o momento, o Distrito Federal não efetuou o seu pagamento e nem informa data para efetuá-lo.

Assim, diante da omissão administrativa, o Poder Judiciário está hábil a compelir judicialmente seu pagamento, conforme se depreende do preceito constitucional do art. 5º, XXXV, da Carta Magna, dispõe que nenhuma lesão ou ameaça de lesão a direito poderá escapar da apreciação do Poder Judiciário.

Desse modo, merece prosperar a pretensão inicial.

Ante o exposto, resolvo o mérito da lide na forma do artigo 487, I, do CPC, e julgo PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o Distrito Federal a pagar a parte autora a quantia de R$ 2.927,00 (dois mil, novecentos e vinte e sete reais), referente aos valores históricos reconhecidos administrativamente, devendo ser corrigidos monetariamente a partir do mês/ano de referência final correlato à respectiva rubrica, conforme declaração em epígrafe.

Para fins de cálculo, a correção monetária dar-se-á desde cada vencimento pelo IPCA-E, índice adequado a captar a variação de preços da economia, acrescidos, ainda, de juros de mora desde a citação, conforme art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação determinada pela Lei 11.960, de 29 de junho de 2009, tudo conforme o entendimento esposado pelo excelso STF no julgamento do RE 870.947/SE, de 20/9/2017.

Todavia, com a promulgação da Emenda Constitucional n.º 113, em 9 de dezembro de 2021, nos casos de condenação da Fazenda Pública, incidirá sobre os valores devidos (retroativos), uma única vez, a partir da data da promulgação de referida Emenda até o efetivo pagamento, o índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), para fins de correção monetária e compensação da mora, ou seja, até 8.12.21, IPCA-E, a partir daí, SELIC.

Sem custas e honorários advocatícios (Lei 9.099/95, art. 55).

Intime-se às partes e aguarde-se o trânsito em julgado e, após, cumpra-se pela ordem as disposições seguintes.

Considerando a presente condenação da Fazenda Pública em obrigação de pagar quantia, proceda-se a alteração da classe e assunto dos autos para a de “cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública”.

Remetam-se os autos à Contadoria Judicial, a fim de que apresente o valor atualizado do débito, observando a forma determinada na presente sentença.

Caso a parte autora pretenda o destaque dos honorários contratuais, deverá instruir o feito com o respectivo instrumento de contrato, sob pena de preclusão.

Com os cálculos da Contadoria Judicial, intimem-se às partes para ciência e eventual impugnação no prazo de 15 (quinze) dias.

Não havendo impugnação, expeça-se requisição de pequeno valor ou precatório.

Expedida a Requisição de Pequeno Valor – RPV, se o caso, intime-se a Fazenda Pública para pagamento no prazo de 60 dias corridos, conforme art. 80 da Resolução 303 do CNJ.

Efetuado o pagamento da RPV, intime-se a parte autora, a fim de oportunizar que, no prazo de 5 dias, apresente seus dados bancários e se manifeste a respeito da liquidação do débito.

Havendo anuência da parte credora com o pagamento realizado ou com o transcurso do prazo sem manifestação, expeça-se o necessário para a liberação dos valores depositados.

Cumpridas as diligências acima e não havendo outros requerimentos, dê-se baixa e arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília/DF, data e horário conforme assinatura eletrônica.

JERRY ADRIANE TEIXEIRA Juiz de Direito 81
14/08/2023 15:51

Expedição de Outros documentos.
10/08/2023 17:10

Recebidos os autos
10/08/2023 17:10

Julgado procedente o pedido
07/08/2023 17:53

Conclusos para julgamento para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
07/08/2023 17:11

Juntada de Petição de réplica
31/07/2023 13:42

Juntada de Petição de petição
17/07/2023 00:15

Publicado Certidão em 17/07/2023.
14/07/2023 00:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/07/2023
12/07/2023 19:18

Juntada de Certidão
12/07/2023 14:54

Juntada de Petição de contestação
07/06/2023 19:42

Expedição de Outros documentos.
07/06/2023 18:47

Recebidos os autos
07/06/2023 18:47

Outras decisões
05/06/2023 16:01

Conclusos para decisão para Juiz(a) JERRY ADRIANE TEIXEIRA
05/06/2023 15:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/06/2023

Ultima Atualização
13/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0703642-69.2022.8.07.0010

Ethos Assessoria e Consultoria LTDA

Wanderlea dos Santos

Advogado: Raphael Addan da Silva Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/04/2022 11:25

Exibir Processo

Processo nº 0753896-28.2022.8.07.0016

Fernanda Gomes Sales

Otima Comercio de Alimentos S/A

Advogado: Antonio Rodrigo Machado de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/10/2022 17:52

Exibir Processo

Processo nº 0744415-07.2023.8.07.0016

Almir Nascimento Silva

Cicero Mouro de Oliveira

Advogado: Thiago Alves Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/08/2023 16:24

Exibir Processo

Processo nº 0709470-16.2022.8.07.0020

Valor Gestao de Ativos, Cobrancas e Serv...

Jean Michael Marques Pereira

Advogado: Thiago Frederico Chaves Tajra

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/05/2022 16:29

Exibir Processo

Processo nº 0700114-42.2022.8.07.0005

Darci Teixeira Toledo

Mf Mercantil Financiamento LTDA

Advogado: Fabio Rockffeller Rocha

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/01/2022 16:09

Exibir Processo