TJCE - 0285541-35.2024.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0285541-35.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Francisco Gabriel Bonifácio Bezerra - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
LIRA RAMOS DE OLIVEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
SENTENÇA CONDENATÓRIA.
ROUBO MAJORADO.
CORRUPÇÃO DE MENORES.
RECURSO DA DEFESA.
MÉRITO.
PLEITO DE ALTERAÇÃO DE REGIME.
NÃO ACOLHIMENTO.
PENA IMPOSTA SUPERIOR A 4 (QUATRO) E INFERIOR A 8 (OITO) ANOS DE RECLUSÃO.
FIXAÇÃO DO REGIME SEMIABERTO.
PRECEDENTES STJ.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I - CASO EM EXAME1.
CUIDA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTO POR FRANCISCO GABRIEL BONIFÁCIO BEZERRA, CONTRA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 5ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE (FLS. 146/156), QUE O CONDENOU PELA PRÁTICA DOS CRIMES CAPITULADOS NO ART. 157, §2º, INCISO II, C/C OS ARTS. 70 E 71 (DUAS VÍTIMAS), TODOS DO CÓDIGO PENAL E ART. 244-B DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, À PENA TOTAL DE 07 (SETE) ANOS, 03 (TRÊS) MESES E 03 (TRÊS) DIAS DE RECLUSÃO A SER CUMPRIDO EM REGIME INICIALMENTE SEMIABERTO, E AO PAGAMENTO DE 24 (VINTE E QUATRO) DIAS MULTA.II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO VERSA SOBRE A POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DE REGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DE PENA, CONSIDERANDO QUE O RÉU É PRIMÁRIO E FAVORÁVEIS AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTA NO ART. 59 DO CPB.
III - RAZÕES DE DECIDIR3.
ADMISSIBILIDADE RECURSAL.
PRESENTES OS PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS E EXTRÍNSECOS DE ADMISSIBILIDADE, IMPÕE-SE O CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO.MÉRITO4.
PLEITO DE ALTERAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA.
NÃO ACOLHIMENTO.4.1.
INICIALMENTE, CONSIGNE-SE QUE O MÉRITO DA INSURGÊNCIA RECURSAL SE LIMITA AO CAPÍTULO DA SENTENÇA RELATIVO AO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA, NÃO HAVENDO DISCUSSÃO NO PRESENTE RECURSO ACERCA DA MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA DOS CRIMES PREVISTOS NO ART. 157, § 2º, INCISO II, C/C OS ARTS. 70 E 71 (DUAS VÍTIMAS), DO CPB, E NO ART. 244-B DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.4.2.
A PARTE RECORRENTE DESTACA QUE O PRESENTE RECURSO VISA APENAS A CORREÇÃO DO REGIME IMPOSTO, JÁ QUE FOI CONFIRMADO PELO PRÓPRIO APELANTE A PRÁTICA DOS CRIMES E A PENA JÁ FOI CORRETAMENTE APLICADA NO MÍNIMO LEGAL PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU (FL. 223), SUSTENTANDO QUE PODE O JUIZ FIXAR REGIME INICIAL MENOS GRAVOSO, NÃO OBSERVANDO ESTRITAMENTE AS DISPOSIÇÕES ESTABELECIDAS PELO ART. 33, § 2º, ATÉ PORQUE O § 3º DO MESMO ARTIGO PREVÊ QUE A DETERMINAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA FAR-SE-Á COM OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS PREVISTOS NO ART. 59 DO CÓDIGO PENAL (FL. 225).4.3.
EM SENTENÇA, O MAGISTRADO DE ORIGEM ESTABELECEU O REGIME SEMIABERTO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA, FUNDAMENTANDO NOS SEGUINTES TERMOS: I) O TEMPO DE PRISÃO CAUTELAR DA PARTE RECORRENTE NÃO SER SUFICIENTE PARA ALTERAR O REGIME DE CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA; E II) O TEMPO DA PENA EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART. 33, §2º, ALÍNEA B, DO CPB.4.4.
PARA A IMPOSIÇÃO DE CADA REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA, É NECESSÁRIO O PREENCHIMENTO DE ALGUNS REQUISITOS OBJETIVOS (TEMPORAIS) E SUBJETIVOS (RELACIONADOS À PESSOA DO CONDENADO, MOTIVOS, CIRCUNSTÂNCIAS E CONSEQUÊNCIAS DO CRIME, CONFORME ART. 59 DO CP).4.5.
NO CASO, VERIFICA-SE QUE A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE APLICADA AO RÉU É DE 07 (SETE) ANOS, 03 (TRÊS) MESES E 03 (TRÊS) DIAS DE RECLUSÃO, ALÉM DO PAGAMENTO DE 24 (VINTE E QUATRO) DIAS MULTA.
FRISA-SE QUE O RÉU É NÃO REINCIDENTE, COM PENA SUPERIOR A 4 (QUATRO) ANOS E INFERIOR A 8 (OITO) ANOS, RAZÃO PELA QUAL ADEQUADO O CUMPRIMENTO INICIAL DA PENA EM REGIME SEMIABERTO, NOS TERMOS DO ART. 33, §2º, B, DO CPB.4.6.
ALÉM DISSO, RESTOU DEVIDAMENTE CONSIGNADO PELO JUÍZO DE ORIGEM QUE A DETRAÇÃO PENAL NÃO TERIA APTIDÃO PARA MODIFICAR O REGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DE PENA.
COM EFEITO, MOSTRA-SE IRRELEVANTE A DISCUSSÃO ACERCA DO TEMPO DE PRISÃO PROVISÓRIA, CONFORME DISPÕE O ART. 387, § 2º, DO CPP, PARA FINS DE ESCOLHA DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA, TENDO EM VISTA QUE, AINDA QUE DESCONTADO O PERÍODO DE PRISÃO CAUTELAR, NÃO HAVERIA ALTERAÇÃO DO REGIME INICIAL FIXADO NA CONDENAÇÃO, MAIS BENÉFICO AO APENADO. (STJ - AGRG NO RESP: 2113425 SP 2023/0443077-7, RELATOR.: MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, DATA DE JULGAMENTO: 03/09/2024, T5 - QUINTA TURMA, DATA DE PUBLICAÇÃO: DJE 10/09/2024).4.7.
PORTANTO, NÃO OBSTANTE O RECORRENTE SEJA PRIMÁRIO E FAVORÁVEIS AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS PREVISTAS NO ART. 59 DO CPB, A REPRIMENDA É SUPERIOR A 4 (QUATRO) ANOS E INFERIOR A 8 (OITO) ANOS DE RECLUSÃO, O QUE IMPÕE AO RÉU O REGIME INICIAL SEMIABERTO PARA CUMPRIMENTO DE PENA, NOS TERMOS DO ART. 33, § 2º, 'B', E § 3º, DO CÓDIGO PENAL, MOTIVO PELO QUAL NÃO PROSPERA A PRETENSÃO QUANTO À FIXAÇÃO DO REGIME ABERTO.5.
ASSIM, ESTANDO A DECISÃO ORA VERGASTADA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, COM BASE EM ELEMENTOS CONCRETOS DO PROCESSO E NAS PECULIARIDADES DO CASO EM ANÁLISE, E EM CONFORMIDADE COM A LEGISLAÇÃO E COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTE SODALÍCIO, A MANUTENÇÃO DO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO JUÍZO A QUO É MEDIDA QUE SE IMPÕE, EM CONFORMIDADE COM O PARECER DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA.
III - DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSOS CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
TESE DE JULGAMENTO: "O REGIME SEMIABERTO É ADEQUADO PARA PENAS SUPERIORES A 4 (QUATRO) ANOS E INFERIORES A 8 (OITO) ANOS, NA AUSÊNCIA DE REINCIDÊNCIA E CIRCUNSTÂNCIAS FAVORÁVEIS."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPB, ART. 33, §2º, B, E ART. 59 DO CPB.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ - AGRG NO HC N. 987.996/SP, RELATOR MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, JULGADO EM 5/8/2025, DJEN DE 14/8/2025; STJ - AGRG NO HC N. 978.105/SP, RELATOR MINISTRO RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, JULGADO EM 1/7/2025, DJEN DE 4/7/2025; STJ - AGRG NO HC N. 988.096/SP, RELATOR MINISTRO RIBEIRO DANTAS, QUINTA TURMA, JULGADO EM 30/4/2025, DJEN DE 8/5/2025; STJ - AGRG NO RESP: 2113425 SP 2023/0443077-7, RELATOR.: MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, DATA DE JULGAMENTO: 03/09/2024, T5 - QUINTA TURMA, DATA DE PUBLICAÇÃO: DJE 10/09/2024.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA DA VALIDAÇÃO DO SISTEMA.MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADORA LIRA RAMOS DE OLIVEIRARELATORA . - Advs: Ludmila Batista Diniz (OAB: 39647/CE) - Ministério Público Estadual -
11/09/2025 16:26
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
11/09/2025 16:26
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 13:45
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 13:45
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
11/09/2025 13:40
Mover Obj A
-
11/09/2025 13:40
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
08/09/2025 12:22
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
04/09/2025 17:46
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 09:31
Disponibilização Base de Julgados
-
03/09/2025 08:43
Juntada de Acórdão
-
02/09/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
02/09/2025 14:00
Julgado
-
25/08/2025 15:19
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 15:19
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 11:03
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0285541-35.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Francisco Gabriel Bonifácio Bezerra - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - DESPACHO Designo a primeira sessão ordinária híbrida desimpedida.
Intimem-se as partes do processo para sessão de julgamento agendada.
Fortaleza, DESEMBARGADOR MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO Presidente da 1ª Câmara Criminal - Advs: Ludmila Batista Diniz (OAB: 39647/CE) - Ministério Público Estadual -
22/08/2025 17:33
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 17:20
Inclusão em Pauta
-
22/08/2025 17:19
Para Julgamento
-
22/08/2025 15:02
Expedição de Outros documentos.
-
19/08/2025 19:03
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
19/08/2025 19:01
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2025 19:01
Proferido despacho de mero expediente
-
19/08/2025 13:23
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 08:45
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
18/08/2025 19:14
Juntada de Outros documentos
-
14/08/2025 23:35
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 23:35
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
14/08/2025 19:20
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
14/08/2025 19:20
Juntada de Petição
-
14/08/2025 19:20
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 14:10
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
13/08/2025 14:10
Juntada de Petição
-
13/08/2025 14:10
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 22:45
Prazo alterado (fériado) - Pelo ajuste na tabela de feriados
-
24/07/2025 11:50
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
24/07/2025 11:50
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 10:37
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
24/07/2025 10:37
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
23/07/2025 19:01
Juntada de Petição
-
23/07/2025 19:01
Expedição de Certidão.
-
16/07/2025 16:46
Mandado devolvido
-
16/07/2025 16:46
Juntada de Mandado
-
16/07/2025 16:46
Mandado cumprido com finalidade atingida
-
16/07/2025 16:45
Juntada de Outros documentos
-
14/07/2025 00:01
Decorrendo Prazo
-
08/07/2025 18:11
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
04/07/2025 11:35
Expedição de Mandado.
-
04/07/2025 11:35
Expedição de Mandado.
-
23/06/2025 19:25
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
23/06/2025 08:33
Enviados Autos do Gabinete para TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais
-
23/06/2025 07:50
Proferido despacho de mero expediente
-
23/06/2025 07:50
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
09/06/2025 12:27
Conclusos para despacho
-
09/06/2025 12:27
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
09/06/2025 12:22
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Despacho
-
27/05/2025 13:55
Expedição de Certidão.
-
27/05/2025 13:52
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0285541-35.2024.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Francisco Gabriel Bonifácio Bezerra - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Custos legis: Ministério Público Estadual - INTIMAÇÃO DE OFÍCIO O Núcleo de Execução de Expedientes intima o defensor do apelante para apresentar as razões recursais, na forma do art. 600, § 4º, do Código de Processo Penal e nos termos do art. 227, §1º, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça.
Fortaleza, 22 de maio de 2025. - Advs: Ludmila Batista Diniz (OAB: 39647/CE) - Ministério Público Estadual (OAB: OO) -
23/05/2025 07:02
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 21:12
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
22/05/2025 21:12
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
22/05/2025 21:08
Expedição de Outros documentos.
-
21/05/2025 17:31
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
07/05/2025 11:03
(Distribuição Automática) por sorteio
-
07/05/2025 10:55
Registrado para Retificada a autuação
-
07/05/2025 10:54
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002089-03.2024.8.06.0020
Felipe Maia Balbueno da Silva
Hoepers Recuperadora de Credito S/A
Advogado: Rafael Araujo Pinheiro Nogueira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/11/2024 11:55
Processo nº 3000490-87.2025.8.06.0054
Gabriely Macedo de Alencar
Gean Marcos da Costa
Advogado: Suzana Maria de Santana Teixeira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/04/2025 16:22
Processo nº 0200423-89.2024.8.06.0131
Francisco David de Freitas Lima
Banco do Nordeste do Brasil SA
Advogado: Morganna Martins Ferro da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/11/2024 18:19
Processo nº 0285541-35.2024.8.06.0001
Em Segredo de Justica
Francisco Gabriel Bonifacio Bezerra
Advogado: Ludmila Batista Diniz
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/12/2024 10:32
Processo nº 0010628-06.2011.8.06.0136
Banco Bradesco S.A.
M. L. da Silva Minimercado
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/12/2011 00:00