TJCE - 0262334-07.2024.8.06.0001
1ª instância - 35ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/04/2025 00:00
Publicado Intimação em 14/04/2025. Documento: 132927421
-
11/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA 35ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85)3492-8279, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DECISÃO Observa-se que a causa apresenta uma certa complexidade em matéria de fato ou de direito, pelo que seria possível e convinhável designar a audiência de que trata o § 3º do art. 357 do CPC, para fins de saneamento e de organização do processo, a ser feito com a cooperação das partes.
Ocorre, porém, que a designação de tal audiência, em face da extrema precariedade do quadro de pessoal desta unidade jurisdicional e do congestionamento da pauta de audiências já designadas para este ano, não se mostra oportuna e nem mesmo proveitosa, o que não implica dizer que o saneamento e a organização do processo não possam ou devam ser feitos com a cooperação das partes.
De fato, independentemente da designação da referida audiência, afigura-se possível e benéfico abrir o prazo comum de 15 (quinze) dias úteis para que as partes, no cumprimento do dever de cooperação processual, possam, através de manifestações escritas, delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos, e as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
Ademais, cumpre assinalar, nos termos do § 2º do art. 357 do CPC, que as partes podem, se assim desejarem, apresentar a este juízo, para homologação, a delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV, do aludido dispositivo legal.
Diga-se também que, no decorrer do mesmo prazo de 15 (quinze) dias úteis, as partes deverão dizer se desejam produzir outras provas, especificando-as, se for o caso.
Do contrário, isto é, caso entendam que não há mais necessidade de produção de provas, as partes, no prazo amiúde reportado, poderão postular pelo julgamento antecipado do mérito, nos termos do art. 355, inciso I, do CPC, ou simplesmente silenciar, quando, então, este juízo presumirá que ambos estão de acordo com o julgamento antecipado e cientes de que tal julgamento se dará independentemente de nova intimação ou anúncio, bem como de que, nessa ocasião, além da possibilidade de extinguir o processo com resolução de mérito (art. 487 do CPC), este juízo poderá, se for o caso, extinguir o processo sem resolução de mérito nas hipóteses previstas no art. 485 do CPC.
Intime(m)-se. Expedientes necessários. Maurício Fernandes Gomes JUIZ DE DIREITO -
11/04/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025 Documento: 132927421
-
10/04/2025 19:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 132927421
-
28/03/2025 20:54
Decisão Interlocutória de Mérito
-
14/12/2024 16:53
Juntada de Petição de réplica
-
13/11/2024 11:33
Conclusos para despacho
-
09/11/2024 15:21
Mov. [7] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
-
07/11/2024 13:27
Mov. [6] - Mero expediente | Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias uteis, manifestar-se sobre a contestacao apresentada. Expedientes necessarios.
-
07/11/2024 11:00
Mov. [5] - Concluso para Despacho
-
07/11/2024 06:03
Mov. [4] - Petição | N Protocolo: WEB1.24.02424498-1 Tipo da Peticao: Contestacao Data: 07/11/2024 05:37
-
24/10/2024 12:45
Mov. [3] - Decisão Interlocutória de Mérito [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
-
21/08/2024 19:31
Mov. [2] - Conclusão
-
21/08/2024 19:31
Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2024
Ultima Atualização
14/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho de Mero Expediente • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0202818-77.2024.8.06.0091
Antonia Ferreira Dias Barbosa
Arquileu Alves de Lima
Advogado: Jose Rycardo Lima de Ancelmo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/08/2024 11:46
Processo nº 0201304-54.2023.8.06.0114
Maria das Gracas Rodrigues da Silva
Banco do Brasil S.A.
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/10/2023 19:36
Processo nº 3003103-32.2025.8.06.0167
Dimapol Distrib de Material de Limpeza E...
Santa Casa de Misericordia de Sobral
Advogado: Helton Henrique Alves Mesquita
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/04/2025 09:11
Processo nº 3005471-48.2024.8.06.0167
Rosa Maria de Sousa Nascimento
Uniao Nacional dos Aposentados e Pension...
Advogado: Sheila Shimada Migliozi Pereira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/10/2024 11:55
Processo nº 0284060-71.2023.8.06.0001
Antonio Bezerra Silva
Wagner Bezerra Junior
Advogado: Weydson Castro Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/12/2023 13:30