19/05/2025 14:35

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
19/05/2025 14:34

Alterado o assunto processual
19/05/2025 14:34

Alterado o assunto processual
15/05/2025 04:42

Decorrido prazo de David Sombra Peixoto em 14/05/2025 23:59.
14/05/2025 13:53

Juntada de Petição de Contra-razões
22/04/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 22/04/2025. Documento: 130529819
17/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ 2ª VARA DE GRANJA Rua Valdemiro Cavalcante, S/N, Centro, Granja-CE -CEP 62430-000.

Fone: (88) 3624-1576 | E-mail: [email protected] SENTENÇA Trata-se de ação revisional do PASEP c/c danos materiais e morais proposta por JOSÉ MOREIRA VERAS em face do BANCO DO BRASIL S/A, alegando a parte requerente má gestão dos recurso do PASEP pela instituição financeira demandada.

Afirma o Promovente que a quantia entregue à Parte Autora não corresponde ao valor a que faria jus.

Por fim, requer a condenação do Promovido ao ressarcimento dos valores desfalcados, no montante de R$ 25.457,33 e danos morais em R$ 10.000,00.

Determinada a emenda à inicial (ID 110097209), no prazo de 15 (quinze) dias, a parte autora apresentou a petição de ID 110097214. É o relato.

Decido.

Dispõe o art. 321 do Código de Processo Civil vigente que ao magistrado cabe o exame de admissibilidade da petição inicial.

Verificando que a exordial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, o juiz determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou completado.

O não atendimento da determinação ensejará o indeferimento da petição inicial, nos moldes do parágrafo único do art. 321.

Na situação em apreço, a parte autora foi devidamente intimada para sanar as irregularidades constatadas na peça exordial, as quais foram especificadas no despacho anterior.

A despeito disso, não cumpriu integralmente com a determinação, impondo-se o indeferimento da inicial.

Veja-se que não foram trazidos os extratos legíveis do período que imputa má gestão.

Além disso, aduz que foram realizados saques indevidos e que já se encontram descritos no tópico 3.3 da inicial.

Contudo, embora a decisão para emenda à inicial tenha sido clara sobre a necessidade de delimitar a demanda, com indicação de quais foram os saques indevidos ou rendimentos, especificando onde estão os saques questionados nos extratos ou microfichas, o valor e rubrica, a parte autora não o fez mais uma vez.

O tópico 3.3, abaixo descrito, é genérico e inclusive repetido nas outras inúmeras demandas ajuizadas nesta unidade, vejamos: Cabe ressaltar que o art. 5º da Lei Complementar nº 8/70 impôs ao Banco do Brasil a administração do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público PASEP, conclusão reforçada pela Resolução Bacen nº 254/197.

Assim, não há dúvidas que a pretensão de restituição de valores eventualmente retirados das contas individuais do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público PASEP deve ser direcionada ao administrador dos recursos, que é o Banco do Brasil.

Dos extratos fornecidos pelo BANCO DO BRASIL, verifica-se, ainda, a existência de saques indevidos nos extratos de microfilmagens.

Diante do exposto, requer a devolução de todos os valores que foram indevidamente retirados da conta, devidamente corrigidos.

Registre-se, inclusive, que no cálculo de revisão de saldo de PASEP, anexado pela própria parte autora, constam descrições de rubrica com "pgto rendimento", "distribuição de reserva", "pgto abono", entre outros, mas não se constata a indicação de qualquer saque indevido, em contraponto aos pedidos formulados.

Destarte, considerando a inércia da parte requerente em emendar a inicial a contento, mesmo regularmente intimada para tal, impõe-se o indeferimento da mesma (CPC, art.330,IV).

Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial e extingo o processo sem resolução do mérito (art.485,I c/c art.330,IV e art.321, § único, todos do CPC).

Condeno a parte autora ao pagamento das custas, as quais ficam com a exigibilidade suspensa, em razão da gratuidade que ora defiro.

Sem honorários.

Em caso de interposição de apelação, deverá ser aberta vista a parte apelada para apresentar as contrarrazões recursais, no prazo de 15 (quinze) dias, a teor do art. 1.010, §1º, do CPC.

E, apresentadas estas ou decorrido o prazo legal, REMETIDO os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.

Publique-se, Registre-se.

Intimem-se as partes.

Após o trânsito em julgado, não havendo outros requerimentos, arquive-se.

Granja (CE), data da assinatura eletrônica. YURI COLLYER DE AGUIAR Juiz
17/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2025 Documento: 150854224
17/04/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2025 Documento: 130529819
16/04/2025 11:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 150854224
16/04/2025 11:35

Ato ordinatório praticado
16/04/2025 11:19

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 130529819
10/01/2025 15:33

Juntada de Petição de apelação
18/12/2024 10:59

Indeferida a petição inicial
01/11/2024 10:57

Alterado o assunto processual
25/10/2024 08:23

Conclusos para despacho
18/10/2024 21:20

Mov. [10] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
01/10/2024 10:52

Mov. [9] - Conclusão
01/10/2024 10:52

Mov. [8] - Petição | N Protocolo: WGRJ.24.01804041-5 Tipo da Peticao: Emenda a Inicial Data: 01/10/2024 10:41
20/09/2024 20:21

Mov. [7] - Despacho/Decisão disponibilizado no Diário de Justiça Eletrônico | Relacao: 0322/2024 Data da Publicacao: 23/09/2024 Numero do Diario: 3396
19/09/2024 02:25

Mov. [6] - Encaminhado edital/relação para publicação [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
18/09/2024 09:33

Mov. [5] - Emenda à Inicial [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
20/08/2024 12:37

Mov. [4] - Petição | N Protocolo: WGRJ.24.01803383-4 Tipo da Peticao: Juntada de Procuracao/Substabelecimento Data: 20/08/2024 12:19
14/08/2024 20:46

Mov. [3] - Petição | N Protocolo: WGRJ.24.01803322-2 Tipo da Peticao: Juntada de Procuracao/Substabelecimento Data: 14/08/2024 20:44
01/08/2024 10:39

Mov. [2] - Conclusão
01/08/2024 10:39

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/08/2024

Ultima Atualização
16/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3027046-91.2025.8.06.0001

Banco Rci Brasil S.A

Marcelo Jorge dos Santos Pereira Diogene...

Advogado: Antonio Samuel da Silveira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/04/2025 12:56

Exibir Processo

Processo nº 3018717-90.2025.8.06.0001

Francisco de Freitas

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Julio Manuel Urqueta Gomez Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 21/03/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0200029-75.2024.8.06.0101

Deusimar Campos Moura

Banco do Brasil S.A.

Advogado: Antonia Vitorina de Lima Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 03/01/2024 17:21

Exibir Processo

Processo nº 3000389-61.2025.8.06.0115

Pauliana da Silva Tavares

Banco Bradesco SA

Advogado: Pedro Juliao Bandeira Regis Junnior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 17/03/2025 14:04

Exibir Processo

Processo nº 0200029-75.2024.8.06.0101

Banco do Brasil S.A.

Deusimar Campos Moura

Advogado: Antonia Vitorina de Lima Silva

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 03/07/2024 12:06

Exibir Processo