TJCE - 0639514-29.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria Ilna Lima de Castro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/04/2025 08:50
Arquivado Definitivamente
-
14/04/2025 08:50
Expedida Certidão de Arquivamento
-
13/04/2025 20:56
Processo Encaminhado
-
13/04/2025 18:10
Baixa Definitiva
-
13/04/2025 18:10
Transitado em Julgado
-
02/04/2025 17:49
Mover Objetos
-
02/04/2025 17:49
Expedição de Documento
-
02/04/2025 16:39
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
01/04/2025 10:35
Expedida Certidão de Decurso de Prazo Defensoria
-
18/03/2025 06:47
Expedição de Documento
-
10/03/2025 02:26
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
10/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639514-29.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Paciente: Gabriel Monteiro Atanázio - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Des.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTE - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, denegou a ordem impetrada, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: HABEAS CORPUS.
PENAL E PROCESSO PENAL.
AMEAÇA.
SEQUESTRO E CÁRCERE PRIVADO.
CONCURSO DE AGENTES. (ART. 147 E 148 C/C ART. 14, INCISO II E ART. 288, TODOS DO CÓDIGO PENAL).
CORRUPÇÃO DE MENORES (ART. 244-B DO ECA).
ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA (ART. 2º, §2º DA LEI Nº 12.850/13).
PRISÃO PREVENTIVA. 1.
TESE DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA.
NÃO CONSTATAÇÃO.
FEITO QUE SEGUE TRÂMITE REGULAR.
AUSÊNCIA DE DESÍDIA DA AUTORIDADE IMPETRADA.
MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL COMPATÍVEL COM AS PECULIARIDADES DO FEITO.
COMPLEXIDADE DA CAUSA EM RAZÃO DA PLURALIDADE DE AGENTES (5 RÉUS) E CRIMES.
SÚMULA 15 DO TJCE.
SÚMULA 15 TJCE. 2.
CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO E AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES.
DESCABIMENTO.
CUSTÓDIA PREVENTIVA FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
GRAVIDADE CONRETA DO DELITO.
PERICULOSIDADE DO AGENTE.
PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP.
SÚMULA 52 DO TJCE. 3.
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE TUTELAR A ORDEM PÚBLICA.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM EXAMEHABEAS CORPUS IMPETRADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ EM FAVOR DE GABRIEL MONTEIRO ATANÁZIO, CONTRA DECISÃO DO JUIZ DE DIREITO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA/CE, QUE MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 0205536-36.2023.8.06.0300.O PACIENTE FOI PRESO EM FLAGRANTE EM 02 DE OUTUBRO DE 2023 PELA SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES DE AMEAÇA (ART. 147 DO CP), SEQUESTRO E CÁRCERE PRIVADO (ART. 148 DO CP), CORRUPÇÃO DE MENORES (ART. 244-B DO ECA) E PARTICIPAÇÃO EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA (ART. 2º, §2º, DA LEI Nº 12.850/2013).A DEFESA SUSTENTA EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA, AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA E POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE HÁ EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA, CARACTERIZANDO CONSTRANGIMENTO ILEGAL; (II) ANALISAR SE A DECISÃO QUE MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA; (III) AVALIAR A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA DEVE SER ANALISADO À LUZ DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO A COMPLEXIDADE DO CASO E A PLURALIDADE DE RÉUS.
NO CASO, A INSTRUÇÃO PROCESSUAL ESTÁ EM TRÂMITE REGULAR, COM AUDIÊNCIAS JÁ REALIZADAS E PENDÊNCIA DE DILIGÊNCIAS, NÃO HAVENDO DESÍDIA DO JUÍZO.A PRISÃO PREVENTIVA ESTÁ DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EM RAZÃO DA GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO, DO MODUS OPERANDI EMPREGADO E DA PERICULOSIDADE DO AGENTE, EVIDENCIADA POR SEUS ANTECEDENTES CRIMINAIS.A PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E A NATUREZA DOS CRIMES PRATICADOS JUSTIFICAM A SEGREGAÇÃO CAUTELAR PARA EVITAR A REITERAÇÃO DELITIVA E ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI PENAL.A SÚMULA 52 DO TJCE PERMITE A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA COM BASE EM INQUÉRITOS E AÇÕES PENAIS EM ANDAMENTO, NÃO SE APLICANDO A SÚMULA 444 DO STJ.AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO SE MOSTRAM INSUFICIENTES PARA GARANTIR A ORDEM PÚBLICA E PREVENIR A CONTINUIDADE DAS ATIVIDADES CRIMINOSAS.IV.
DISPOSITIVO E TESEORDEM CONHECIDA E DENEGADA.TESE DE JULGAMENTO:O EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA DEVE SER ANALISADO SOB A ÓTICA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE, CONSIDERANDO A COMPLEXIDADE DO CASO E A ATUAÇÃO REGULAR DA JUSTIÇA.A PRISÃO PREVENTIVA É CABÍVEL QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP, ESPECIALMENTE A GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO E O RISCO DE REITERAÇÃO CRIMINOSA.A EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS E AÇÕES PENAIS EM ANDAMENTO JUSTIFICA A DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONFORME SÚMULA 52 DO TJCE.MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO NÃO SÃO CABÍVEIS QUANDO INSUFICIENTES PARA RESGUARDAR A ORDEM PÚBLICA E A APLICAÇÃO DA LEI PENAL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO PENAL, ARTS. 147, 148, 288; ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, ART. 244-B; LEI Nº 12.850/2013, ART. 2º, §2º; CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ARTS. 312, 319.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: SÚMULA 15 DO TJCE ;SÚMULA 52 DO TJCE; STF, HC 143.641/SP.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE HABEAS CORPUS, IMPETRADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ, EM FAVOR DE GABRIEL MONTEIRO ATANÁZIO, CONTRA ATO DO EXMO.
JUIZ DE DIREITO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA/CE, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 0205536-36.2023.8.06.0300 E DO PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO Nº 0022073-81.2024.8.06.0001.ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS EM CONHECER DO WRIT, PARA DENEGAR-LHE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, 26 DE FEVEREIRO DE 2025.DES.
FRANCISCO EDUARDO TORQUATO SCORSAFAVAPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDES.
SÉRGIO LUIZ ARRUDA PARENTERELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará -
06/03/2025 07:19
Expedição de Documento
-
05/03/2025 17:12
Mover Objetos
-
05/03/2025 17:12
Expedição de Documento
-
05/03/2025 17:11
Ato ordinatório praticado
-
05/03/2025 17:06
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
05/03/2025 17:06
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
05/03/2025 15:02
Processo Encaminhado
-
05/03/2025 15:00
Juntada de Documento
-
28/02/2025 07:42
Expedição de Documento
-
27/02/2025 11:41
Expedição de Documento
-
27/02/2025 07:44
Disponibilização Base de Julgados
-
26/02/2025 16:40
Juntada de Documento
-
26/02/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
26/02/2025 14:00
Julgado
-
21/02/2025 17:03
Inclusão em Pauta
-
21/02/2025 16:02
Processo Encaminhado
-
06/02/2025 14:19
Juntada de Petição
-
06/02/2025 14:19
Juntada de Petição
-
06/02/2025 14:19
Expedição de Documento
-
05/02/2025 15:33
Conclusos
-
05/02/2025 15:33
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
05/02/2025 15:33
Expedição de Documento
-
21/01/2025 17:22
Expedição de Documento
-
21/01/2025 08:53
Mover Objetos
-
21/01/2025 08:53
Expedição de Documento
-
21/01/2025 08:51
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
21/01/2025 08:01
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
21/01/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/01/2025 11:11
Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
-
08/01/2025 11:10
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
08/01/2025 11:10
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
08/01/2025 07:10
Expedição de Documento
-
07/01/2025 17:10
Mover Objetos
-
19/12/2024 17:31
Processo Encaminhado
-
19/12/2024 17:31
Não Concedida a Medida Liminar
-
19/12/2024 12:48
Conclusos
-
19/12/2024 12:48
Expedição de Documento
-
19/12/2024 12:40
Distribuído
-
18/12/2024 12:45
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
14/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003034-85.2019.8.06.0062
Delegado de Policia da Comarca de Horizo...
Jefeson da Silva Pereira
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/01/2021 11:43
Processo nº 0050176-17.2020.8.06.0138
Silvia Helena Lima Damasceno Araujo
Banco Votorantim S.A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/09/2020 15:59
Processo nº 0050176-17.2020.8.06.0138
Banco Votorantim S.A.
Silvia Helena Lima Damasceno Araujo
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/09/2024 18:54
Processo nº 0639634-72.2024.8.06.0000
Gabriela Costa de Queiroz
Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca...
Advogado: Gabriela Costa de Queiroz
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/01/2025 16:53
Processo nº 0025745-21.2016.8.06.0117
Banco do Brasil S.A.
Fabricio Rios de Araujo Brandao
Advogado: Cristiane de Brito Rodrigues Robles
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/09/2022 18:02