TJCE - 0200652-39.2024.8.06.0296
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2025 14:07
Remessa
-
15/04/2025 14:07
Baixa Definitiva
-
15/04/2025 13:27
Baixa Definitiva
-
15/04/2025 13:23
Transitado em Julgado
-
15/04/2025 13:23
Transitado em Julgado
-
15/04/2025 13:23
Certidão de Trânsito em Julgado
-
14/04/2025 20:17
Expedição de Documento
-
17/03/2025 21:40
Expedição de Documento
-
27/02/2025 03:32
Decorrendo Prazo
-
27/02/2025 03:32
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
27/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0200652-39.2024.8.06.0296 - Apelação Criminal - Fortaleza - Assistente/Ape: Rosimeire Freitas de Andrade - Apelado: Francisca Aurilene Marques de Moura - Des.
FRANCISCO EDUARDO TORQUATO SCORSAFAVA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo a decisão recorrida, nos termos do voto do Des.
Relator." - EMENTA: DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
SENTENÇA DE IMPRONÚNCIA.
HOMICÍDIO QUALIFICADO.
INSUFICIÊNCIA DE INDÍCIOS DE AUTORIA.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU.
DESPROVIMENTO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA PELA ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE IMPRONUNCIOU A RÉ, FRANCISCA AURILENE MARQUES DE MOURA, PELO CRIME DESCRITO NO ART. 121, § 2º, I E IV, DO CP.
A SENTENÇA DE IMPRONÚNCIA FUNDAMENTOU-SE NA AUSÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE HÁ ELEMENTOS PROBATÓRIOS MÍNIMOS QUE JUSTIFIQUEM A PRONÚNCIA DA RÉ, CONSIDERANDO-SE OS REQUISITOS DO ART. 413 DO CPP.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A DECISÃO DE PRONÚNCIA EXIGE PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA, COM PREVALÊNCIA DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE NA FASE INICIAL DO TRIBUNAL DO JÚRI.4.
NO CASO CONCRETO, O CONJUNTO PROBATÓRIO NÃO APRESENTA ELEMENTOS ROBUSTOS QUE PERMITAM IMPUTAR À RÉ A PRÁTICA DO CRIME DE HOMICÍDIO QUALIFICADO.
AS INCONSISTÊNCIAS NOS DEPOIMENTOS E A AUSÊNCIA DE LIGAÇÃO DIRETA ENTRE A RÉ E O CRIME INVIABILIZAM O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO.5.
A MANUTENÇÃO DA IMPRONÚNCIA RESGUARDA O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM O ART. 414 DO CPP.IV.
DISPOSITIVO E TESE6.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.TESE DE JULGAMENTO: "A AUSÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA INVIABILIZA A PRONÚNCIA DO ACUSADO, EM OBSERVÂNCIA AO ART. 414 DO CPP E AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CP, ART. 121, § 2º, I E IV; CPP, ARTS. 413 E 414.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO RESP 1.511.299/RS, REL.
MIN.
REYNALDO SOARES DA FONSECA, 5ª TURMA, DJE 02.02.2016.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE Nº 0200652-39.2024.8.06.0296, EM QUE FIGURA COMO RECORRENTE ROSEMEIRE FREITAS DE ANDRADE (ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO E RECORRIDA FRANCISCA AURILENE MARQUES DE MOURA.ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA 2ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO APELO, MAS NEGAR-LHE PROVIMENTO, EM CONSONÂNCIA COM O VOTO DO EMINENTE RELATOR.FORTALEZA, HORA E DATA REGISTRADAS PELO SISTEMA.DES.
FRANCISCO EDUARDO TORQUATO SCORSAFAVARELATOR . - Advs: Tárlita de Castro Monte Oliveira (OAB: 41481/CE) - Cláudio Ferreira Saraiva (OAB: 10384/CE) - Cláudio Fellipe de Lima Saraiva (OAB: 51966/CE) -
25/02/2025 13:15
Expedição de Documento
-
25/02/2025 13:03
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
25/02/2025 13:03
Expedição de Documento
-
25/02/2025 13:02
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
25/02/2025 13:00
Mover Obj A
-
25/02/2025 13:00
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
21/02/2025 17:24
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
20/02/2025 16:58
Expedição de Documento
-
20/02/2025 07:36
Disponibilização Base de Julgados
-
19/02/2025 15:09
Juntada de Documento
-
19/02/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
19/02/2025 14:00
Julgado
-
13/02/2025 11:18
Conclusos
-
13/02/2025 11:18
Expedição de Documento
-
13/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/02/2025 08:17
Inclusão em Pauta
-
03/02/2025 08:17
Para Julgamento
-
02/02/2025 10:52
Expedição de Documento
-
29/01/2025 17:58
Processo Encaminhado
-
29/01/2025 17:52
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2025 17:52
Proferido despacho de mero expediente
-
28/01/2025 15:53
Conclusos
-
28/01/2025 13:10
Processo Encaminhado
-
28/01/2025 11:21
Juntada de Documento
-
23/01/2025 00:20
Conclusos
-
23/01/2025 00:20
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
22/01/2025 16:41
Juntada de Petição
-
22/01/2025 16:41
Juntada de Petição
-
22/01/2025 16:41
Expedição de Documento
-
03/12/2024 16:54
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
03/12/2024 16:54
Expedição de Documento
-
03/12/2024 16:52
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
03/12/2024 16:52
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
30/11/2024 14:18
Enviados Autos do Gabinete para NEXE Apelação e Recursos Criminais
-
30/11/2024 07:55
Proferido despacho de mero expediente
-
30/11/2024 07:55
Proferido despacho de mero expediente
-
29/11/2024 15:52
Conclusos
-
29/11/2024 15:52
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
21/11/2024 15:40
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
07/11/2024 12:02
(Distribuição Automática) por sorteio
-
07/11/2024 11:12
Registro Processual
-
07/11/2024 11:12
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
29/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000044-49.2025.8.06.0001
Ergonomica Industria e Comercio de Plast...
Jose Adilson Sales Fernandes
Advogado: Ronildo Alves Sobrinho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/01/2025 10:52
Processo nº 3000251-38.2025.8.06.0166
Alessandra Maria de Lima
Banco Pan S.A.
Advogado: Julia Carnelutti Florentino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/02/2025 09:45
Processo nº 0201073-10.2024.8.06.0173
Antonia Barboza de Araujo
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/06/2024 17:08
Processo nº 3000240-09.2025.8.06.0166
Alessandra Maria de Lima
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Julia Carnelutti Florentino
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/02/2025 08:42
Processo nº 3000248-03.2025.8.06.0031
Maria Alvanira Monteiro de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Regios Pereira Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/02/2025 10:38