TJCE - 0635368-42.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Maria das Gracas Almeida de Quental
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/04/2025 10:14
Arquivado Definitivamente
-
02/04/2025 10:14
Expedida Certidão de Arquivamento
-
24/03/2025 13:54
Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
-
24/03/2025 13:54
Expedição de Documento
-
24/03/2025 13:54
Mover Objetos
-
24/03/2025 13:54
Juntada de Documento
-
24/03/2025 13:16
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
24/03/2025 13:15
Baixa Definitiva
-
24/03/2025 13:14
Transitado em Julgado
-
24/03/2025 13:14
Transitado em Julgado
-
24/03/2025 13:14
Certidão de Trânsito em Julgado
-
21/03/2025 21:30
Expedição de Documento
-
24/02/2025 01:19
Decorrendo Prazo
-
24/02/2025 01:19
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
24/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0635368-42.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: G.
M.
A. e S. - Agravado: S.
C.
C. - Des.
JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHO - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DIREITO DE FAMÍLIA.
PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DA GUARDA COMPARTILHADA PARA A UNILATERAL.
REGRA DO SISTEMA.
ART. 1.584, § 2º, DO CÓDIGO CIVIL.
AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO DE RISCO PARA A CRIANÇA.
NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I - CASO EM EXAME:1- TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL, INTERPOSTO POR GEÓRGIA MARIA ARAÚJO E SILVA, ADVERSANDO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 22/24 PROFERIDA PELO JUÍZO DA 10ª VARA DE FAMÍLIA DESTA CAPITAL, NOS AUTOS DA AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE GUARDA AFORADA EM FACE DE SAMUEL CARVALHO COSTA (PROC.
Nº 0293499-43.2022.8.06.0001) QUE INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA PARA ALTERAÇÃO DA GUARDA COMPARTILHA PARA GUARDA UNILATERAL EM FAVOR DA GENITORA.II - QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2- A ORA AGRAVANTE APRESENTOU PEDIDO NA ORIGEM PUGNANDO PELA MODIFICAÇÃO DO REGIME DE GUARDA COMPARTILHADA PARA GUARDA UNILATERAL EM SEU FAVOR, ALEGANDO RISCO A INTEGRIDADE FÍSICA E PSICOLÓGICA DO MENOR.
O PEDIDO FORA INDEFERIDO NA ORIGEM HAJA VISTA A NECESSIDADE DE MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA.3- A CONTROVÉRSIA CONSISTE EM ANALISAR SE HÁ, NA ESPÉCIE, SITUAÇÃO EXCEPCIONAL A JUSTIFICAR A CONCESSÃO DA GUARDA UNILATERAL EM FAVOR DA GENITORA/RECORRENTE, A PARTIR DOS FATOS SUSCITADOS.III - RAZÕES DE DECIDIR:4- NOS TERMOS DO ART. 1.584, § 2º DO CÓDIGO CIVIL, TEM-SE QUE A GUARDA COMPARTILHADA É A REGRA E UM IDEAL A SER BUSCADO EM PROL DO BEM-ESTAR DOS FILHOS, DEVENDO PREVALECER O PRINCÍPIO DO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, PREVISTO NO ART. 227 DA CF.5-
POR OUTRO LADO, A GUARDA NÃO É DEFINITIVA PODENDO SER REVOGADA OU MODIFICADA A QUALQUER TEMPO, A DEPENDER DO CASO CONCRETO, SE CONSTATADAS OMISSÕES OU ABUSO DOS PAIS OU RESPONSÁVEIS, NOS TERMOS DO ART. 98, II DO ECA, DEVENDO SER OBSERVADOS, TAMBÉM, OS PRINCÍPIOS DA PROTEÇÃO INTEGRAL E DO MELHOR INTERESSE DA CRIANÇA.6- NO CASO DOS AUTOS, CONSIDERANDO A ALTA BELIGERÂNCIA EXISTENTE ENTRE AS PARTES, PELO MENOS EM UMA ANÁLISE PREAMBULAR DA QUESTÃO TRAZIDA A DISCUSSÃO, NÃO VISLUMBRO SITUAÇÃO DE RISCO IMINENTE À CRIANÇA QUE JUSTIFIQUE A CONCESSÃO DA MEDIDA ANTES DO AVANÇO DA INSTRUÇÃO DO FEITO, IMPORTANDO SALIENTAR QUE A MODIFICAÇÃO ABRUPTA DA GUARDA, AINDA QUE DE FORMA PROVISÓRIA, IMPLICA EM ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL NA VIDA DO MENOR, QUE PODE GERAR CONFUSÕES PSICOLÓGICAS AINDA MAIORES E IRREVERSÍVEIS.
ADEMAIS, JÁ FORA DETERMINADA A REALIZAÇÃO DO ESTUDO SOCIAL/PSICOLÓGICO NO CASO EM APREÇO, QUE TRARÁ SUBSÍDIOS MAIS CONCRETOS PARA AVALIAR A NECESSIDADE DE ALTERAÇÃO DA GUARDA.7- POR FIM, NÃO VISLUMBRO MOTIVAÇÃO PLAUSÍVEL PARA DEFERIR O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À CLINICA UNIDADE DE INTERNAÇÃO VILA VITTA, COM VISTAS A APRESENTAR OS PRONTUÁRIOS DE INTERNAÇÃO DO RECORRIDO OCORRIDO NO ANO DE 2012 E AO DETRAN/CE PARA APURAÇÃO DE POSSÍVEL CASSAÇÃO DA CNH DO PROMOVIDO, POSTO QUE TAIS FATOS NÃO GUARDAM CONTEMPORANEIDADE COM O CONTEXTO ATUAL E RELEVANTE PARA O DESLINDE DO FEITO, DEVENDO SER RESPEITADA A PROTEÇÃO À INTIMIDADE, À VIDA PRIVADA, À HONRA E À IMAGEM DAS PESSOAS, CONFORME PRECONIZA O ARTIGO 5º, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988 E O SIGILO MÉDICO.IV - DISPOSITIVO E TESE:8- AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.TESE DO JULGAMENTO:9- INEXISTINDO COMPROVAÇÃO DE SITUAÇÃO DE RISCO PARA A CRIANÇA E OUTROS ELEMENTOS QUE DEMONSTREM O COMPROMETIMENTO DO EXERCÍCIO DA GUARDA COMPARTILHADA ENTRE OS GENITORES, DEVE SER MANTIDA, NESSE MOMENTO PROCESSUAL, SE FAZENDO NECESSÁRIA A COLHEITA DE ELEMENTOS MAIS ROBUSTOS PARA EMBASAR O PEDIDO._______________________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS:ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, ART. 98; CÓDIGO CIVIL, ART. 1584, § 2º.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: TJMG - AGRAVO DE INSTRUMENTO-CV 1.0000.22.283038-2/001, RELATOR(A): DES.(A) PEDRO ALEIXO , 4ª CÂMARA CÍVEL ESPECIALIZADA, JULGAMENTO EM 27/04/2023, PUBLICAÇÃO DA SÚMULA EM 02/05/2023; TJ-MG - AI: 10000210314357002 MG, RELATOR: LUÍS CARLOS GAMBOGI, DATA DE JULGAMENTO: 17/02/2022, CÂMARAS CÍVEIS / 5ª CÂMARA CÍVEL, DATA DE PUBLICAÇÃO: 18/02/2022.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 4ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR.FORTALEZA, JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHOPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDESEMBARGADOR JOSÉ EVANDRO NOGUEIRA LIMA FILHORELATOR . - Advs: Antônio Eduardo de Lima Machado Ferri (OAB: 21310A/CE) - Lis Carvalho Costa (OAB: 41571/CE) -
20/02/2025 14:16
Expedição de Documento
-
20/02/2025 14:10
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
20/02/2025 14:10
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
20/02/2025 14:07
Mover Objetos
-
20/02/2025 14:07
Expedição de Documento
-
20/02/2025 14:06
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
20/02/2025 10:56
Processo Encaminhado
-
20/02/2025 10:56
Processo Encaminhado
-
19/02/2025 12:03
Expedição de Documento
-
19/02/2025 07:35
Disponibilização Base de Julgados
-
18/02/2025 14:06
Juntada de Documento
-
18/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
18/02/2025 09:00
Julgado
-
11/02/2025 09:00
Adiado
-
10/12/2024 09:00
Adiado
-
28/11/2024 11:08
Expedição de Documento
-
26/11/2024 09:00
Adiado
-
25/11/2024 13:15
Juntada de Petição
-
25/11/2024 13:15
Expedição de Documento
-
25/11/2024 13:15
Expedição de Documento
-
12/11/2024 18:34
Conclusos
-
12/11/2024 18:34
Expedição de Documento
-
12/11/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/11/2024 11:22
Expedição de Documento
-
08/11/2024 09:03
Inclusão em Pauta
-
08/11/2024 09:01
Para Julgamento
-
08/11/2024 08:10
Processo Encaminhado
-
07/11/2024 19:28
Juntada de Documento
-
07/11/2024 05:24
Conclusos
-
07/11/2024 05:24
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
07/11/2024 05:22
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
06/11/2024 18:41
Juntada de Petição
-
06/11/2024 18:41
Juntada de Petição
-
06/11/2024 18:41
Expedição de Documento
-
01/11/2024 10:04
Expedição de Documento
-
01/11/2024 10:04
Expedição de Documento
-
22/10/2024 13:16
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
22/10/2024 13:15
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
22/10/2024 11:21
Juntada de Documento
-
22/10/2024 11:21
Juntada de Documento
-
22/10/2024 11:21
Juntada de Petição
-
22/10/2024 11:21
Expedição de Documento
-
16/10/2024 02:46
Decorrendo Prazo
-
16/10/2024 02:46
Expedição de Documento
-
16/10/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/10/2024 11:01
Juntada de Documento
-
14/10/2024 17:20
Expedição de Documento
-
14/10/2024 07:29
Expedição de Documento
-
14/10/2024 06:39
Mover Objetos
-
14/10/2024 06:38
Mover Objetos
-
11/10/2024 22:58
Processo Encaminhado
-
11/10/2024 20:32
Tutela Provisória
-
26/09/2024 10:27
Conclusos
-
26/09/2024 10:27
Expedição de Documento
-
26/09/2024 10:27
(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
-
25/09/2024 21:46
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/09/2024
Ultima Atualização
02/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3011608-25.2025.8.06.0001
Empresa Brasileira de Bebidas e Alimento...
Estado do Ceara
Advogado: Bievenido Sandro Andrade Fiuza
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/02/2025 17:20
Processo nº 0214660-33.2024.8.06.0001
Maria Neuda Feitosa de Sousa
Berlanio Bezerra Resende
Advogado: Alberto Hermogenes Sampaio Moreira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/07/2025 12:55
Processo nº 0214660-33.2024.8.06.0001
Maria Neuda Feitosa de Sousa
Berlanio Bezerra Resende
Advogado: Alberto Hermogenes Sampaio Moreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/03/2024 18:57
Processo nº 3000145-24.2025.8.06.0151
Eliana Barbosa de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Daniele Farias Pimenta
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/01/2025 10:04
Processo nº 3000145-24.2025.8.06.0151
Eliana Barbosa de Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Daniele Farias Pimenta
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/04/2025 16:13