TJCE - 0201440-68.2023.8.06.0173
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2025 15:34
Remessa
-
31/03/2025 15:34
Baixa Definitiva
-
31/03/2025 15:33
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 15:33
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 15:33
Certidão de Trânsito em Julgado
-
18/03/2025 22:19
Expedição de Documento
-
01/03/2025 06:27
Expedição de Documento
-
20/02/2025 02:28
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 02:28
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 10:41
Juntada de Petição
-
19/02/2025 10:41
Juntada de Petição
-
19/02/2025 10:40
Expedição de Documento
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0201440-68.2023.8.06.0173 - Apelação Cível - Tianguá - Apelante: Raimundo Tomaz Cornelio - Apelado: Banco BMG S/A - Des.
FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
PORTABILIDADE DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO SOLICITADA.
ALTERAÇÃO DE DOMICÍLIO BANCÁRIO.
DANO MORAL NÃO CONFIGURADO.
EMPRESA RÉ COMPROVOU A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO E DOS DESCONTOS.
REALIZAÇÃO DE NOVA PORTABILIDADE PELO BANCO RECORRIDO.
IMPOSSIBILIDADE.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 125/127 PROFERIDA PELO JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE TIANGUÁ/CE, NOS AUTOS DA PRESENTE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS, AJUIZADA POR RAIMUNDO TOMAZ CORNÉLIO, EM DESFAVOR DE BANCO BMG S/A.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) SABER SE HÁ REGULARIDADE OU NÃO DA PORTABILIDADE/MIGRAÇÃO REALIZADA EM CONTA BANCÁRIA DA PARTE AUTORA PARA A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA REQUERIDA E, ASSIM, VERIFICAR SE HOUVE CONDUTA FRAUDULENTA DECORRENTE DA OPERAÇÃO CAPAZ DE GERAR LESÃO A DIREITO; E (II) SABER SE A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA É RESPONSÁVEL POR REALIZAR NOVA PORTABILIDADE DO DOMICÍLIO BANCÁRIO DO AUTOR.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
IMPORTA REGISTRAR QUE SE TRATA DE RELAÇÃO JURÍDICA CONSUMERISTA ENTRE OS LITIGANTES, SENDO O AUTOR DESTINATÁRIO FINAL DOS SERVIÇOS OFERECIDOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERIDA, CONSOANTE INTELIGÊNCIA DO ART. 3º, § 2º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR C/C A SÚMULA Nº 297/STJ. 4.
PARA A CARACTERIZAÇÃO DA RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA, É NECESSÁRIA APENAS A DEMONSTRAÇÃO DO ATO ILÍCITO, DO DANO E DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE AMBOS, SENDO DISPENSADA A AFERIÇÃO DO ELEMENTO SUBJETIVO (DOLO OU CULPA), EXCETO SE CONFIGURADAS AS HIPÓTESES EXCLUDENTES PREVISTAS NOS INCISOS I E II DO § 3° DO ART. 14 DO CDC, QUAIS SEJAM: TENDO O FORNECEDOR PRESTADO O SERVIÇO, O DEFEITO INEXISTE; A CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR OU DE TERCEIRO. 5.
A PRERROGATIVA DA FACILITAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA CONFERIDA AO CONSUMIDOR NÃO O ISENTA DE COMPROVAR A EXISTÊNCIA MÍNIMA DO FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO.
ALÉM DISSO, REGISTRE-SE QUE A RESPONSABILIDADE CIVIL CONSISTE NO INSTITUTO QUE VISA GARANTIR A REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS OU O RESSARCIMENTO POR DANOS MATERIAIS DECORRENTES DE ATO ILÍCITO PRATICADO POR OUTREM. 6.
NO CASO EM ANÁLISE, O AUTOR APRESENTOU DOCUMENTOS COMPROVANDO A MIGRAÇÃO DE BANCO E A EFETIVAÇÃO DOS DESCONTOS QUESTIONADOS.
TAIS DOCUMENTOS, AO SEREM ANALISADOS, ATESTAM A VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES INICIAIS QUANTO À PORTABILIDADE E INCIDÊNCIA DOS REFERIDOS ABATIMENTOS EM SEUS PROVENTOS.
OCORRE QUE A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA REQUERIDA DEMONSTROU A REGULARIDADE DA PORTABILIDADE, BEM COMO DOS DESCONTOS REALIZADOS, JUNTANDO DOCUMENTOS DEVIDAMENTE ASSINADOS PELO AUTOR. 7.
NOTA-SE QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RECORRIDA SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE COMPROVAR A REGULARIDADE DA ALTERAÇÃO DO DOMICÍLIO BANCÁRIO, BEM COMO DA EXISTÊNCIA DO EMPRÉSTIMO PESSOAL.
ASSIM, NÃO RESTANDO COMPROVADA A CONDIÇÃO DE ILÍCITO, E CONSTATADA A LEGITIMIDADE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, QUE COMPROVAM A EFETIVA CONTRATAÇÃO DA ALTERAÇÃO DO DOMICÍLIO BANCÁRIO, BEM COMO A REALIZAÇÃO DO EMPRÉSTIMO PESSOAL PELA APELANTE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL OU MATERIAL. 8.
QUANTO AO PEDIDO PARA QUE A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA RECORRIDA PROCEDA COM A PORTABILIDADE DA APOSENTADORIA DO AUTOR, NÃO SE DEVE ACATÁ-LO.
A PORTABILIDADE DOS PROVENTOS DO AUTOR JUNTO AO BANCO BMG S/A OCORREU DE MODO LEGAL E REGULAR.
CASO HAJA INTERESSE EM REALIZAR NOVA PORTABILIDADE, A SOLICITAÇÃO DEVE SER FEITA DIRETAMENTE NA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM QUE A PESSOA DESEJA RECEBER O SALÁRIO/BENEFÍCIO.IV .
DISPOSITIVO9.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.
SENTENÇA MANTIDA.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 3ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA VERGASTADA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRAPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORFRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIORDESEMBARGADOR RELATOR . - Advs: João Pedro Silvino de Carvalho (OAB: 45872/CE) - João Francisco Alves Rosa (OAB: 37066/CE) -
18/02/2025 11:34
Expedição de Documento
-
18/02/2025 11:20
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 11:19
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 11:17
Mover Objetos
-
18/02/2025 11:17
Expedição de Documento
-
18/02/2025 11:16
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
18/02/2025 11:15
Expedição de Documento
-
18/02/2025 11:13
Ato ordinatório praticado
-
10/02/2025 15:31
Processo Encaminhado
-
10/02/2025 12:16
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:42
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 14:41
Juntada de Documento
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
04/02/2025 11:13
Conclusos
-
04/02/2025 11:13
Expedição de Documento
-
27/01/2025 09:33
Expedição de Documento
-
23/01/2025 14:21
Inclusão em Pauta
-
23/01/2025 14:15
Para Julgamento
-
22/01/2025 13:14
Processo Encaminhado
-
22/01/2025 13:11
Juntada de Documento
-
10/09/2024 11:02
Conclusos
-
10/09/2024 11:01
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
10/09/2024 10:41
Juntada de Petição
-
10/09/2024 10:41
Juntada de Petição
-
10/09/2024 10:41
Expedição de Documento
-
27/08/2024 17:42
Expedição de Documento
-
27/08/2024 17:41
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
27/08/2024 17:41
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
27/08/2024 09:14
Processo Encaminhado
-
27/08/2024 07:20
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2024 07:20
Proferido despacho de mero expediente
-
23/08/2024 09:00
Conclusos
-
23/08/2024 09:00
Expedição de Documento
-
23/08/2024 09:00
(Distribuição Automática) por sorteio
-
23/08/2024 08:09
Registro Processual
-
23/08/2024 08:09
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2024
Ultima Atualização
27/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000696-22.2024.8.06.0124
Ana Leite de Jesus
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Debora Belem de Mendonca
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/12/2024 09:52
Processo nº 0201812-17.2023.8.06.0173
Francisco Vieira Roseno
Banco Bmg SA
Advogado: Larissa Maria Pereira Ximenes
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/06/2024 15:02
Processo nº 0201812-17.2023.8.06.0173
Francisco Vieira Roseno
Banco Bmg SA
Advogado: Larissa Maria Pereira Ximenes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/11/2023 16:50
Processo nº 0200702-22.2023.8.06.0160
Regino Paiva Mesquita
Enel
Advogado: Lucas Soares Matos
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/04/2024 08:07
Processo nº 0200702-22.2023.8.06.0160
Regino Paiva Mesquita
Enel
Advogado: Lucas Soares Matos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/04/2023 11:49