03/07/2025 13:21

Conclusos para despacho
03/07/2025 11:27

Juntada de Petição de resposta
10/06/2025 12:11

Ato ordinatório praticado
05/05/2025 17:40

Juntada de Certidão
02/05/2025 17:00

Ato ordinatório praticado
28/03/2025 03:23

Decorrido prazo de ANTONIO ELERI FERREIRA em 27/03/2025 23:59.
28/03/2025 03:05

Decorrido prazo de ANTONIO ELERI FERREIRA em 27/03/2025 23:59.
26/03/2025 18:14

Juntada de Petição de Apelação
21/02/2025 00:00

Publicado Intimação em 21/02/2025. Documento: 135917717
20/02/2025 19:43

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
20/02/2025 19:43

Juntada de Petição de diligência
20/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE QUIXADÁ 1ª VARA CÍVEL Avenida Jesus, Maria e José, S/N, Bairro Jardim dos Monólitos - CEP 63909-003, Fone: (88) 3412-5660, Quixadá-CE - E-mail: [email protected] Número dos Autos: 3000885-50.2023.8.06.0151 Parte Promovente: MUNICIPIO DE QUIXADA Parte Promovida: ANTONIO ELERI FERREIRA SENTENÇA RELATÓRIO Trata-se de execução fiscal promovida por MUNICIPIO DE QUIXADA em face de ANTONIO ELERI FERREIRA.

Verificada que a inicial foi instruída por uma CDA cuja débito total é de valor ínfimo.

Vieram-me os autos conclusos. É o que importa relatar.

Fundamento e decido.

FUNDAMENTAÇÃO Em sede de Repercussão Geral do Tema 1.184, o STF fixou o entendimento de que "é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado".

No julgamento supracitado, o Supremo Tribunal Federal não fixou parâmetros para consideração do valor ínfimo ou baixo valor da execução fiscal.

A despeito disso, a decisão foi expressa quanto a possibilidade de extinção das ações fiscais de baixo valor, mesmo quando inexistente lei específica, por falta de interesse de agir.

O Conselho Nacional de Justiça por meio da Resolução n.º 547/2024 definiu que "é legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir", bem como, que "deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que (...) não tenham sido localizados bens penhoráveis" Nesse contexto, adotando como parâmetro o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), estabelecido pelo CNJ, considero a presente execução fiscal como de baixo valor, cuja onerosidade ao Poder Judiciário, e, ao fim e ao cabo, aos cofres públicos, não justifica o seu processamento, é importante ressaltar que esse valor deve corresponder ao existente no início da execução.

A cobrança do crédito pode ser realizada extrajudicialmente, sendo também requisitos de admissibilidade da execução fiscal a tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e o protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida, nos termos do que foi decidido pelo STF. É preciso atentar para a hipótese de que, mesmo que o ente público possua lei própria fixando o piso para o ajuizamento das execuções fiscais, caso esse valor seja ínfimo, o Judiciário poderá desconsiderá-lo e, ainda assim, extinguir os executivos fiscais.

Isso porque a resolução do deslinde presente não decorre de lacuna de norma disciplinadora específica, mas, sim, ausência de interesse de agir, instituto que decorre das condições da ação e não se confunde com as razões que, supostamente, justificariam o mérito da execução. Conforme o STF, não é razoável sobrecarregar o Poder Judiciário com ações judiciais, sendo que muitos desses créditos podem ser recuperados pelo município por meio de medidas extrajudiciais de cobrança, como o protesto de título ou a criação de câmaras de conciliação.

Desta forma, atendidos os requisitos da Resolução nº 547/2024 do CNJ, a extinção do feito é medida que se impõe.

DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, em aplicação subsidiária do artigo 485, inciso VI, do CPC, por falta de interesse de agir.

Torno insubsistente eventual penhora, determinando o desbloqueio e a intransferibilidade dos bens, inclusive na plataforma Sisbajud, se a medida houver sido efetivada.

Sem custas e honorários.

Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Expedientes necessários. Quixadá, 13 de fevereiro de 2025. Wallton Pereira de Souza Paiva Juiz de Direito
20/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2025 Documento: 135917717
19/02/2025 11:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135917717
19/02/2025 11:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/02/2025 16:00

Extinto o processo por ausência das condições da ação
13/02/2025 15:05

Conclusos para julgamento
18/11/2024 13:48

Juntada de documento de comprovação
13/11/2024 12:22

Juntada de Ofício
05/08/2024 08:33

Recebido o Mandado para Cumprimento
02/08/2024 16:04

Expedição de Mandado.
02/08/2024 10:53

Juntada de não entregue - destinatário desconhecido no endereço (ecarta)
19/06/2024 17:11

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
19/06/2024 16:46

Proferido despacho de mero expediente
17/06/2024 15:45

Conclusos para despacho
17/06/2024 15:45

Juntada de Certidão
17/06/2024 13:53

Juntada de Petição de petição
04/06/2024 14:43

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/06/2024 14:42

Juntada de ato ordinatório
03/06/2024 13:50

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
03/06/2024 13:50

Juntada de Petição de diligência
08/04/2024 03:55

Juntada de Petição de petição
01/04/2024 09:50

Recebido o Mandado para Cumprimento
14/03/2024 06:05

Expedição de Mandado.
14/03/2024 06:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/02/2024 11:01

Expedição de Mandado.
23/02/2024 16:08

Juntada de Certidão
27/01/2024 07:28

Decorrido prazo de ANTONIO ELERI FERREIRA em 26/01/2024 23:59.
11/01/2024 17:04

Mandado devolvido entregue ao destinatário
11/01/2024 17:04

Juntada de Petição de diligência
09/01/2024 11:20

Recebido o Mandado para Cumprimento
14/12/2023 13:22

Juntada de Certidão
31/10/2023 14:35

Expedição de Mandado.
31/10/2023 14:17

Desentranhado o documento
31/10/2023 14:17

Cancelada a movimentação processual
31/10/2023 13:52

Proferido despacho de mero expediente
23/10/2023 13:09

Conclusos para despacho
05/10/2023 09:34

Conclusos para despacho
05/10/2023 09:34

Juntada de Certidão
08/09/2023 08:44

Juntada de não entregue - não existe o número (ecarta)
20/08/2023 22:22

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
20/07/2023 14:50

Proferido despacho de mero expediente
30/05/2023 11:47

Conclusos para despacho
30/05/2023 11:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2023

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0205952-91.2024.8.06.0001

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Pedro Henrique Oliveira Marinho

Advogado: Francisco Jones de Oliveira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/10/2024 16:03

Exibir Processo

Processo nº 0205952-91.2024.8.06.0001

Pedro Henrique Oliveira Marinho

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Francisco Jones de Oliveira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/01/2024 11:39

Exibir Processo

Processo nº 0204457-23.2022.8.06.0117

Raimundo Nonato Fernandes Marques

Pajucara Construcoes e Incorporacao Imob...

Advogado: Luenes Pereira Santiago

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/08/2022 13:52

Exibir Processo

Processo nº 0204552-73.2023.8.06.0293

Greiciane Ripardo Rodrigues

Procuradoria Geral do Municipio de Sobra...

Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/07/2023 09:25

Exibir Processo

Processo nº 0204457-23.2022.8.06.0117

Raimundo Nonato Fernandes Marques

Pajucara Construcoes e Incorporacao Imob...

Advogado: Luenes Pereira Santiago

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/08/2025 08:21

Exibir Processo