TJCE - 0638526-08.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/03/2025 11:50
Arquivado Definitivamente
-
28/03/2025 11:50
Expedida Certidão de Arquivamento
-
18/03/2025 09:06
Processo Encaminhado
-
18/03/2025 07:57
Baixa Definitiva
-
18/03/2025 07:57
Transitado em Julgado
-
26/02/2025 14:42
Mover Objetos
-
26/02/2025 14:42
Expedição de Documento
-
26/02/2025 14:41
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
26/02/2025 11:51
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
26/02/2025 11:49
Decorrido prazo
-
26/02/2025 11:49
Expedição de Documento
-
20/02/2025 03:22
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 03:22
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0638526-08.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Pindoretama - Impetrante: Armando Pinto Martins - Paciente: Leandro Alencar Sousa - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Pindoretama - Des.
LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES - Não conheceram do Habeas Corpus conforme acordão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: HABEAS CORPUS.
PENAL E PROCESSUAL PENAL.
ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E ROUBO MAJORADO (ART. 288, ART. 157, § 2º, INCISOS I E II, C/C ART. 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL).
CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO.
REGIME INICIAL FECHADO.
PACIENTE EM PRISÃO DOMICILIAR DURANTE A INSTRUÇÃO. 1.
PLEITO DE RECONHECIMENTO DA DETRAÇÃO PENAL DURANTE PERÍODO EM QUE O PACIENTE ESTEVE PRESO PREVENTIVAMENTE.
NÃO CONHECIMENTO.
MATÉRIA DE EXECUÇÃO PENAL.
SUCEDÂNEO RECURSAL.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
EXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE APTA À CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO. 2.
PLEITO DE EXPEDIÇÃO DE GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA SEM O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO.
POSSIBILIDADE.
EXCEPCIONALIDADE DEMONSTRADA AOS ART. 105 DA LEP E DO ART. 674 DO CPP.
RESOLUÇÃO Nº 474/2022 DO CNJ.
PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO.
ORDEM NÃO CONHECIDA, MAS CONCEDIDA DE OFÍCIO.I.
CASO EM ANÁLISE1.
TRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE PACIENTE CONDENADO EM DEFINITIVO À PENA DE 9 (NOVE) ANOS E 3 (TRÊS) MESES DE RECLUSÃO, E AO PAGAMENTO DE 210 (DUZENTOS E DEZ) DIAS-MULTA PELA, PRÁTICA DOS CRIMES DO ART. 288, ART. 157, §2º, I E II, C/C ART. 71, TODOS DO CPB.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO SÃO: (I) VERIFICAR A POSSIBILIDADE DE DETRAÇÃO DO TEMPO DE PRISÃO PROVISÓRIA; II) ANALISAR A VIABILIDADE DE EXPEDIÇÃO DA GUIA DEFINITIVA DE PENA SEM O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O CAMINHO A SER TRILHADO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA ENCONTRA-SE ESTAMPADO COM CLAREZA NO ORDENAMENTO JURÍDICO, PREVENDO QUE A EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA DO CONDENADO À REPRIMENDA PRIVATIVA DE LIBERDADE ESTÁ CONDICIONADA À PRISÃO.4.
RESSALTE-SE, PORÉM, QUE A EXPEDIÇÃO DA GUIA DEFINITIVA DE EXECUÇÃO PODE OCORRER INDEPENDENTE DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO, PARA VIABILIZAR A ANÁLISE DE PLEITOS, COMO PEDIDOS DE PROGRESSÃO DE REGIME, DE PRISÃO DOMICILIAR OU DE DETRAÇÃO, PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO, DIANTE DO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO.
POR ISSO, A RESOLUÇÃO Nº 474/2022 DO CNJ FLEXIBILIZOU O ORDENAMENTO JURÍDICO, PREVENDO A INTIMAÇÃO DA PESSOA CONDENADA EM REGIME ABERTO E SEMIABERTO PARA DAR INÍCIO AO CUMPRIMENTO DE PENA, PREVIAMENTE À EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO.5.
OCORRE QUE ESSA NOVA REGRA NÃO SE APLICA AO CASO CONCRETO, TENDO EM VISTA QUE O REGIME INICIAL PARA O CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA DO PACIENTE É O FECHADO E NÃO O ABERTO OU SEMIABERTO.6.
AINDA QUE A DEFESA ARGUMENTE QUE O PACIENTE TERIA O DIREITO DE ALCANÇAR O REGIME SEMIABERTO A PARTIR DO CÔMPUTO DO TEMPO DE PRISÃO PROVISÓRIA CUMPRIDO POR ELE, A REALIZAÇÃO DESTA DETRAÇÃO NÃO É CABÍVEL NA VIA ESTREITA DESTE HABEAS CORPUS, UMA VEZ QUE SEGUNDO SEDIMENTADA JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE, A MENCIONADA ARGUIÇÃO DEVERÁ SER MANEJADA ATRAVÉS DE RECURSO PRÓPRIO, JUNTO AO JUÍZO DA EXECUÇÃO.7.
ENTRETANTO, A JURISPRUDÊNCIA ADMITE A CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO, SÓ É POSSÍVEL EM CASO DE FLAGRANTE ILEGALIDADE, O QUE SE VISUALIZA NO PRESENTE CASO.
A DEFESA DEMONSTROU SITUAÇÃO EXCESSIVAMENTE GRAVOSA DO PACIENTE QUE JUSTIFIQUE A EMISSÃO IMEDIATA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA, ISTO É, ANTES DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO.8.
O PACIENTE SE ENCONTRA EM PRISÃO DOMICILIAR, PORÉM, COM O RESULTADO DA CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO, IRIA PARA O REGIME FECHADO, MOTIVO PELO QUAL REQUEREU NA ORIGEM A DETRAÇÃO PENAL, O QUE PODERIA INCIDIR NUMA PROGRESSÃO AO REGIME SEMIABERTO, CONFORME INCLUSIVE CERTIDÃO JUNTADA AOS AUTOS.9.
DIANTE DA POSSIBILIDADE DE ACOLHIMENTO DO PLEITO DEFENSIVO, MOSTRA-SE DESARRAZOADO CONDICIONAR A EXPEDIÇÃO DA GUIA AO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO EXPEDIDO EM DESFAVOR DO PACIENTE, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE.IV.
DISPOSITIVO E TESE10.
ORDEM NÃO CONHECIDA, MAS CONCEDIDA DE OFÍCIO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DA GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITO E JULGAMENTO DOS PLEITOS DEFENSIVOS, SEM O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO.TESES DE JULGAMENTO: "1.
NÃO SE ADMITE HABEAS CORPUS COMO SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRÓPRIO, SALVO EM CASOS DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. 2.
A EXPEDIÇÃO DA GUIA DEFINITIVA DE EXECUÇÃO PODE OCORRER INDEPENDENTE DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE PRISÃO, CASO SEJA DEMONSTRADA A EXCEPCIONALIDADE AO ORDENAMENTO LEGAL, PARA VIABILIZAR A ANÁLISE DE PLEITOS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO, DIANTE DO PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 5º , XXXV; LEI DE EXECUÇÃO PENAL, ARTS. 105 E 197; CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ARTS. 674 E 675; CNJ, RESOLUÇÃO Nº 474/2022.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ - HC: 925437 DF 2024/0234191-0, RELATOR: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA, DATA DE JULGAMENTO: 15/10/2024, QUINTA TURMA; STJ, AGRG NA RVCR 4.969/DF, REL.
MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 26/06/2019; TJCE, HC 0636773-16.2024.8.06.0000, REL.
DES.
MARIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 19/11/2024; TJCE, HC 0637137-56.2022.8.06.0000, REL.
DESA.
MARIA EDNA MARTINS, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 22/11/2022; TJMG, HC: 1962129-93.2022.8.13.0000, REL.
DES.
FLÁVIO LEITE, DATA DE JULGAMENTO: 06/09/2022, 1ª CÂMARA CRIMINAL.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM NÃO CONHECER DA ORDEM DE HABEAS CORPUS, PARA CONCEDER-LHE PROVIMENTO DE OFÍCIO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃO DEFINITIVA, COM A REMESSA DOS AUTOS AO COMPETENTE JUÍZO EXECUTÓRIO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, .DESA.
LÍGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃESRELATORA . - Advs: Armando Pinto Martins (OAB: 10418/CE) -
18/02/2025 09:01
Expedição de Documento
-
18/02/2025 08:51
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
18/02/2025 08:50
Mover Objetos
-
17/02/2025 18:33
Processo Encaminhado
-
17/02/2025 10:26
Juntada de Documento
-
15/02/2025 16:43
Expedição de Documento
-
12/02/2025 17:38
Expedição de Documento
-
12/02/2025 11:31
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 09:33
Juntada de Documento
-
11/02/2025 14:00
Não Conhecimento de recurso
-
11/02/2025 14:00
Julgado
-
06/02/2025 14:05
Inclusão em Pauta
-
06/02/2025 11:45
Processo Encaminhado
-
28/01/2025 21:25
Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
-
15/01/2025 11:18
Conclusos
-
15/01/2025 11:18
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
15/01/2025 09:12
Juntada de Petição
-
15/01/2025 09:11
Juntada de Petição
-
15/01/2025 09:11
Expedição de Documento
-
12/12/2024 18:44
Mover Objetos
-
12/12/2024 18:44
Expedição de Documento
-
12/12/2024 18:44
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
12/12/2024 18:17
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
12/12/2024 02:29
Decorrendo Prazo
-
12/12/2024 02:29
Expedição de Documento
-
12/12/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/12/2024 07:01
Expedição de Documento
-
09/12/2024 15:10
Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
-
09/12/2024 15:10
Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
-
09/12/2024 15:10
Mover Objetos
-
05/12/2024 18:11
Processo Encaminhado
-
05/12/2024 18:11
Não Concedida a Medida Liminar
-
26/11/2024 17:33
Conclusos
-
26/11/2024 17:33
Expedição de Documento
-
26/11/2024 17:20
Distribuído
-
26/11/2024 07:02
Registro Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0639500-45.2024.8.06.0000
Antonio Oliviera do Nascimento
4 Nucleo de Custodia e de Inquerito Coma...
Advogado: Deusdete Alysson da Silva Alves
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 18/12/2024 08:03
Processo nº 0202623-92.2023.8.06.0167
Antonio da Silva Gomes
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Ana Luiza Barbalho Parente
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 02/05/2024 15:13
Processo nº 0205383-27.2023.8.06.0001
Antonio Ednardo da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Cezar Augusto dos Santos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/01/2023 14:39
Processo nº 0201840-25.2022.8.06.0171
Mirya Bezerra Possidonio
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Advogado: Daniel Bezerra Torquato
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/09/2022 15:20
Processo nº 0201562-49.2023.8.06.0119
Adriana Souza Romao
Richard Melo da Silva
Advogado: Antonia Margarida Pereira Fortaleza
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/12/2023 12:12