01/04/2025 10:24

Arquivado Definitivamente
01/04/2025 10:24

Expedida Certidão de Arquivamento
21/03/2025 11:33

Processo Encaminhado
21/03/2025 11:23

Baixa Definitiva
21/03/2025 11:23

Transitado em Julgado
18/03/2025 21:44

Mover Objetos
18/03/2025 21:44

Expedição de Documento
18/03/2025 21:37

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
18/03/2025 12:47

Expedida Certidão de Decurso de Prazo Defensoria
01/03/2025 06:30

Expedição de Documento
20/02/2025 03:18

Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
20/02/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639474-47.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Fortaleza - Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Paciente: Gleysiane Sales Silva de Oliveira - Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da Comarca de Fortaleza - Des.

SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGA - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: PENAL.

PROCESSUAL PENAL.

HABEAS CORPUS.

ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.

NEGATIVA DE AUTORIA.

NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.

EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA.

PRISÃO PREVENTIVA.

FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.

HABEAS CORPUS PARCIALMENTE CONHECIDO.

ORDEM DENEGADA NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, COM DETERMINAÇÃO.I.

CASO EM EXAME1.

HABEAS CORPUS IMPETRADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ, EM FAVOR DE GLEYSIANE SALES SILVA DE OLIVEIRA, COM PEDIDO LIMINAR, APONTANDO COMO AUTORIDADE COATORA O JUIZ DE DIREITO DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DA COMARCA DE FORTALEZA, QUE DECRETOU E MANTEVE A PRISÃO PREVENTIVA DA PACIENTE.

A DEFESA APRESENTA TESE NEGATIVA DE AUTORIA E ALEGA EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA E AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A CUSTÓDIA CAUTELAR, REQUERENDO A LIBERDADE DA ACUSADA, COM OU SEM APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.

HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (A) ANALISAR O CABIMENTO E PROCEDÊNCIA, OU NÃO, DA TESE NEGATIVA DE AUTORIA; (B) VERIFICAR SE HÁ EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA QUE JUSTIFIQUE O RELAXAMENTO DA PRISÃO CAUTELAR; E (C) OBSERVAR SE EXISTEM FUNDAMENTOS IDÔNEOS PARA O DECRETO PRISIONAL.III.

RAZÕES DE DECIDIR3.

A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS OBSTA O CONHECIMENTO DA TESE NEGATIVA DE AUTORIA, QUE DEMANDA DILAÇÃO PROBATÓRIA.4.

A ANÁLISE DO EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA DEVE OBSERVAR O CRITÉRIO DA RAZOABILIDADE, ESPECIALMENTE EM CASOS DE MAIOR COMPLEXIDADE E COM PLURALIDADE DE RÉUS.

NO CASO CONCRETO, NÃO SE VERIFICA DESÍDIA INJUSTIFICADA POR PARTE DO JUDICIÁRIO OU DA ACUSAÇÃO QUE CARACTERIZE CONSTRANGIMENTO ILEGAL, ATÉ PORQUE O CADERNO PROCESSUAL VERSA SOBRE DELITO DE NATUREZA GRAVE, ATINENTE A SUPOSTA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, E CONTA COM EXTENSA LISTA DE RÉUS (SESSENTA E DOIS), O QUE ENSEJA A INDICAÇÃO DA SÚMULA Nº 15 DO TJCE.5.

A PACIENTE FOI PRESA EM 22/05/2024 E, APESAR DAS PARTICULARIDADES DO PROCESSO, A AUTORIDADE JUDICIAL, AOS 09/10/2024, PROCEDEU COM O SANEAMENTO, DETERMINANDO A SEPARAÇÃO DOS AUTOS QUANTO A PARTE DOS ACUSADOS, ESTANDO O FEITO PERCORRENDO O SEU TRÂMITE REGULAR.

APESAR DISSO, ENTENDE-SE COMO APROPRIADO O ENVIO DE DETERMINAÇÃO AO JUÍZO IMPETRADO PARA QUE, COM O OBJETIVO DE EVITAR EVENTUAL OFENSA AO PRINCÍPIO DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO, ENVIDE TODOS OS ESFORÇOS A FIM DE QUE, COM URGÊNCIA, SEJA DESIGNADA, PARA DATA MAIS PRÓXIMA POSSÍVEL, A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, UMA VEZ JÁ RATIFICADO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA.6.

A PRISÃO PREVENTIVA FUNDAMENTA-SE NA NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.

A DECISÃO OBJURGADA CONSIDERA A PERICULOSIDADE DA AGENTE E A INADEQUAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS, EM RAZÃO DA GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO E DO RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.7.

REFERIDA PERICULOSIDADE ENCONTRA EVIDÊNCIA NO FATO DE QUE A PACIENTE PARTICIPARIA DO GRUPO DE WHATSAPP DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA GDE, DENOMINADO ¿PLAY CENTER CARIRI! 06¿, O QUAL DECLINARIA ESTATUTO, ¿LIVRO DE CAIXINHA¿ (CONTRIBUIÇÃO MENSAL), DISCIPLINAS, HIERARQUIAS DENOMINADAS STF (SINTONIA FINAL) E STG (SINTONIA GERAL) E OUTRAS ATIVIDADES ROTINEIRAS DO COLETIVO SUPOSTAMENTE CRIMINOSO, VOLTADA PARA A PRÁTICA DE CRIMES DE TRÁFICO DE DROGAS, POSSE E PORTE DE ARMAS E MUNIÇÕES E HOMICÍDIOS, ESPECIALMENTE NA REGIÃO DO CARIRI.

SEGUNDO AS INVESTIGAÇÕES, ELA POSSUIRIA, NA PASTA GOOGLE PHOTOS, IMAGENS CONTENDO POSES COM GESTOS DAS MÃOS EM ALUSÃO AO NUMERAL 3 (TRÊS), QUE REMETERIA O NÚMERO DE LETRAS DAQUELE GRUPO CRIMINOSO.

A CONSTRIÇÃO CAUTELAR SE JUSTIFICA, PORTANTO, PELA IMPRESCINDIBILIDADE DE IMPEDIR A PERPETUAÇÃO DA ATUAÇÃO DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA, CUJA COESÃO DEPENDE DA MANUTENÇÃO DE SEUS INTEGRANTES EM ATIVIDADE, AFASTANDO A IDEIA DE EXTEMPORANEIDADE.IV.

DISPOSITIVO E TESE8.

ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DENEGADA, COM DETERMINAÇÃO.TESES DE JULGAMENTO:1.

O HABEAS CORPUS NÃO É VIA ADEQUADA PARA DISCUTIR A TESE NEGATIVA DE AUTORIA, POR DEMANDAR DILAÇÃO PROBATÓRIA, DEVENDO ESSA ANÁLISE SER REALIZADA NA INSTRUÇÃO PENAL.2.

A VERIFICAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA DEVE OBSERVAR O CRITÉRIO DA RAZOABILIDADE, CONSIDERANDO A COMPLEXIDADE DO CASO E A PLURALIDADE DE RÉUS, NÃO SE JUSTIFICANDO PELA MERA SOMA ARITMÉTICA DOS PRAZOS PROCESSUAIS.3.

A PRISÃO PREVENTIVA É IDÔNEA E NECESSÁRIA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, DADA A PERICULOSIDADE DA PACIENTE ATRELADA À NECESSIDADE DE DESARTICULAR A ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA A QUAL ELA SUPOSTAMENTE PERTENCE.4.

CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS FAVORÁVEIS, COMO PRIMARIEDADE E OCUPAÇÃO LÍCITA, NÃO OBSTAM A FIXAÇÃO DA MEDIDA CAUTELAR EXTREMA QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO 312 DO CPP.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CRFB, ARTIGO 93, IX; CPP, ARTIGOS 312 E 319; LEI Nº 12.850/2013, ARTIGO 2º, § 2º.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS:- STF, HC Nº 118.340/SP, PRIMEIRA TURMA, RELATOR O MINISTRO LUIZ FUX, DJE DE 23/4/16;- STJ, AGRG NO HC N. 940.776/PB, RELATORA MINISTRA DANIELA TEIXEIRA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 27/11/2024, DJEN DE 2/12/2024;- STJ, AGRG NO HC N. 910.830/SP, RELATOR MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, JULGADO EM 17/6/2024, DJE DE 20/6/2024;- TJCE, HABEAS CORPUS CRIMINAL - 0629987-87.2023.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 01/08/2023, DATA DA PUBLICAÇÃO: 02/08/2023;- TJCE, HABEAS CORPUS CRIMINAL - 0633451-61.2019.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) MARIA EDNA MARTINS, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 17/12/2019, DATA DA PUBLICAÇÃO: 18/12/2019.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE HABEAS CORPUS Nº 0639474-47.2024.8.06.0000, EM QUE FIGURAM AS PARTES ACIMA INDICADAS, ACORDA A 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER PARCIALMENTE DO WRIT IMPETRADO E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DENEGAR A ORDEM REQUESTADA, MAS COM DETERMINAÇÃO AO MM.

JUIZ DA VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS DE FORTALEZA PARA QUE ENVIDE TODOS OS ESFORÇOS A FIM DE QUE, COM URGÊNCIA, SEJA DESIGNADA, PARA DATA MAIS PRÓXIMA POSSÍVEL, A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO ATINENTE AOS AUTOS Nº 0034658-68.2024.8.06.0001, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.FORTALEZA, DATA DA ASSINATURA ELETRÔNICA NO SISTEMA.SÍLVIA SOARES DE SÁ NÓBREGADESEMBARGADORA RELATORA . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará
18/02/2025 11:49

Mover Objetos
18/02/2025 11:49

Expedição de Documento
18/02/2025 10:28

Ato ordinatório praticado
18/02/2025 08:32

Expedição de Documento
18/02/2025 08:26

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
18/02/2025 08:25

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
18/02/2025 02:39

Expedição de Documento
17/02/2025 18:33

Processo Encaminhado
17/02/2025 14:12

Juntada de Documento
15/02/2025 16:41

Expedição de Documento
13/02/2025 13:35

Expedição de Documento
13/02/2025 07:54

Disponibilização Base de Julgados
12/02/2025 14:37

Juntada de Documento
11/02/2025 14:00

Denegado o Habeas Corpus
11/02/2025 14:00

Julgado
10/02/2025 17:10

Juntada de Petição
10/02/2025 17:10

Expedição de Documento
06/02/2025 17:56

Inclusão em Pauta
06/02/2025 17:13

Processo Encaminhado
06/02/2025 14:47

Mover Objetos
06/02/2025 14:47

Expedição de Documento
06/02/2025 12:21

Conclusos
06/02/2025 12:21

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
06/02/2025 12:21

Ato ordinatório praticado
06/02/2025 09:25

Mover p/ Ag. Envio de Decisão p/ DJe
05/02/2025 16:13

Processo Encaminhado
05/02/2025 16:13

Proferido despacho de mero expediente
05/02/2025 16:13

Despacho Aguardando Envio ao DJe
28/01/2025 14:00

Conclusos
28/01/2025 14:00

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
28/01/2025 08:00

Juntada de Petição
28/01/2025 08:00

Juntada de Petição
28/01/2025 08:00

Expedição de Documento
23/01/2025 14:19

Mover Objetos
23/01/2025 14:19

Expedição de Documento
23/01/2025 14:19

Mover Objetos
23/01/2025 14:19

Expedição de Documento
21/01/2025 22:46

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
21/01/2025 17:03

Expedição de Documento
21/01/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
17/01/2025 15:07

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
08/01/2025 07:06

Expedição de Documento
07/01/2025 17:00

Enviados Autos Digitais em Pedido de Informação
07/01/2025 16:59

Expedida comunicação de decisão judicial - integração SAJ (Pz 10 dias)
07/01/2025 16:59

Expediente automático - Comunicação Online - Cat. 7 Mod. 500513
07/01/2025 16:38

Mover Objetos
19/12/2024 17:07

Processo Encaminhado
19/12/2024 17:07

Não Concedida a Medida Liminar
18/12/2024 13:53

Conclusos
18/12/2024 13:53

Expedição de Documento
18/12/2024 13:45

Distribuído
17/12/2024 15:45

Registro Processual

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/12/2024

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0201006-75.2024.8.06.0066

Antonia Maria de Souza Lima

Aspecir Previdencia

Advogado: Jose Newton Ferreira de Medeiros Filho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 26/09/2024 11:32

Exibir Processo

Processo nº 0201006-75.2024.8.06.0066

Antonia Maria de Souza Lima

Aspecir Previdencia

Advogado: Jose Newton Ferreira de Medeiros Filho

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 02/08/2025 12:22

Exibir Processo

Processo nº 0000595-78.2018.8.06.0081

Romario Santos Soares

Ministerio Publico Estadual

Advogado: Valeria Nelis de Oliveira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/10/2024 12:01

Exibir Processo

Processo nº 0137117-66.2015.8.06.0001

Ediane Rufino Pinheiro

Francisca de Aguiar Silva

Advogado: Raisa Sales Pereira

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/11/2023 10:02

Exibir Processo

Processo nº 0137117-66.2015.8.06.0001

Francisca de Aguiar Silva

Ediane Rufino Pinheiro

Advogado: Raisa Sales Pereira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/11/2017 18:19

Exibir Processo