27/02/2025 14:36

Arquivado Definitivamente
27/02/2025 14:36

Expedida Certidão de Arquivamento
27/02/2025 14:11

Processo Encaminhado
27/02/2025 14:02

Baixa Definitiva
27/02/2025 14:02

Transitado em Julgado
26/02/2025 16:49

Mover Objetos
26/02/2025 16:49

Expedição de Documento
26/02/2025 16:48

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
26/02/2025 11:51

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
26/02/2025 11:50

Decorrido prazo
26/02/2025 11:50

Expedição de Documento
20/02/2025 03:13

Decorrendo Prazo
20/02/2025 03:13

Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
20/02/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2025 21:23

Expedida Certidão de Decurso de Prazo - Decisão Interlocutória
19/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0639708-29.2024.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Guaiuba - Impetrante: Marcelo Gomes Torquato - Paciente: Ítalo Veras Gomes - Impetrado: Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Guaiúba - Des.

FRANCISCO CARNEIRO LIMA - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL.

DIREITO PROCESSUAL PENAL.

HABEAS CORPUS.

HOMICÍDIO QUALIFICADO.

HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO.

PRISÃO PREVENTIVA.

TESE DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA.

INEXISTÊNCIA DE DESÍDIA ESTATAL.

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.

COMPLEXIDADE DO FEITO.

PLURALIDADE DE RÉUS (TRÊS).

SÚMULA Nº 15, DO TJCE.

INSTRUÇÃO CRIMINAL ENCERRADA.

SÚMULA Nº 21, DO STJ.

TESE DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO DECRETO PREVENTIVO.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO.

GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO.

RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.

RISCO A ORDEM PÚBLICA.

SÚMULA Nº 52, DO TJCE.

APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS AO CÁRCERE.

INSUFICIÊNCIA.

ORDEM CONHECIDA E DENEGADA, COM RECOMENDAÇÃO.I.

CASO EM EXAME1.

TRATA-SE DE HABEAS CORPUS COM PEDIDO DE LIMINAR, IMPETRADO EM FAVOR DE ÍTALO VERAS GOMES, PRESO PREVENTIVAMENTE PELA PRÁTICA DO DELITO CAPITULADO NO ART.121, § 2.º, INCISOS II E IV, E NO ART. 121, § 2,º, INCISOS II E IV, C/C ART. 14, II, TODOS DO CÓDIGO PENAL, APONTANDO COMO AUTORIDADE COATORA O JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE GUAIÚBA.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.

AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM: (I) DETERMINAR SE HÁ EXCESSO DE PRAZO PARA A FORMAÇÃO DA CULPA; (II) ESTABELECER SE O DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E (III) SE AS MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS AO CÁRCERE SÃO SUFICIENTES PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.III.

RAZÕES DE DECIDIR3.

PRIMEIRAMENTE, EM RELAÇÃO À TESE DE EXCESSO DE PRAZO, ENTENDO QUE ESTA NÃO MERECE ACOLHIMENTO.

EM QUE PESE O PACIENTE TENHA SIDO PRESO EM 09.08.2017, NÃO SE VERIFICA INÉRCIA DO PODER JUDICIÁRIO, UMA VEZ QUE JÁ HOUVE PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIA E O FEITO SE ENCONTRA, ATUALMENTE, AGUARDANDO A MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA APRESENTAÇÃO DO ROL DE TESTEMUNHAS, PARA QUE SE PROCEDA À DESIGNAÇÃO DA SESSÃO PLENÁRIA DO TRIBUNAL DO JÚRI.

INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 21, DO STJ.4.

OUTROSSIM, VALE DESTACAR QUE A TRAMITAÇÃO É COMPATÍVEL COM A COMPLEXIDADE DA CAUSA.

TRATA-SE DE FEITO COMPLEXO, EM QUE SE APURA DELITO COMETIDO POR TRÊS DENUNCIADOS, COM A DETERMINAÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE NOTIFICAÇÕES E CITAÇÕES, APRESENTAÇÕES DE DEFESAS, ENVIO DE MALOTES DIGITAIS, OFÍCIOS, CERTIDÕES, PRESTAÇÕES DE INFORMAÇÕES EM HABEAS CORPUS, 05 (CINCO) PROCESSOS INCIDENTAIS, ALÉM DE ENVOLVER CRIMES DE INTENSA GRAVIDADE, NÃO HAVENDO NOTÍCIAS DE QUE ESTEJA OCORRENDO MOROSIDADE OU RETARDO EXCESSIVO NA IMPLEMENTAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS, TAMPOUCO DESÍDIA OU INÉRCIA NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.5.

EM RELAÇÃO À TESE DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PREVENTIVO, ENTENDO IGUALMENTE QUE NÃO MERECE ACOLHIMENTO.

DA ANÁLISE DA DECISÃO QUE DECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA, OBSERVA-SE QUE O MAGISTRADO DE ORIGEM JUSTIFICOU SUFICIENTEMENTE A DECRETAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, PELO RISCO E REITERAÇÃO DELITIVA, BEM COMO PELO DELITO, CONSIDERANDO ELEMENTOS CONCRETOS QUE BEM DEMONSTRAM A GRAVIDADE DA CONDUTA PERPETRADA PELO AGENTE, POIS UM HOMICÍDIO FOI CONSUMADO E O OUTRO TENTADO, EM CONCURSO DE AGENTES, DE FORMA CRUEL QUE DIFICULTOU A DEFESA DAS VÍTIMAS.

NA OPORTUNIDADE, O PACIENTE ACOMPANHADO COM UM CORRÉU, ABORDARAM AS VÍTIMAS E REALIZARAM DIVERSOS DISPAROS DE ARMA DE FOGO, CEIFANDO A VIDA DE UMA VÍTIMA COM TIROS NA CABEÇA), SENDO QUE A SEGUNDA VÍTIMA CONSEGUIU ESCAPAR DOS DISPAROS E NÃO VEIO A FALECER. 6.

NA MESMA TOADA, INVIÁVEL REVELA-SE A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS, PREVISTAS NO ART. 319 DO CPP, JÁ QUE ESTAS SERIAM INSUFICIENTES PARA ASSEGURAR A ORDEM PÚBLICA, NO PRESENTE CASO.7.

ACRESCENTA-SE QUE, EM CONSULTA AO SISTEMA CANCUN (CONSULTA DE ANTECEDENTES CRIMINAIS UNIFICADA), VERIFICA-SE QUE O PACIENTE RESPONDE HÁ AÇÕES PENAIS, REFERENTES AOS PROCESSOS: Nº 0009809-27.2015.8.06.0137 (ROUBO), Nº 0004607-37.2015.8.06.0083 (HOMICÍDIO), Nº 0010133-67.2024.8.06.0083 (HOMICÍDIO QUALIFICADO), BEM COMO POSSUI EM SEU DESFAVOR UMA CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO, NO QUE DIZ RESPEITO AO PROCESSO DE Nº 0203360-42.2022.8.06.0293 (TRÁFICO DE DROGAS E CONDUTAS AFINS).8.

NO ENTANTO, FAZ-SE NECESSÁRIO RECOMENDAR AO MAGISTRADO DE ORIGEM QUE, COM A MÁXIMA URGÊNCIA, SEJAM ENVIDADOS ESFORÇOS NO SENTIDO DE SUBMETER OS RÉUS AO JULGAMENTO NO PLENÁRIO DO TRIBUNAL DO JÚRI.IV.

DISPOSITIVO E TESE9.

ORDEM CONHECIDA E DENEGADA, COM RECOMENDAÇÕES.TESE DE JULGAMENTO: 1.

O PRINCÍPIO DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO NÃO IMPÕE TEMPO EXATO PARA A CONCLUSÃO DOS FEITOS OU ATOS PROCESSUAIS.

TODAVIA IMPRESCINDÍVEL É VERIFICAR, EM CADA PROCESSO, A RAZOABILIDADE DO TEMPO DECORRIDO, CONSIDERADAS SUAS PECULIARIDADES, BEM COMO AS INTERCORRÊNCIAS FÁTICAS E TAMBÉM JURÍDICAS QUE INTERFIRAM NA REGULAR TRAMITAÇÃO DO FEITO. 2.

A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE FOI FUNDAMENTADAMENTE DECRETADA PARA A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, EM RAZÃO DA GRAVIDADE DELITIVA, SOMANDO-SE À CONSTATAÇÃO DE INEFICIÊNCIA DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO NO CASO CONCRETO, DIANTE DA PRESENÇA DO FUMUS COMISSI DELICTI E PERICULUM LIBERTATIS. ____________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPP, ART. 312, ART. 316.

CF/88, ART. 5º, INCISOS LXV E LXXVIII, EC Nº 45/2004; CP, ART.121, § 2.º, INCISOS II E IV, ART. 14, II.JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: SÚMULA Nº 15, DO TJCE.

SÚMULAS Nº 52 E Nº 21, DO STJ.

STF, HC 230999 AGR, REL.

MIN.

EDSON FACHIN, J. 30-10-2023.

TJCE, HC 0639109-90.2024.8.06.0000, REL.

DES.

MARIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 21/01/2025; TJCE, HC 0629592-61.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 06/08/2024 TJCE, HC 0638783-33.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) SILVIA SOARES DE SÁ NÓBREGA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 21/01/2025; TJCE, HC 0636652-85.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) FRANCISCO CARNEIRO LIMA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 12/11/2024; TJCE, HC 0634803-78.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) MARIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 15/10/2024; TJCE, HC 0632227-15.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) SILVIA SOARES DE SÁ NÓBREGA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 03/09/2024; TJCE, HC 0638181-42.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) MARIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 10/12/2024, TJCE, HC 0639357-56.2024.8.06.0000, REL.

DESEMBARGADOR(A) MARIO PARENTE TEÓFILO NETO, 1ª CÂMARA CRIMINAL, J. 21/01/2025.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE HABEAS CORPUS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DA ORDEM IMPETRADA, PARA DENEGÁ-LA, COM RECOMENDAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

FORTALEZA, 11 DE FEVEREIRO DE 2025.DESEMBARGADOR FRANCISCO CARNEIRO LIMARELATORDESEMBARGADOR FRANCISCO CARNEIRO LIMARELATOR . - Advs: Marcelo Gomes Torquato (OAB: 35810/CE)
18/02/2025 08:05

Expedição de Documento
18/02/2025 07:32

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
18/02/2025 07:31

Mover Objetos
17/02/2025 18:33

Processo Encaminhado
17/02/2025 11:33

Juntada de Documento
15/02/2025 16:42

Expedição de Documento
13/02/2025 13:09

Expedição de Documento
12/02/2025 07:30

Disponibilização Base de Julgados
11/02/2025 18:17

Juntada de Documento
11/02/2025 14:00

Denegado o Habeas Corpus
11/02/2025 14:00

Julgado
06/02/2025 15:07

Inclusão em Pauta
06/02/2025 14:22

Processo Encaminhado
03/02/2025 01:57

Decorrendo Prazo
03/02/2025 01:57

Expedição de Documento
03/02/2025 00:00

Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
31/01/2025 16:55

Conclusos
31/01/2025 16:55

Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
31/01/2025 16:34

Juntada de Petição
31/01/2025 16:34

Juntada de Petição
31/01/2025 16:34

Expedição de Documento
30/01/2025 07:04

Expedição de Documento
29/01/2025 18:23

Mover Objetos
29/01/2025 18:23

Expedição de Documento
29/01/2025 17:32

Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
29/01/2025 16:44

Mover Objetos
29/01/2025 16:44

MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
28/01/2025 17:03

Processo Encaminhado
28/01/2025 17:03

Não Concedida a Medida Liminar
07/01/2025 12:03

Conclusos
07/01/2025 12:03

Expedição de Documento
07/01/2025 12:03

(Distribuição Automática) por prevenção ao Magistrado
07/01/2025 11:51

Registro Processual

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/01/2025

Ultima Atualização
27/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

TipoProcessoDocumento#541 • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001326-30.2024.8.06.0043

Maria Denisete Macedo Mendes

Silvino Neto

Advogado: Ana Maria Rodrigues da Fonseca

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/12/2024 18:50

Exibir Processo

Processo nº 0639861-62.2024.8.06.0000

Eric Vitoriano Rolim

Kerfesson Pereira da Silva

Advogado: Eric Vitoriano Rolim

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0087641-74.2006.8.06.0001

Coelce - Companhia Energetica do Estado ...

Pontual Engenharia Comercio e Servicos L...

Advogado: Martha Ines Solon Barreira

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 12/03/2025 14:06

Exibir Processo

Processo nº 0639738-64.2024.8.06.0000

Anderson Cardoso Dias de Sousa

Juiz de Direito 3º Nucleo Regional de Cu...

Advogado: Anderson Cardoso Dias de Sousa

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0238788-88.2022.8.06.0001

Gecilene Maria Ferreira de Oliveira

Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...

Advogado: Robson Pereira Alves de Holanda

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 31/10/2023 09:47

Exibir Processo