TJCE - 0635493-10.2024.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Francisco Mauro Ferreira Liberato
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/06/2025 13:13
Arquivado Definitivamente
-
02/06/2025 13:13
Expedida Certidão de Arquivamento
-
02/06/2025 09:01
Enviados Autos da Divisão de Recursos Cíveis para o Arquivo
-
02/06/2025 09:01
Enviados autos digitais ao Arquivo
-
02/06/2025 09:00
Expediente automático - Termo de remessa ao Arquivo - Cat. 10 Mod. 200330
-
02/06/2025 08:27
Juntada de Outros documentos
-
28/05/2025 13:49
Comunicação de trânsito em julgado e baixa (Arquivo)
-
28/05/2025 13:48
Baixa Definitiva
-
28/05/2025 13:48
Transitado em Julgado
-
28/05/2025 13:48
Transitado em Julgado
-
28/05/2025 13:48
Certidão de Trânsito em Julgado
-
28/05/2025 13:45
Expedição de Certidão.
-
22/05/2025 21:41
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 02:01
Expedição de Certidão.
-
29/04/2025 00:52
Decorrendo Prazo
-
29/04/2025 00:52
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
29/04/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0635493-10.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Agravante: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Agravada: DANIELE ATAÍDE DE SOUSA ROCETTO - Des.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: CONSUMIDOR - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE SAÚDE - TUTELA PROVISÓRIA DEFERIDA - PROCEDIMENTO CIRÚRGICO PARA TRATAMENTO DE ESPONDILOPATIA - RISCO DE LESÃO GRAVE ATESTADA ATRAVÉS DE LAUDO MÉDICO - EMERGÊNCIA PROVADA - INTELIGÊNCIA POIS DO ART. 3º DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 424/2017, DA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE -DECISÃO MANTIDA.I.
CASO EM EXAME: TEM-SE AGRAVO DE INSTRUMENTO DA OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA PROVISÓRIA EM FAVOR DA BENEFICIÁRIA AGRAVADA, PARA FINS DE AUTORIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO AO TRATAMENTO DE ESPONDILOPATIA NA REGIÃO DA COLUNA CERVICAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: I - SE ESSA CIRURGIA É DE ¿URGÊNCIA¿ OU ¿EMERGÊNCIA¿ OU TRADUZ PROCEDIMENTO ELETIVO (COMO ADUZ A AGRAVANTE).
II - SE A EXISTÊNCIA DE PARECER DESTOANTE DE JUNTA MÉDICA DA OPERADORA É APTO PARA AFASTAR A TUTELA PROVISÓRIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR: 1) EMBORA O LAUDO MÉDICO NÃO FAÇA USO DAS EXPRESSÕES "URGÊNCIA" OU "EMERGÊNCIA", MENCIONA SIM QUE O NÃO TRATAMENTO DA PARTE AGRAVADA EM "TEMPO SENSÍVEL" (EXPRESSÃO USADA PELO MÉDICO), RESULTARÁ "EM RISCOS DE COMPLICAÇÕES E DE SEQUELAS NEUROLÓGICAS, COMO QUADRO DE TETRAPARESIA GRAVE" (TAMBÉM EXPRESSO NO LAUDO), O QUE, AO MENOS COGNIÇÃO SUMÁRIA, SE AMOLDA À DEFINIÇÃO DE "EMERGÊNCIA", PREVISTA NO ART. 35-C, INC.
I, DA LEI Nº 9.656/98: "I - DE EMERGÊNCIA, COMO TAL DEFINIDOS OS QUE IMPLICAREM RISCO IMEDIATO DE VIDA OU DE LESÕES IRREPARÁVEIS PARA O PACIENTE, CARACTERIZADO EM DECLARAÇÃO DO MÉDICO ASSISTENTE;".
LOGO, AO CONTRÁRIO DO QUE ESTATUI A OPERADORA, HÁ SIM PROVA MÍNIMA DA EMERGÊNCIA QUE AUTORIZA A LIMINAR. 2) SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DESTE COLEGIADO E O ART. 3º DA RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 424/2017, DA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE, A NEGATIVA DE COBERTURA COM BASE EM LAUDO UNILATERAL DE JUNTA DA OPERADORA RÉ NÃO PREVALECE, POR ENQUANTO, DIANTE DO PARECER DO MÉDICO ASSISTENTE DO PACIENTE, EM CASOS DE URGÊNCIA E EMERGÊNCIA.
O PRÓPRIO DESEMBARGADOR JOSE RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, JÁ DISSE EM CASO PARELHO QUE: "[...] EM CASOS DE URGÊNCIA/EMERGÊNCIA, OS TRIBUNAIS PÁTRIOS ENTENDEM SER INDEVIDA A RECUSA DO PLANO DE SAÚDE EM CUSTEAR O PROCEDIMENTO SOB O ARGUMENTO DE QUE JUNTA MÉDICA NÃO TERIA RECOMENDADO O TRATAMENTO.
NA VERDADE, NESSAS SITUAÇÕES, MOSTRA-SE INADEQUADO ATÉ MESMO A REALIZAÇÃO DE JUNTA MÉDICA [...] CUMPRE REGISTRAR QUE, NÃO OBSTANTE O CASO TENHA PASSADO POR AVALIAÇÃO DE JUNTA MÉDICA DO PLANO DE SAÚDE, DEVE PREVALECER O RELATÓRIO EXARADO PELO MÉDICO ASSISTENTE, PROFISSIONAL QUE ACOMPANHA O ESTADO CLÍNICO DO PACIENTE E POSSUI CAPACIDADE DE ESTABELECER O TIPO DE TRATAMENTO MAIS ADEQUADO. [...]" (TJCE AG 0627255-70.2022.8.06.0000, REL.
DESEMBARGADOR(A) JOSE RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, PRIMEIRA CÂMARA DIREITO PRIVADO, JULGAMENTO: 06/07/2022).IV.
DISPOSITIVO: RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.ACÓRDÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDA A 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, EM UNANIMIDADE DE VOTOS, POR CONHECER E DESPROVER O RECURSO.FORTALEZA, 9 DE ABRIL DE 2025RELATOR . - Advs: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP) - Paulo Fernando dos Reis Petraroli (OAB: 256755/SP) - Juliana Lima dos Santos Silva (OAB: 36117/CE) -
25/04/2025 07:32
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 18:55
Expedição de Certidão.
-
24/04/2025 17:35
Mover Obj A
-
24/04/2025 17:35
Mover Obj A
-
24/04/2025 17:34
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2025 12:13
Enviados Autos Digitais da Secretaria p/ Divisão. de Recursos Cíveis
-
14/04/2025 09:40
Expedição de Certidão.
-
10/04/2025 07:42
Disponibilização Base de Julgados
-
09/04/2025 19:18
Juntada de Acórdão
-
09/04/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
09/04/2025 14:00
Julgado
-
31/03/2025 21:07
Conclusos para despacho
-
31/03/2025 21:07
Expedição de Certidão.
-
31/03/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/03/2025 22:22
Inclusão em Pauta
-
26/03/2025 22:08
Para Julgamento
-
25/03/2025 17:20
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 17:17
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
20/03/2025 12:05
Proferido despacho de mero expediente
-
20/03/2025 12:05
Proferido despacho de mero expediente
-
12/03/2025 17:06
Conclusos para despacho
-
12/03/2025 17:06
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
12/03/2025 16:31
Juntada de Petição
-
12/03/2025 16:31
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 13:48
Decorrendo Prazo
-
20/02/2025 01:02
Expedição de Certidão.
-
20/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0635493-10.2024.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Agravante: PORTO SEGURO - SEGURO SAUDE S.A - Agravada: DANIELE ATAÍDE DE SOUSA ROCETTO - Analisarei o pedido após formada a relação processual nesta instância.
Intime-se a parte agravada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar resposta.
Publique-se.
Intime-se.
Fortaleza/CE, data e hora informadas pelo sistema.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE Desembargador Relator - Advs: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP) - Juliana Lima dos Santos Silva (OAB: 36117/CE) -
18/02/2025 07:12
Expedição de Certidão.
-
17/02/2025 22:47
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
17/02/2025 22:47
Mover p/ Ag. Publicação DJE
-
17/02/2025 13:16
Enviados Autos Digitais para TJCEDIREEXP- Direito Público/Privado
-
17/02/2025 12:38
Proferido despacho de mero expediente
-
17/02/2025 12:37
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
27/09/2024 14:03
Conclusos para despacho
-
27/09/2024 14:03
Expedição de Outros documentos.
-
27/09/2024 14:03
(Distribuição Automática) por sorteio
-
27/09/2024 13:46
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/09/2024
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0636079-47.2024.8.06.0000
Aurea Eneide Ponciano de Abreu
Condominio Edificio Alves Teixeira
Advogado: Gilvan Melo Sousa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/10/2024 20:12
Processo nº 0050962-82.2021.8.06.0055
Maria do Socorro Macedo Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Gustavo Muniz de Mesquita
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/04/2022 15:40
Processo nº 0635992-91.2024.8.06.0000
Banco C6 Consignado S.A.
Maria Iraneide dos Santos
Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/10/2024 08:01
Processo nº 0050962-82.2021.8.06.0055
Maria do Socorro Macedo Oliveira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Francisco Gustavo Muniz de Mesquita
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/07/2021 11:21
Processo nº 0264879-84.2023.8.06.0001
Jose Lourival Evangelista Marques
Parati - Credito Financiamento e Investi...
Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/09/2023 09:20