TJCE - 0054829-91.2021.8.06.0117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/04/2025 23:49
Remessa
-
07/04/2025 23:49
Baixa Definitiva
-
07/04/2025 23:46
Transitado em Julgado
-
07/04/2025 23:46
Transitado em Julgado
-
07/04/2025 23:46
Certidão de Trânsito em Julgado
-
14/03/2025 21:46
Expedição de Documento
-
18/02/2025 01:02
Decorrendo Prazo
-
18/02/2025 01:02
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
18/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0054829-91.2021.8.06.0117 - Apelação Cível - Maracanaú - Apelante: MRV Engenharia e Participações S/A - Apelado: Paulo Henrique Camurça de Queiroz - Des.
PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/ DANOS MORAIS E MATERIAIS.
APLICAÇÃO DO CDC.
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL.
ATRASO NA ENTREGA DO IMÓVEL APÓS PRAZO DE TOLERÂNCIA DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS.
FORÇA MAIOR NÃO DEMONSTRADA.
CULPA EXCLUSIVA DA VENDEDORA.
CLÁUSULA PENAL VÁLIDA.
INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL CONFIGURADA.
ENTENDIMENTO DO STJ.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.I - CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM SE VERIFICAR O DESCUMPRIMENTO DO PRAZO DE ENTREGA DO IMÓVEL OBJETO DE CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, BEM COMO SE SÃO DEVIDAS AS INDENIZAÇÕES POR DANOS E AS MULTAS APLICADAS PELO JUÍZO A QUO, DECORRENTES DESSE ATRASO.II - A RELAÇÃO ENTABULADA PELAS PARTES É DE CONSUMO, ESTANDO AUTOR E O RÉU ENQUADRADOS NO CONCEITO DE CONSUMIDOR E FORNECEDOR, RESPECTIVAMENTE INSCULPIDOS NOS ARTS. 2º E 3º DO CDC.III - EMBORA A APELANTE SUSTENTE A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS DANOS MORAIS, AS CIRCUNSTÂNCIAS CAUSADORAS DA DEMORA NA FINALIZAÇÃO E LIBERAÇÃO DO IMÓVEL CONSTITUEM JUSTO MOTIVO PARA O RECONHECIMENTO DOS DANOS PERPETRADOS, CONSOANTE ENTENDIMENTO DO STJ, QUANDO O ATRASO É SUPERIOR AO TÉRMINO DO PRAZO DE TOLERÂNCIA DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS, APÓS A DATA DE ENTREGA PREVISTA NO CONTRATO (MARÇO DE 2014).
NO ENTANTO, O IMÓVEL SÓ FORA ENTREGUE EM DEZEMBRO DE 2015, VIDE TERMO DE AUTORIZAÇÃO DE POSSE NAS FLS. 68/70, MAIS DE UM ANO DEPOIS DO PRAZO DE TOLERÂNCIA.
IV - PARA OS DANOS MORAIS, O ENTENDIMENTO APONTADO PELO STJ AO QUAL ME FILIO, É NO SENTIDO DE ¿O ATRASO NA ENTREGA DA OBRA MAIOR DO QUE UM ANO, APÓS O PRAZO DE TOLERÂNCIA DE 180 (CENTO E OITENTA) DIAS¿, É CAPAZ DE GERAR SOFRIMENTOS MAIS PROFUNDOS DO QUE MEROS ABORRECIMENTOS, TEM O CONDÃO DE CAUSAR DANO EXTRAPATRIMONIAL (RESP 1818391/RN, REL. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA , JULGADO EM 10/09/2019, DJE 19/09/2019, G.N.).V - NO QUE TANGE AO VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ENTENDO QUE RESTARAM CONFIGURADOS OS REQUISITOS, CONFORME ENUNCIADO 568/STJ.
NO CASO EM APREÇO, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DOS DANOS ARBITRADOS DE R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS), MUITO EMBORA ABAIXO DO VALOR APLICADO POR ESTA CORTE, VISTO A AUSÊNCIA DE RECURSO POR PARTE DO CONSUMIDOR.VI - A CLÁUSULA PENAL OU MULTA MORATÓRIA ESTIPULADA NA CLÁUSULA 4.2 DO CONTRATO É VÁLIDA TANTO PARA O COMPRADOR QUANTO PARA O VENDEDOR, POIS AQUELE QUE DER CAUSA AO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL, DEVE RESPONDER PELOS SEUS ATOS, SE SUBMETENDO AO CRIVO DA CLÁUSULA PENAL, NÃO CARACTERIZANDO BIS IN IDEM A CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS COM APLICAÇÃO DA CLÁUSULA PENAL.VII - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.ACÓRDÃO VISTO, RELATADO E DISCUTIDO O RECURSO APELATÓRIO Nº 0054829-91.2021.8.06.0117, EM QUE FIGURAM AS PARTES ACIMA NOMINADAS, ACORDA A TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA DIA E HORA DA ASSINATURA DIGITALDESEMBARGADORA CLEIDE ALVES DE AGUIARPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDES.
PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRARELATOR . - Advs: Paulo Ramiz Lasmar (OAB: 44692/MG) - Francisco Gleison Bezerra de Oliveira (OAB: 30428/CE) -
14/02/2025 07:38
Expedição de Documento
-
13/02/2025 21:19
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
13/02/2025 21:19
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
13/02/2025 09:04
Processo Encaminhado
-
13/02/2025 08:52
Expedição de Documento
-
13/02/2025 07:43
Disponibilização Base de Julgados
-
12/02/2025 15:37
Juntada de Documento
-
12/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
12/02/2025 09:00
Julgado
-
08/02/2025 16:42
Conclusos
-
08/02/2025 16:42
Expedição de Documento
-
04/02/2025 17:36
Expedição de Documento
-
31/01/2025 12:55
Inclusão em Pauta
-
31/01/2025 12:49
Para Julgamento
-
31/01/2025 09:25
Processo Encaminhado
-
30/01/2025 14:16
Juntada de Documento
-
30/10/2024 09:14
Conclusos
-
30/10/2024 09:07
Proferido despacho de mero expediente
-
25/10/2024 16:09
de Conciliação
-
24/10/2024 11:48
Juntada de Documento
-
22/10/2024 15:25
Juntada de Petição
-
22/10/2024 15:25
Juntada de Documento
-
22/10/2024 15:25
Juntada de Petição
-
22/10/2024 15:25
Expedição de Documento
-
09/10/2024 18:02
Expedição de Documento
-
09/10/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/10/2024 05:07
de Conciliação
-
30/09/2024 12:38
Enviados Autos Digitais da Divisão de Rec. Cíveis para Central de Conciliação
-
27/09/2024 12:15
Processo Encaminhado
-
27/09/2024 11:34
Proferido despacho de mero expediente
-
27/09/2024 11:34
Proferido despacho de mero expediente
-
26/09/2024 15:26
Conclusos
-
26/09/2024 15:26
Expedição de Documento
-
26/09/2024 14:37
Distribuído
-
25/09/2024 15:05
Registro Processual
-
25/09/2024 15:05
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/09/2024
Ultima Atualização
30/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3009355-64.2025.8.06.0001
Rosa Maria Albino Lucas
Ipm - Instituto de Previdencia do Munici...
Advogado: Fernando Mourao de Farias
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/02/2025 18:09
Processo nº 0121663-07.2019.8.06.0001
Clarissa Moreira Borella, Representada P...
Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/02/2022 22:32
Processo nº 3005192-18.2024.8.06.0117
52.981.949 Chrisellen Maria de Lima Nasc...
Lucas Sombra Batista
Advogado: Francisco Dayalesson Bezerra Torres
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/12/2024 14:07
Processo nº 0243687-61.2024.8.06.0001
Stimma Saude e Diagnostico LTDA
Bianka Vieira de Morais Alencar
Advogado: Renan Barbosa de Azevedo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/06/2024 09:32
Processo nº 0273660-95.2023.8.06.0001
Teresa Gregorio Rodrigues da Silva
Banco Votorantim S.A.
Advogado: Edileda Barretto Mendes
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 01/11/2023 10:28