TJCE - 3001279-51.2025.8.06.0001
1ª instância - 38ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 14:40
Cancelada a movimentação processual Conclusos para decisão
-
21/03/2025 13:49
Juntada de Certidão
-
22/02/2025 02:32
Decorrido prazo de JOSE ARLINDO DA SILVA em 21/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 00:00
Publicado Despacho em 14/02/2025. Documento: 135029236
-
13/02/2025 16:05
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 11/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 12:52
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 11/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 38ª Vara Cível Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, 220, Edson Queiroz - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0890, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] DESPACHO 3001279-51.2025.8.06.0001 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) [PASEP] AUTOR: JOSE ARLINDO DA SILVA REU: BANCO DO BRASIL SA
Vistos. Trata-se de ação de indenização por supostos desfalques na conta do PASEP que se encontra em fase instrutória, uma vez que fora superada a etapa de debates, sendo oportunizados ao promovido e autor prazos para apresentação de contestação e réplica, respectivamente. Em tese, seria momento de o juízo distribuir o ônus da prova entre os litigantes, visando a produção probatória suficiente para o deslinde do caso.
Contudo, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) admitiu Proposta de Afetação no Recurso Especial nº 2162222/PE, para delimitação da controvérsia acerca do ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC, determinando a SUSPENSÃO de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP.
Segue, abaixo, a ementa do aludido recurso: Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC. ______ Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJe de 16/12/2024.) Pelo exposto, considerando que a presente ação se amolda ao caso apreciado pelo STJ, determino a suspensão deste feito até o julgamento da Corte Cidadã sobre o tema acima exposto. Intimem-se. Expedientes necessários. Fortaleza, data da assinatura digital. FERNANDO TELES DE PAULA LIMA Juiz de Direito -
13/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2025 Documento: 135029236
-
12/02/2025 16:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135029236
-
12/02/2025 16:06
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo #Oculto#
-
06/02/2025 11:20
Conclusos para despacho
-
05/02/2025 21:53
Juntada de Petição de contestação
-
18/01/2025 05:01
Confirmada a citação eletrônica
-
17/01/2025 15:00
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/01/2025 11:20
Determinada a citação de BANCO DO BRASIL SA - CNPJ: 00.***.***/2459-76 (REU)
-
15/01/2025 14:04
Conclusos para despacho
-
09/01/2025 10:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/01/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002508-52.2024.8.06.0075
Antonio Alves de Morais Filho
Sylvia Helena Medeiros Braun
Advogado: Silvio Lucio de Oliveira Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/12/2024 15:37
Processo nº 0205104-47.2024.8.06.0117
Maria Auristela Costa Martins
Crefisa S.A
Advogado: Felipe Cintra de Paula
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/09/2024 12:07
Processo nº 0205104-47.2024.8.06.0117
Crefisa S.A
Maria Auristela Costa Martins
Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/04/2025 14:42
Processo nº 0263812-50.2024.8.06.0001
Maria Ines Freitas da Silva
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Nei Calderon
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/08/2024 16:32
Processo nº 3000025-59.2025.8.06.0222
Vila Iracema
Luiz Claudio Carvalho Guerra Filho
Advogado: Ivanderson da Silva Albuquerque
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/01/2025 10:11