TJCE - 0050712-66.2021.8.06.0114
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2025 18:01
Remessa
-
31/03/2025 18:01
Baixa Definitiva
-
31/03/2025 17:59
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 17:59
Transitado em Julgado
-
31/03/2025 17:59
Certidão de Trânsito em Julgado
-
24/03/2025 10:13
Processo Encaminhado
-
21/03/2025 18:00
Proferido despacho de mero expediente
-
21/03/2025 18:00
Proferido despacho de mero expediente
-
17/03/2025 16:16
Conclusos
-
17/03/2025 16:16
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/03/2025 12:11
Juntada de Documento
-
17/03/2025 12:11
Juntada de Petição
-
17/03/2025 12:11
Expedição de Documento
-
13/03/2025 21:21
Expedição de Documento
-
17/02/2025 00:54
Decorrendo Prazo
-
17/02/2025 00:54
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
17/02/2025 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0050712-66.2021.8.06.0114 - Apelação Cível - Lavras da Mangabeira - Apelante: Banco Itaú Consignado S/A - Apelado: Damião João do Nascimento - Des.
PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
INCIDÊNCIA DO CDC (SÚMULA 297/STJ).
NEGATIVA DA CONTRATAÇÃO.
INSTRUMENTO CONTRATUAL JUNTADO PELO BANCO IMPUGNADO PELO AUTOR.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO DA AUTENTICIDADE DA ASSINATURA PRESENTE NO CONTRATO (TEMA REPETITIVO 1061/STJ).
RESPONSABILIDADE OBJETIVA E DEFEITO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO CARACTERIZADOS (ART. 14 DO CDC E SÚMULA 479/STJ).
RESTITUIÇÃO TOTAL DOS VALORES DESCONTADOS A TÍTULO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO NA FORMA SIMPLES ATÉ A DATA DE 30 DE MARÇO DE 2021, E EM DOBRO APÓS ESTA DATA.
TESE FIRMADA NO EARESP 676.608/RS.
CORREÇÃO A PARTIR DE CADA DESCONTO.
DANO MORAL CARACTERIZADO.
MENSURAÇÃO DO DANO.
MAJORAÇÃO DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) PARA O PATAMAR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS.
APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 43, 54 E 362 DO STJ.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSOS CONHECIDOS PARA JULGAR IMPROCEDENTE O RECURSO DO BANCO E PARCIALMENTE PROCEDENTE O RECURSO DO AUTOR, PARA TÃO SOMENTE MAJORAR OS DANOS MORAIS.I - A RELAÇÃO JURÍDICA EXISTENTE ENTRE AS PARTES É CONSUMERISTA, UMA VEZ QUE O PROMOVENTE É O DESTINATÁRIO FINAL DOS SERVIÇOS OFERECIDOS PELO BANCO PROMOVIDO, SEM EMBARGO DE QUE A ATIVIDADE BANCÁRIA É CONSIDERADA SERVIÇO PARA OS FINS LEGAIS, INTELIGÊNCIA DO ART. 3º, § 2º, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR C/C A SÚMULA Nº 297/STJ.II - NO CASO, NÃO HÁ DÚVIDA QUANTO À ILEGALIDADE DO EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM DISCUSSÃO (CONTRATO Nº *80.***.*99-51), MUITO EMBORA SUPOSTAMENTE ASSINADA, AO FINAL, PELO AUTOR, CUJA PROVA DA AUTENTICIDADE DA REFERIDA ASSINATURA, IMPUGNADA EM SEDE DE RÉPLICA, NÃO FOI INFIRMADA PELO BANCO, ÔNUS QUE LHE CABIA (TEMA REPETITIVO 1061/STJ)III - COMO O BANCO NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS QUE LHE COMPETIA DE COMPROVAR A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, DE MODO A AFASTAR O VÍCIO DE CONSENTIMENTO ALEGADO, IMPÕE-SE A ANULAÇÃO DO PACTO.IV - EVIDENCIADA, ASSIM, A FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO (ART. 14, CAPUT, CDC), FICA CONFIGURADA A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO RÉU E, POR CONSEGUINTE, O DEVER DE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA INDENIZAR O AUTOR, MATERIAL E MORALMENTE, PELO ILÍCITO PRATICADO (CC, ARTS. 186 E 927; E CDC, ART. 6º, VI EV - EFETIVADOS OS DESCONTOS EM PERÍODO ANTERIOR À MODULAÇÃO DOS EFEITOS DESENVOLVIDA NO EARESP 676608/RS (DJE 30/03/2021), A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DEVERÁ REPETIR TODO O INDÉBITO, TODAVIA APENAS NA FORMA MISTA, ATUALIZADO MONETARIAMENTE, PELO INPC, A PARTIR DE CADA DESCONTO (SÚMULA 43/STJ) E COM JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS INCIDENTES DESDE O EVENTO DANOSO (SÚMULA 54/STJ E ART. 398, CC), SEM DIREITO À COMPENSAÇÃO, ANTE A FALTA DA PROVA DA LIBERAÇÃO DO CRÉDITO EM FAVOR DO AUTORVI - NO TOCANTE AO QUANTUM INDENIZATÓRIO PELO ABALO EMOCIONAL, DIANTE DA INEXISTÊNCIA DE PARÂMETROS LEGAIS PARA A FIXAÇÃO DO VALOR DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ELA DEVE SER FEITA MEDIANTE ARBITRAMENTO.
ASSIM, ENTENDE-SE QUE O DANO MORAL FIXADO PELO PRIMEIRO GRAU DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) NÃO FOI RAZOÁVEL, EM DECORRÊNCIA DA CONDUTA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, DEVENDO A INDENIZAÇÃO SER MAJORADA PARA O VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), VALOR QUE VEM SENDO APLICADO POR ESTA EGRÉGIA CÂMARA, TUDO CORRIGIDO CONFORME AS SÚMULAS 43, 54 E 362 DO STJ, OCORRENDO A DEVIDA COMPENSAÇÃO DO VALOR DEPOSITADO À FL. 16.VII - RECURSO DO BANCO CONHECIDO E DESPROVIDO.
RECURSO DO AUTOR CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, PARA TÃO SOMENTE MAJORAR OS DANOS.
SENTENÇA REFORMADA.ACÓRDÃOVISTO, RELATADO E DISCUTIDO OS PRESENTES AUTOS, EM QUE LITIGAM AS PARTES ACIMA NOMINADAS, ACORDA A TURMA JULGADORA DA TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DOS RECURSOS, JULGANDO IMPROCEDENTE O RECURSO DO BANCO E PARCIALMENTE PROCEDENTE O RECURSO DO CONSUMIDOR, REFORMANDO A SENTENÇA OBJURGADA NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.FORTALEZA DIA E HORA DA ASSINATURA DIGITAL.DESEMBARGADOR MARCOS WILLIAM LEITE DE OLIVEIRAPRESIDENTE DO ÓRGÃO JULGADORDES.
PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRARELATOR . - Advs: Wilson Sales Belchior (OAB: 17314/CE) - Gláucio Cavalcante de Lima (OAB: 34157/CE) -
13/02/2025 07:26
Expedição de Documento
-
12/02/2025 17:47
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
12/02/2025 17:38
MOVIMENTAÇÕES INTERNAS USADAS NO FLUXO
-
10/02/2025 16:32
Processo Encaminhado
-
10/02/2025 13:24
Expedição de Documento
-
06/02/2025 07:41
Disponibilização Base de Julgados
-
05/02/2025 15:50
Juntada de Documento
-
05/02/2025 09:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
05/02/2025 09:00
Julgado
-
04/02/2025 16:07
Juntada de Petição
-
04/02/2025 16:07
Expedição de Documento
-
04/02/2025 16:07
Expedição de Documento
-
04/02/2025 16:06
Juntada de Petição
-
04/02/2025 16:06
Expedição de Documento
-
04/02/2025 16:06
Expedição de Documento
-
03/02/2025 18:38
Conclusos
-
03/02/2025 18:38
Expedição de Documento
-
27/01/2025 09:30
Expedição de Documento
-
23/01/2025 14:14
Inclusão em Pauta
-
23/01/2025 14:07
Para Julgamento
-
23/01/2025 12:11
Processo Encaminhado
-
20/01/2025 11:12
Juntada de Documento
-
11/11/2024 19:41
Conclusos
-
11/11/2024 19:41
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
11/11/2024 18:51
Juntada de Petição
-
11/11/2024 18:50
Juntada de Petição
-
11/11/2024 18:50
Expedição de Documento
-
04/10/2024 17:36
Expedição de Documento
-
04/10/2024 17:36
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
04/10/2024 17:36
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
04/10/2024 14:50
Processo Encaminhado
-
04/10/2024 10:30
Proferido despacho de mero expediente
-
04/10/2024 10:30
Proferido despacho de mero expediente
-
03/10/2024 12:12
Conclusos
-
03/10/2024 12:12
Expedição de Documento
-
03/10/2024 11:39
Redistribuído
-
02/10/2024 18:24
Processo Encaminhado
-
02/10/2024 01:26
Expedição de Documento
-
02/10/2024 00:00
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/09/2024 07:21
Expedição de Documento
-
28/09/2024 17:12
Mover Objetos
-
28/09/2024 17:12
Mover Objetos
-
26/09/2024 12:05
Processo Encaminhado
-
26/09/2024 09:18
Proferido despacho de mero expediente
-
26/09/2024 09:18
Despacho Aguardando Envio ao DJe
-
21/08/2024 15:06
Conclusos
-
21/08/2024 15:06
Expedição de Documento
-
21/08/2024 14:42
Distribuído
-
20/08/2024 14:55
Registro Processual
-
20/08/2024 14:55
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/10/2024
Ultima Atualização
24/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000069-11.2025.8.06.0018
Maria Jose Souza Oliveira
Sompo Seguros S/A
Advogado: Francisco de Assis Lelis de Moura Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/01/2025 18:21
Processo nº 0051900-32.2021.8.06.0167
Ana Paula Pimentel Araujo
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Francisco Frank Sinatra Dias Braga
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/08/2022 15:04
Processo nº 3000263-78.2025.8.06.0222
Erika Samylle Rodrigues Raulino
Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...
Advogado: Lucyanna Cavalcante Sampaio
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/02/2025 20:15
Processo nº 3000056-89.2025.8.06.0057
Luis Carlos da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Thiago Barreira Romcy
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/02/2025 16:21
Processo nº 3000056-89.2025.8.06.0057
Luis Carlos da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 24/04/2025 17:26