TJCE - 3000871-47.2025.8.06.0167
1ª instância - 2ª Unidade dos Juizados Especiais Civeis e Criminais da Comarca de Sobral
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 13:19
Juntada de Petição de substabelecimento
-
27/02/2025 13:40
Arquivado Definitivamente
-
27/02/2025 13:40
Juntada de Certidão
-
27/02/2025 13:40
Juntada de Certidão
-
27/02/2025 13:40
Transitado em Julgado em 27/02/2025
-
27/02/2025 00:04
Decorrido prazo de KAIO KENNEDY MOREIRA PESSOA em 26/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 00:00
Publicado Sentença em 12/02/2025. Documento: 135138829
-
11/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral Avenida da Universidade, 850, Campos da Betânia, SOBRAL - CE - CEP: 62040-370 3000871-47.2025.8.06.0167 AUTOR: K.
K.
M.
P.
REU: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA O autor ajuizou a presente ação em face do promovido, todos já qualificados nos autos em epígrafe, nos moldes da Lei n.º 9.099/95.
Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora se trata de incapaz, de modo que, mesmo representada, não poderá figurar no polo ativo do Juizado Especial.
Recai, portanto, a situação constante no art. 8º, caput, da Lei 9.099/95.
Assim, não estão presentes os requisitos capazes de conferir validade ao processo, uma vez que a Lei nº 9.099/95 impõe limitações à atuação de incapazes perante o microssistema dos Juizados Especiais, na forma como descreve os arts. 3º e 4º do Código Civil.
Nesse sentido, o entendimento doutrinário: Diante da qualidade especialíssima dessas pessoas que irão integrar as relações processuais via de regra mais complexas, se exige a instauração de um procedimento mais amplo à cognição da matéria objeto da lide.
Assim, não poderão integrar a relação processual dos Juizados Especiais Cíveis, seja nos polos ativo ou passivo, os absolutamente incapazes (nem mesmo se representados por quem de direito), o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil (estes dois últimos em face da universalidade dos juízos). (Comentários à lei os juizados especiais cíveis e criminais, Editora Revista dos Tribunais, São Paulo, 2ª Edição, pág. 167).
Deste modo, resta indubitável que a parte interessada, ante o certificado estado de incapacidade, não pode integrar a relação jurídica prevista pela Lei nº 9.099/95, mormente porque não concorre o pressuposto processual enunciado.
ISTO POSTO, com base na fundamentação supra, declaro extinto este processo, sem resolução de mérito (art. 51, inciso IV, da Lei 9.099 e art. 485, inciso VI, CPC).
A Secretaria deverá cancelar eventual designação de audiência no sistema PJE.
Sem custas, por tratar-se de feito ajuizado no âmbito do Juizado Especial (art. 54 da Lei n.º 9.099/95). Transitada em julgado, arquive-se definitivamente. Sobral, data da assinatura digital.
Juiz de Direito -
11/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2025 Documento: 135138829
-
10/02/2025 14:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135138829
-
08/02/2025 20:22
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
06/02/2025 23:59
Conclusos para decisão
-
06/02/2025 23:59
Expedição de Outros documentos.
-
06/02/2025 23:58
Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 30/04/2025 09:00, 2ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
-
06/02/2025 23:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/02/2025
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3004650-44.2024.8.06.0167
Laissa Alves Silva
Perfita Perfumes e Cosmeticos LTDA
Advogado: Maria Cleuza de Jesus
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/05/2025 12:33
Processo nº 3004650-44.2024.8.06.0167
Laissa Alves Silva
Perfita Perfumes e Cosmeticos LTDA
Advogado: Maria Cleuza de Jesus
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/09/2024 16:46
Processo nº 3000393-36.2025.8.06.0071
Victor Luciano Carvalho Bezerra de Menez...
Prefeito do Municipio do Crato
Advogado: Jose Aderson Siebra Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/01/2025 10:15
Processo nº 0240408-72.2021.8.06.0001
Maria Gerlania Barauna da Silva
Alencar Engenharia - Eireli
Advogado: Carlos Fontenele Teles
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/06/2021 12:39
Processo nº 0050192-25.2013.8.06.0167
Municipio de Sobral
Raimundo Gabriel Aguiar
Advogado: Jose Alberto de Paiva Aguiar Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/12/2013 00:00