31/03/2023 10:08

Arquivado Definitivamente
31/03/2023 10:08

Juntada de Certidão
31/03/2023 10:08

Transitado em Julgado em 07/03/2023
17/03/2023 15:07

Decorrido prazo de Banco Bradesco SA em 07/03/2023 23:59.
17/03/2023 15:02

Decorrido prazo de CREUZA DA SILVA DE OLIVEIRA em 07/03/2023 23:59.
16/02/2023 00:00

Publicado Intimação em 16/02/2023.
16/02/2023 00:00

Publicado Intimação em 16/02/2023.
15/02/2023 00:00

Intimação

PROCESSO N.º 3001581-72.2022.8.06.0167 REQUERENTE: CREUZA DA SILVA DE OLIVEIRA REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA MINUTA DE SENTENÇA

Vistos.

Dispensado o relatório, em conformidade com o disposto no artigo 38, da Lei n.º 9.099/1995, passo, então, a decidir. 1.

FUNDAMENTAÇÃO: Ingressa a parte Autora com ação alegando, em síntese, que, sendo descontado de sua aposentadoria por idade empréstimo consignado que não contratou.

Requerente comprovou que o banco Réu descontou irregularmente de seu benefício previdenciário 01 (um) empréstimo no valor de R$3.685,86 sendo os seguintes empréstimos: 0123374662365.

O requerido apresentou contestação, requerendo, preliminarmente, a extinção do processo em face da necessidade de perícia, além de outros requerimentos. 1.1 – PRELIMINARMENTE: 1.1.1 - Da incompetência do Juizado especial em face da complexidade da causa - necessidade de prova pericial: A causa é complexa e reclama perícia para aferir se, realmente, o contrato é fraudulento ou não, principalmente porque a documentação constante no processo não fora suficiente para permitir o exame do mérito.

Através da análise do cotejo probatório, percebe-se que a exordial está desacompanhada de qualquer laudo técnico que possa, minimamente, explicar se a aposição da assinatura/digital no contrato firmado é, de fato, sua.

Assim, entendo que somente através de uma prova pericial – que é inadmitida em sede de Juizados Especiais-, seria possível constatar, em juízo de certeza, se o contrato é fraudulento ou não.

No mais, é bom que fique registrado, que quando a parte autora elegeu a via dos Juizados Especiais, optou por um procedimento de cognição limitada no que diz respeito à produção de determinadas provas, de modo que deveria ter trazido ao processo elementos contundentes a conferir guarida às suas pretensões, o que não ocorreu no presente caso.

Assim, não logrou êxito em se desincumbir do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, tal como determina o inciso I, do artigo 373, do Código de Processo Civil, pois a Promovente sequer trouxe aos autos documentação comprobatória.

Portanto, verifico que a matéria trazida à apreciação judicial se mostra complexa, em sede de Juizado Especial, inviabilizando o prosseguimento da presente ação nos termos do artigo 3°, da Lei n.º 9.099/1995.

Acolho, pois, a preliminar de incompetência frente à necessidade de perícia e a matéria não comportar a aplicação do artigo 35, da Lei n.º 9.099/1995. 2.

DISPOSITIVO: Ante o exposto, EXTINGO O FEITO sem resolver o mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei n.º 9.099/1995.

Deixo de condenar a Requerente, no momento, em custas e honorários advocatícios, por força do artigo 55, da Lei n.º 9.099/1995.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Arquivem-se os autos.

Sobral- CE, data de assinatura no sistema.

AMANDA MONTE LIMA Juíza Leiga DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Homologo a minuta de sentença elaborada pelo Juiz Leigo para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do artigo 40, da Lei nº 9.099/1995.

Intimem-se.

Registre-se.

Sobral- CE, data de assinatura no sistema.

PAULO SÉRGIO DOS REIS Núcleo de Produtividade Remota (Assinado por certificado digital)
15/02/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2023
15/02/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/02/2023
14/02/2023 08:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/02/2023 08:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
30/01/2023 11:52

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
23/01/2023 10:12

Conclusos para julgamento
14/12/2022 15:21

Juntada de Petição de documento de comprovação
08/11/2022 02:54

Decorrido prazo de CREUZA DA SILVA DE OLIVEIRA em 07/11/2022 23:59.
28/10/2022 10:48

Juntada de Petição de réplica
20/10/2022 14:50

Expedição de Outros documentos.
20/10/2022 14:48

Audiência Conciliação realizada para 20/10/2022 14:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
20/10/2022 14:07

Juntada de Petição de substabelecimento
19/10/2022 10:47

Juntada de Petição de contestação
27/09/2022 13:28

Expedição de Outros documentos.
27/09/2022 13:28

Expedição de Outros documentos.
27/09/2022 13:28

Expedição de Outros documentos.
27/09/2022 13:27

Juntada de Certidão
26/09/2022 16:28

Audiência Conciliação designada para 20/10/2022 14:30 Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Sobral.
14/06/2022 08:06

Expedição de Outros documentos.
14/06/2022 08:06

Audiência Conciliação designada para 19/12/2022 09:30 Juizado Especial Cível e Criminal de Sobral.
14/06/2022 08:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/06/2022

Ultima Atualização
31/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0013611-58.2016.8.06.0182

Maria de Lourdes Ribeiro do Nascimento

Itau Bmg

Advogado: Wilson Sales Belchior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 23/09/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 3000129-34.2022.8.06.0100

Francisco Andre Fernandes dos Santos

Banco C6 S.A.

Advogado: Daniel Becker Paes Barreto Pinto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 20/07/2022 23:11

Exibir Processo

Processo nº 3001655-66.2022.8.06.0090

Maria Jose Vieira Justino

Banco Bmg SA

Advogado: Fernanda Rafaella Oliveira de Carvalho

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 25/09/2022 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0050101-17.2020.8.06.0125

Cicero Jose Amancio

Cicera Souza dos Anjos

Advogado: Victor Francelino Goncalves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 28/02/2020 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0263890-49.2021.8.06.0001

Maria Jose Andrade Ximenes

Municipio de Fortaleza - Procuradoria Ge...

Advogado: Sylvia Gomes Mariano

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/09/2021 21:35

Exibir Processo