TJCE - 3000982-51.2024.8.06.0107
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 17:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/05/2025 04:53
Decorrido prazo de BEATRIZ DUARTE BARBOSA em 30/05/2025 23:59.
-
31/05/2025 04:53
Decorrido prazo de ARTUR CESAR GUEDES DIOGENES em 30/05/2025 23:59.
-
31/05/2025 04:53
Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 30/05/2025 23:59.
-
29/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 29/05/2025. Documento: 153436115
-
29/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 29/05/2025. Documento: 153436115
-
29/05/2025 00:00
Publicado Intimação em 29/05/2025. Documento: 153436115
-
28/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025 Documento: 153436115
-
28/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025 Documento: 153436115
-
28/05/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025 Documento: 153436115
-
28/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Jaguaribe 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe Av.
Oito de Novembro, S/N, Centro - CEP 63475-000, Jaguaribe-CE - E-mail: [email protected] Processo nº: 3000982-51.2024.8.06.0107 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANTONIO MAILDE NUNES REU: BANCO BRADESCO S.A. SENTENÇA Vistos em autoinspeção 2025.
Trata-se de Ação Declaratória de Nulidade de Negócio Jurídico cumulada com pedido de Indenização por Danos Morais e Materiais movida por ANTONIO MAILDE NUNES contra BANCO BRADESCO S/A, ambos devidamente qualificados.
No curso do processo, as partes firmaram acordo extrajudicial (ID 138128480). Tendo em vista a convenção realizada livre e espontaneamente entre as partes, possuindo a advogado poderes especiais para transigir (ID 131486666), HOMOLOGO, por sentença, o pacto firmado, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Ante o exposto, e com esteio no art. 840 do CC, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso III, alínea "b", do CPC. Custas e honorários na forma pactuada.
Contudo, com arrimo no art. 98, §3º, do CPC, suspendo a exigibilidade da despesa processual a ser suportada pelo autor. Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. Por preclusão lógica, registre-se o trânsito em julgado no dia da publicação.
Após, arquivem-se. Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se. Jaguaribe/CE, data da assinatura digital. ISAAC DANTAS BEZERRA BRAGA Juiz de Direito - Em respondência -
27/05/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 153436115
-
27/05/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 153436115
-
27/05/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 153436115
-
27/05/2025 13:27
Arquivado Definitivamente
-
27/05/2025 13:27
Juntada de Certidão
-
27/05/2025 13:27
Transitado em Julgado em 27/05/2025
-
27/05/2025 13:13
Homologada a Transação
-
07/05/2025 09:16
Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 09:16
Cancelada a movimentação processual Conclusos para julgamento
-
07/05/2025 09:16
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
25/03/2025 01:00
Decorrido prazo de BEATRIZ DUARTE BARBOSA em 24/03/2025 23:59.
-
25/03/2025 01:00
Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 24/03/2025 23:59.
-
15/03/2025 00:50
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 14/03/2025 23:59.
-
10/03/2025 08:28
Juntada de Petição de petição
-
03/03/2025 21:00
Juntada de Petição de réplica
-
19/02/2025 00:00
Publicado Intimação em 19/02/2025. Documento: 135501408
-
18/02/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025 Documento: 135501408
-
17/02/2025 13:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 135501408
-
17/02/2025 13:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/02/2025 19:29
Proferido despacho de mero expediente
-
13/02/2025 08:33
Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 11/02/2025 23:59.
-
13/02/2025 08:32
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 14:59
Conclusos para despacho
-
10/02/2025 13:37
Juntada de Petição de contestação
-
21/01/2025 00:00
Publicado Citação em 21/01/2025. Documento: 131620382
-
21/01/2025 00:00
Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 131620382
-
21/01/2025 00:00
Publicado Citação em 21/01/2025. Documento: 131620382
-
21/01/2025 00:00
Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 131620382
-
14/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Jaguaribe 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe Av.
Oito de Novembro, S/N, Centro - CEP 63475-000, Jaguaribe-CE - E-mail: [email protected] Processo nº: 3000982-51.2024.8.06.0107 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANTONIO MAILDE NUNES REU: BANCO BRADESCO S.A. DECISÃO Vistos em conclusão.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais ajuizada pelo autor em face do réu acima indicado.
Afirma a autora que foi surpreendida com descontos realizados diretamente de seu benefício previdenciário, dos quais reputa como ilegais.
Requer a concessão de tutela provisória para que se determine a imediata exclusão de seu nome perante aos órgãos de proteção ao crédito SPC/SERASA. É o breve relatório.
Decido.
Defiro a gratuidade de justiça.
Conforme reza o art. 300, caput e § 3º, do CPC, a tutela de urgência antecipada somente pode ser deferida se restarem preenchidos os seguintes requisitos: (1) probabilidade do direito; (2) perigo de dano; (3) reversibilidade de seus efeitos.
Na espécie, o pedido de tutela provisória formulado pela requerente, em juízo de cognição sumária, não deve ser acolhido nesse momento processual ante o quadro fático-probatório apresentado, restando ausente a probabilidade da pretensão deduzida.
Com efeito, neste momento processual, os documentos acostados, não são suficientes para demonstrar adequadamente a probabilidade do direito e o perigo de dano, até que se aprecie as informações a serem prestadas pela ré.
Assim sendo, deve haver o aprofundamento da cognição com o prosseguimento do feito sob o crivo do contraditório.
Isso posto, indefiro o pedido de tutela provisória formulado sem prejuízo de sua reapreciação ante mudança no quadro probatório à luz das regras de distribuição do ônus da prova.
Com amparo no art. 6º, VIII, da Lei 8.078/90 (CDC), determino a inversão do ônus da prova em favor da parte demandante, haja vista sua hipossuficiência, devendo esta, contudo, comprovar lastro probatório mínimo do direito pleiteado (AgInt no REsp 1717781/RO, Rel.
Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/06/2018, DJe 15/06/2018).
Considerando o perfil do réu, litigante de massa, que dificilmente apresenta propostas de acordo em audiência, conforme as máximas da experiência ordinária (art. 375 do CPC), bem como os princípios da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF e art. 4º do CPC), da razoabilidade e da eficiência procedimental (art. 8º do CPC) e o disposto no art. 139, II e VI, do CPC, dispensa-se, em um primeiro momento, a audiência de conciliação, sem prejuízo da possibilidade de sua posterior designação caso as partes demonstrem interesse concreto em sua realização.
Assim sendo, cite-se e intime-se a parte requerida para tomar ciência dessa decisão e para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias na forma do art. 335 do CPC, sob pena de revelia e presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial. Presentes os requisitos do art. 397 do CPC, determino seja intimado o réu, no mesmo ato de comunicação processual, para apresentar o(s) instrumento(s) do(s) contrato(s) objeto da presente ação junto com a contestação ou apresentar justificativa idônea da impossibilidade de fazê-lo, sob pena de incidência do art. 400 do CPC.
Expedientes necessários. Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Jaguaribe/CE, data da assinatura digital. ABRAÃO TIAGO COSTA E MELO Juiz de Direito - Em respondência -
14/01/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2025 Documento: 131620382
-
14/01/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2025 Documento: 131620382
-
13/01/2025 08:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 131620382
-
13/01/2025 08:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 131620382
-
09/01/2025 14:18
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
23/12/2024 16:25
Conclusos para decisão
-
23/12/2024 16:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/12/2024
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3002005-53.2024.8.06.0003
Jardilene Eunice Silva dos Santos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Mauricio Jose Timbo Pinto Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/11/2024 14:22
Processo nº 0200439-42.2024.8.06.0099
Banco Santander (Brasil) S.A.
H H S Santos Junior
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/05/2024 18:10
Processo nº 0206928-35.2023.8.06.0001
Paulo Roberto Balbino
Euclides Novais de Lima Netto
Advogado: Raul Loiola de Alencar Filho
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/02/2023 09:16
Processo nº 0206928-35.2023.8.06.0001
Paulo Roberto Balbino
Euclides Novais de Lima Netto
Advogado: Bruno Miguel Sieiro Ferreira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 29/05/2025 14:56
Processo nº 3002618-70.2024.8.06.0101
Valentina Festas e Buffet LTDA
Banco do Nordeste do Brasil SA
Advogado: Adriano Geoffrey de Gois Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/12/2024 18:09