TJCE - 3040692-08.2024.8.06.0001
1ª instância - 16ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/02/2025 13:15
Arquivado Definitivamente
-
17/02/2025 13:15
Juntada de Certidão
-
17/02/2025 13:15
Transitado em Julgado em 13/02/2025
-
13/02/2025 23:13
Extinto os autos em razão de perda de objeto
-
13/02/2025 02:30
Decorrido prazo de AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. em 11/02/2025 23:59.
-
11/02/2025 17:27
Conclusos para decisão
-
11/02/2025 15:00
Juntada de Petição de contestação
-
04/02/2025 18:03
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
04/02/2025 18:03
Juntada de Petição de diligência
-
04/02/2025 03:30
Decorrido prazo de FLAVIO NEVES COSTA em 03/02/2025 23:59.
-
21/01/2025 00:00
Publicado Intimação em 21/01/2025. Documento: 130799869
-
19/12/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/12/2024 Documento: 130799869
-
18/12/2024 16:31
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
18/12/2024 10:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 130799869
-
18/12/2024 10:42
Expedição de Mandado.
-
18/12/2024 10:42
Concedida a Antecipação de tutela
-
17/12/2024 14:59
Conclusos para decisão
-
17/12/2024 04:27
Juntada de Certidão de custas - guia quitada
-
16/12/2024 23:21
Juntada de Certidão de custas - guia quitada
-
16/12/2024 13:28
Juntada de Certidão de custas - guia gerada
-
12/12/2024 00:00
Publicado Intimação em 12/12/2024. Documento: 129551504
-
11/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 16ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes, nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0297, Fortaleza-CE - E-mail: [email protected] NÚMERO: 3040692-08.2024.8.06.0001 CLASSE: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) ASSUNTO: [Requerimento de Apreensão de Veículo] REQUERENTE: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
REQUERIDO: JOSE SERGIVAN RABELO DESPACHO R.H., Intime-se a parte para comprovar o pagamento das custas referentes à(s) diligência(s) do oficial de justiça, efetuando o recolhimento do valor correspondente, mediante a utilização do módulo de custas judiciais implantado pelo sistema PJE (Processo Judicial Eletrônico/Sistema de Gestão de Arrecadação - SGA). (Portaria nº 1792/2024 de 06/08/2024).
Destaco que a constatação do pagamento ocorre quando é gerado, no próprio sistema PJE, o documento denominado "Certidão de Custas Quitadas".
Caso isso não ocorra, o pagamento não será considerado realizado e o processo será extinto sem resolução do mérito, por ausência de condição de procedibilidade.1Saliento também que o eventual pedido de restituição de custas/despesas recolhidas de maneira diversa, deverá ser requerido ao Setor de Protocolo Geral do Tribunal de Justiça, conforme orientação constante no site do Fundo Especial de Reaparelhamento e Modernização do Poder Judiciário do Estado do Ceará (FERMOJU) 2.
Expedientes necessários.
Fortaleza/CE, 9 de dezembro de 2024.
José Cavalcante Júnior Juiz de Direito 1APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
DECRETO-LEI 911/69.
PEDIDO DE RECEBIMENTO DO RECURSO NO EFEITO SUSPENSIVO.
NÃO CABIMENTO.
INTIMAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AUTORA PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA.
INÉRCIA.
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE.
INTIMAÇÃO PESSOAL DO PROMOVENTE.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Insurge-se o apelante contra sentença que julgou extinto o processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, revogando a liminar anteriormente concedida, por ausência de recolhimento das custas da despesa do oficial de justiça.
Pede, preliminarmente pede a concessão de efeito suspensivo à decisão recorrida.
No mérito, defende, em suma, que a extinção equivocada pelo artigo 485.
IV do CPC - necessidade de intimação pessoal (Art. 485 §1º CPC). 2.
O recurso de apelação interposto em face de sentença que julga a ação de busca e apreensão deve ser recebido apenas no efeito devolutivo, conforme preceitua o art. 3º, §5º, do Decreto-Lei n. 911/69. 3. À fl. 69, proferido o seguinte despacho, determinando a intimação do autor para que comprove, em improrrogáveis 15 (quinze) dias, o recolhimento das custas da diligência do oficial de justiça (item IX da Tabela III da Tabela de Custas Processuais)¿.
Expediente intimatório devidamente cumprido (fls. 7/71), o banco nada apresentou ou requereu. 4.
Neste viés, é pacífico o entendimento adotado por este Tribunal de Justiça de que o presente caso se classifica como ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do art. 485, IV, do CPC/15 e que independe de intimação pessoal.
Precedentes. 5.
Apelação cível conhecida e não provida.
Sentença mantida. (TJCE, Apelação Cível - 0123555-53.2016.8.06.0001, Rel.
Desembargador(a) FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento: 22/02/2023, data da publicação: 22/02/2023) -
11/12/2024 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2024 Documento: 129551504
-
10/12/2024 13:35
Proferido despacho de mero expediente
-
10/12/2024 12:45
Conclusos para decisão
-
10/12/2024 11:06
Juntada de Petição de petição
-
10/12/2024 06:22
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 129551504
-
09/12/2024 17:56
Proferido despacho de mero expediente
-
09/12/2024 16:58
Conclusos para decisão
-
09/12/2024 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2024
Ultima Atualização
17/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Identificação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000900-88.2024.8.06.0052
Dayane da Silva Ferreira
Rildo da Silva
Advogado: Otacilio Andre de Oliveira Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/12/2024 13:31
Processo nº 3002799-04.2024.8.06.0091
Paulo Eduardo Bezerra Pinho
Banco Itaucard S.A.
Advogado: Paulo Junior Lopes da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/10/2024 15:38
Processo nº 3003270-20.2024.8.06.0091
Francisco Nery Batista da Silva
Associacao Nacional de Aposentados e Pen...
Advogado: Mara Susy Bandeira Almeida
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/11/2024 11:51
Processo nº 3003274-57.2024.8.06.0091
Francisco Nery Batista da Silva
Banco Bmg SA
Advogado: Mara Susy Bandeira Almeida
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/11/2024 12:04
Processo nº 0253073-18.2024.8.06.0001
Maria de Fatima Oliveira Silva
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Nei Calderon
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/07/2024 09:56