08/09/2025 00:00

Publicado Intimação em 08/09/2025. Documento: 171761841
05/09/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025 Documento: 171761841
05/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Núcleo de Justiça 4.0 - Juizados Especiais Adjuntos WhatsApp:(85) 98239-4389 E-mail: [email protected] ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ATO ORDINATÓRIO Processo n.º 3000371-88.2024.8.06.0175 RECORRENTE: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS RECORRIDO: BANCO BRADESCO S/A Por ordem do MM.

Juiz de Direito deste Núcleo de Justiça 4.0 - Juizados Especiais Adjuntos, bem como em atenção ao Provimento nº 02/2021 - CGJCE, de 17.02.2021 da Corregedoria do Estado do Ceará, emito o seguinte ato ordinatório: Intime-se a parte autora para no prazo de 15 (quinze) dias, dar início ao cumprimento de sentença, sob pena de arquivamento. Núcleo de Justiça 4.0/CE, data registrada no sistema.

MIRNA LIMA DE ANDRADE MOTA Auxiliar Operacional Núcleo 4.0- Juizados Especiais Adjuntos
04/09/2025 11:49

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 171761841
01/09/2025 22:26

Ato ordinatório praticado
01/09/2025 12:06

Juntada de despacho
24/06/2025 22:32

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
24/06/2025 22:31

Alterado o assunto processual
24/06/2025 14:54

Proferidas outras decisões não especificadas
19/06/2025 00:34

Conclusos para decisão
19/06/2025 00:34

Juntada de Certidão
13/06/2025 14:38

Juntada de Petição de Contra-razões
12/06/2025 08:29

Redistribuído por competência exclusiva em razão de criação de unidade judiciária
12/06/2025 08:29

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/06/2025 15:41

Determinada a redistribuição dos autos
11/06/2025 11:06

Conclusos para decisão
02/06/2025 00:00

Publicado Intimação em 02/06/2025. Documento: 157164832
30/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025 Documento: 157164832
30/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85)98176-0699 - E-mail: [email protected] DECISÃO PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos, etc.

MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS interpôs recurso inominado contra a sentença deste Juízo que julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.

Inicialmente, verifico que se encontram preenchidos todos os requisitos intrínsecos, que são aqueles concernentes ao direito de recorrer, quais sejam: a) cabimento, porque o recurso inominado é cabível contra sentença terminativa ou extintiva, a teor do art. 41, da Lei nº 9.099/95; b) legitimidade, já que interposto pela parte vencida, isto é, prejudicada com os efeitos da decisão atacada, conforme prevê o art. 996, do CPC, aplicado supletivamente; c) interesse, tendo em vista que se denota a existência de expectativa para o recorrente, pelo menos em tese, de obter com o recurso situação mais vantajosa do que aquela já decidida (utilidade), e de ser necessária a via recursal eleita para alcançar essa vantagem (necessidade); d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer, pois, no caso em tela, não há nenhum fato que possa impedir ou mesmo extinguir o direito de recorrer.

Quanto aos requisitos extrínsecos, os quais dizem respeito ao modo de exercício do direito de recorrer, merecem também uma análise individualizada.

Assim, quanto ao preparo, incide ao caso o art. 42, § 1º, da Lei nº 9.099/95, que vaticina: "o preparo será feito, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição, sob pena de deserção".

Destarte, a parte recorrente(autora) requereu no ID 104434907 a benesse da justiça gratuita, o que por ora defiro, ante o preenchimento dos requisitos do art. 98 do CPC à parte postulante.

No que tange à tempestividade recursal, esta encontra-se presente, haja vista que o prazo derradeiro era em 21/05/2025, tendo sido protocolada a peça de interposição (ID 155335399) em 20/05/2025.

Quanto aos efeitos recursais, cabível, além do efeito devolutivo, o suspensivo, a fim de evitar dano irreparável ao recorrente, nos termos do art. 43, da Lei nº 9.099/95.

Ante o exposto, entendo que estão satisfeitos todos os requisitos de admissibilidade recursal, tanto os intrínsecos quanto os extrínsecos, além da correta regularidade formal, indispensáveis à ulterior apreciação do mérito do recurso pela Turma Recursal, motivo pelo qual mantenho em todos os termos a sentença atacada e RECEBO o presente recurso inominado nos efeitos devolutivo e suspensivo, à inteligência do art. 43, da Lei nº 9.099/95.

Intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões ao recurso, no prazo de 10(dez) dias.

Após, com ou sem as contrarrazões, remetam-se os autos às d.Turmas Recursais em Fortaleza/CE.

Expedientes necessários.

Trairi (CE), 28 de maio de 2025.

CRISTIANO SANCHES DE CARVALHO Juiz de Direito
29/05/2025 08:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 157164832
28/05/2025 11:42

Recebido o recurso Com efeito suspensivo
22/05/2025 04:08

Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 21/05/2025 23:59.
20/05/2025 09:56

Conclusos para decisão
20/05/2025 09:16

Juntada de Petição de Apelação
07/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 07/05/2025. Documento: 149741639
07/05/2025 00:00

Publicado Intimação em 07/05/2025. Documento: 149741639
06/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025 Documento: 149741639
06/05/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/05/2025 Documento: 149741639
06/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85)98176-0699 - E-mail: [email protected] SENTENÇA PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos, etc.

Dispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

Fundamento e decido.

A partir da análise conjunta da petição inicial (ID 104434899) e suas emendas (IDs 106224308 e 112447286), da contestação apresentada pelo réu Banco Bradesco S/A (ID 135534432) e da réplica da parte autora (ID 136928144), verifica-se que os descontos questionados nos autos não decorrem de relação jurídica diretamente estabelecida com a instituição financeira demandada, mas sim de contratos firmados com terceiros, especificamente com as seguradoras BINCLUB, P-SERV e COBJUD.

O réu, devidamente citado, apresentou contestação em que alegou sua ilegitimidade passiva, esclarecendo que atua unicamente como agente financeiro responsável por processar os débitos em conta, oriundos de vínculos contratuais da parte autora com terceiros, sem qualquer participação na contratação dos serviços que deram origem aos lançamentos impugnados.

Ressalte-se, nesse ponto, que a alegação da parte autora em réplica à contestação no sentido de que "o banco promovido não apresentou, e nem poderia, porque não existiu, a autorização da promovente para efetuar descontos em sua conta" constitui construção indevida.

Isso porque, conforme os elementos dos autos, os valores descontados não eram destinados ao banco réu, mas a terceiros contratados diretamente pela autora, não havendo obrigação da instituição financeira de apresentar autorização nesse sentido.

O banco limitou-se a cumprir sua função como intermediário de ordens de débito legítimas.

Verifica-se, de fato, que a autora não logrou demonstrar qualquer elemento que comprove a existência de vínculo contratual com o Banco Bradesco S/A quanto aos débitos discutidos, tampouco indícios de que o réu tenha contribuído, por ação ou omissão, para a ocorrência dos supostos danos narrados na inicial.

Também não há base jurídica para responsabilização objetiva do banco em relação às cobranças efetuadas por terceiros.

Ausente qualquer indício de relação jurídica entre as partes ou de falha na prestação do serviço bancário, não há elementos que justifiquem a responsabilização do réu, tampouco se mostra cabível a inversão do ônus da prova.

Reconhecida, portanto, a ausência de legitimidade passiva, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Código de Processo Civil.

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.

Sem custas e honorários, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, expeça-se a respectiva certidão e, em seguida, arquivem-se os autos com as baixas de estilo. Expedientes necessários.

Trairi (CE), 02 de maio de 2025.

CRISTIANO SANCHES DE CARVALHO Juiz de Direito
05/05/2025 08:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149741639
05/05/2025 08:13

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 149741639
02/05/2025 17:50

Extinto o processo por ausência das condições da ação
24/03/2025 12:57

Conclusos para julgamento
22/03/2025 01:11

Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 21/03/2025 23:59.
22/03/2025 01:06

Decorrido prazo de JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHO em 21/03/2025 23:59.
06/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 137184200
06/03/2025 00:00

Publicado Intimação em 06/03/2025. Documento: 137184200
28/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025 Documento: 137184200
28/02/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025 Documento: 137184200
28/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85)98176-0699 - E-mail: [email protected] DESPACHO PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos, etc.

No caso dos autos, entendo que o feito comporta julgamento antecipado, na forma do art. 355 do CPC, sendo desnecessária a designação de audiência de instrução, haja vista tratar-se de matéria de direito.

Intime(m)-se.

Após, venham os autos conclusos para sentença.

Expedientes necessários.

Trairi (CE), data e hora da assinatura digital. CRISTIANO SANCHES DE CARVALHO Juiz de Direito
27/02/2025 13:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137184200
27/02/2025 10:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 137184200
26/02/2025 16:15

Proferido despacho de mero expediente
24/02/2025 13:10

Conclusos para despacho
21/02/2025 16:54

Juntada de Petição de réplica
12/02/2025 14:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para Retorno à Origem
12/02/2025 09:49

Juntada de Outros documentos
12/02/2025 09:48

Audiência Conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 12/02/2025 09:15, CEJUSC - COMARCA DE TRAIRI.
11/02/2025 17:49

Juntada de Petição de contestação
07/02/2025 20:52

Juntada de Petição de substabelecimento
06/02/2025 11:03

Mandado devolvido entregue ao destinatário
06/02/2025 11:03

Juntada de Petição de diligência
14/01/2025 13:47

Recebido o Mandado para Cumprimento
22/11/2024 01:39

Decorrido prazo de JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHO em 21/11/2024 23:59.
22/11/2024 00:32

Decorrido prazo de FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR em 21/11/2024 23:59.
22/11/2024 00:32

Decorrido prazo de JOSE ELOISIO MARAMALDO GOUVEIA FILHO em 21/11/2024 23:59.
18/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 18/11/2024. Documento: 124695454
18/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 18/11/2024. Documento: 124695454
15/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024 Documento: 124695454
15/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/11/2024 Documento: 124695454
14/11/2024 08:25

Expedição de Mandado.
14/11/2024 08:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 124695454
14/11/2024 08:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 124695454
14/11/2024 08:14

Ato ordinatório praticado
12/11/2024 13:26

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 12/02/2025 09:15, CEJUSC - COMARCA DE TRAIRI.
08/11/2024 08:15

Recebidos os autos
08/11/2024 08:15

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Remetido a CEJUSC 1º Grau
05/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 05/11/2024. Documento: 112678121
05/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 05/11/2024. Documento: 112678121
04/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024 Documento: 112678121
04/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/11/2024 Documento: 112678121
04/11/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85) 98176-0699 - E-mail: [email protected] DECISÃO PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos, etc.

Trata-se de ação de declaração de inexistência de débito c/c indenizatória por danos morais e materiais, com pedido de tutela de urgência, ajuizada por MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS em face de BANCO BRADESCO S/A, partes qualificadas na inicial. Narrou a parte autora que utilizava conta bancária do Réu para receber proventos de aposentadoria, porém decidiu migrar a conta para outra instituição financeira, porém, posteriormente, teria sido surpreendida com informação de débito naquela conta no valor de R$2.115,68.

A parte Requerente refuta, portanto, a ocorrência de transações financeiras e descontos na referida conta bancária.

Determinada a emenda da inicial, por duas vezes, a parte autora juntou os documentos de ID 106224312 e 112447293.

Os autos vieram conclusos. Fundamento e decido. Inicialmente, RECEBO a inicial e suas emendas, para os devidos fins legais.

Passo à análise da tutela de urgência pleiteada na inicial.

Pretende a parte autora, de início, a concessão de liminar para que a requerida seja compelida a sustar qualquer negativação de seu nome junto ao SERASA e demais órgãos de proteção ao crédito referente ao suposto debito, objeto da lide, sob pena de multa diária em caso de descumprimento, oriundo de conta bancária a qual alegou estar migrada, bem como não reconhece os débitos ali cobrados.

O art. 300 do Código de Processo Civil exige, para concessão de tutela provisória de urgência, a presença cumulativa de elementos que evidenciem a probabilidade do direito ("fumus boni iuris") e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo ("periculum in mora").

Além disso, o § 3º do supracitado artigo determina que a medida não pode ser irreversível.

Com efeito, em que pese a tese vertida, qual seja, a inexistência de débito contratual com a parte ré, não se pode constituir como prova do fato a mera declaração da autora estampada na exordial, sem ouvir a outra parte, eis que a comprovação da validade da dívida demanda dilação probatória, fazendo-se necessária a instauração do contraditório para que se possa prover melhor a análise do caso.

Além disso, inexiste nos autos quaisquer elementos probatórios que demonstrem a ocorrência de negativação, bem como de encerramento/migração da conta bancária, o que inviabiliza, até este momento, o real conhecimento acerca da eventual exigibilidade ou não das possíveis dívidas.

Outrossim, não ficou ainda esclarecido sobre a composição da dívida ora reclamada, uma vez que os extratos bancários colacionados trazem débitos de pessoas jurídicas distintas da do réu.

Dito isto, imperioso reconhecer que não há elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado da parte autora, os quais sejam suficientes ao deferimento do pleito liminar.

O que afasta também, via de consequência, o requisito do perigo de dano.

Ante o exposto, e ausentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada na inicial.

Destarte, por se tratar de causa que admite autocomposição, determino a realização de audiência de conciliação/mediação para esta ação, pelo CEJUSC da Comarca, na modalidade de videoconferência, por meio de plataforma digital pertinente. Cite-se e intime-se a Parte Requerida, bem como se intime a Parte Requerente, na pessoa de seu(sua) advogado(a), com antecedência mínima de 10 (dez) dias da realização da audiência, a fim de que participem do ato, no dia e horário designados, devendo as partes e seus advogados disponibilizarem nos autos seus contatos (e-mail e telefone/WhatsApp).

Cientifique a Parte Ré de que: a) o seu não comparecimento injustificado à sessão ou a recusa a participar da tentativa de conciliação não presencial resultará em sua revelia, podendo ser considerado como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo convicção diversa deste juízo (art. 20 da Lei 9.099/95), com julgamento imediato da causa (art. 23 da supracitada lei); b) não havendo acordo entre as partes, e em atenção aos princípios da oralidade, celeridade e economia processual que norteiam o microssistema dos juizados especiais, deverá apresentar contestação, oralmente (por meio de gravação em mídia digital) ou por escrito, no ato da sessão de conciliação, devendo, no entanto, muni-la de todos os documentos que deseja que sirvam como prova para instruir o processo (contrato firmado entre as partes, extratos bancários; encerramento de conta e etc), sob pena de preclusão de tal ato. Advirta à Parte Autora de que: a) a sua ausência injustificada acarretará a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso I, da Lei 9.099/95, bem como condenação nas custas processuais; b) em sendo apresentados pela Parte Requerida, no ato da audiência de conciliação, Defesa, Contestação, documentos ou quaisquer outras alegações de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito invocado na inicial, o advogado da parte autora sai devidamente cientificado da peça processual e intimado em audiência para que apresente sua manifestação pertinente no prazo de 10(dez) dias, sob pena de preclusão. Por fim, cumprido o item anterior, venham os autos imediatamente conclusos para sentença, em caso de concordância das partes com o julgamento antecipado da lide, ou conclusos para decisão, em havendo quaisquer outros requerimentos. Assinalo que a relação jurídica estabelecida entre as partes demonstra ser de consumo, visto que a parte requerida é fornecedora de serviços/produtos, cuja destinatária final é a parte requerente e/ou foi atingida (arts. 2º, 3º e 17 do Código de Defesa do Consumidor).

Dessa forma, tendo em vista que a parte requerida tem melhores condições de esclarecer os fatos e a verossimilhança das alegações, inverto o ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII do CDC c/c 373, §1º, do CPC. Expedientes necessários.

Trairi (CE), data e hora da assinatura digital.

CRISTIANO SANCHES DE CARVALHO Juiz de Direito
01/11/2024 08:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 112678121
01/11/2024 08:51

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 112678121
31/10/2024 16:17

Não Concedida a Antecipação de tutela
31/10/2024 16:17

Recebida a emenda à inicial
29/10/2024 08:49

Conclusos para decisão
29/10/2024 00:00

Publicado Intimação em 29/10/2024. Documento: 111609318
28/10/2024 15:22

Juntada de Petição de emenda à inicial
28/10/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/10/2024 Documento: 111609318
28/10/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85)98176-0699 - E-mail: [email protected] DECISÃO PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos etc.

Analisando detidamente a exordial e a Emenda de ID 106224311 e 106224312, verifico que a petição inicial ainda não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC e/ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito.

Nesse sentido, determino a intimação da parte autora, por intermédio de seu(sua) advogado(a), para emendar a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a fim de corrigir/complementar nos seguintes pontos: 1) cumprir o item 2 da Decisão de ID 104909819, haja vista que o comprovante de endereço juntado aos autos não se mostra atual, sendo ainda anterior ao ajuizamento da ação.

Outrossim, destaque-se que a comprovação de endereço nesta urbe mostra-se imprescindível à própria definição de competência no âmbito dos juizados especiais (art. 319, II, c/c 320, CPC); 2) cumprir o item 3 da Decisão de ID 104909819, integralmente, esclarecendo se foi fornecido respectiva documentação acerca do encerramento/migração realizado, e em caso positivo, deve juntá-la.

Acaso não possua, deve informar a inexistência (art. 319, III, c/c 320, CPC); 3) cumprir o item 5 da Decisão de ID 104909819, apontando quais os débitos, ora impugnados nesta lide, se referem ao Banco réu, haja vista que o extrato bancário de ID 104434909 (pág. 3 a 8) traz diversos descontos referentes a pessoas jurídicas distintas da pessoa do réu (art. 319, III, CPC). Cumpridas as determinações de emenda, retornem os autos conclusos para decisão de urgência e devida apreciação da inicial e demais providências necessárias. Expedientes necessários. Trairi (CE), data e hora da assinatura digital. CRISTIANO SANCHES DE CARVALHO Juiz de Direito
25/10/2024 13:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 111609318
25/10/2024 11:51

Determinada a emenda à inicial
08/10/2024 10:48

Conclusos para decisão
04/10/2024 14:07

Juntada de Petição de emenda à inicial
23/09/2024 00:00

Publicado Intimação em 23/09/2024. Documento: 104909819
20/09/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE TRAIRI 1ª VARA DA COMARCA DE TRAIRI Fórum Des.

Abelmar Ribeiro da Cunha - Rua Fortunato Barroso, S/N, Praça da Justiça, Centro - Trairi/CE, CEP: 62.690-000, Tel.: (85) 3108-1621 - WhatsApp: (85)98176-0699 - E-mail: [email protected] DECISÃO PROCESSO: 3000371-88.2024.8.06.0175 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA MARLENE FERREIRA CARLOS REU: BANCO BRADESCO S/A Vistos, etc.

Inicialmente, verifico que houve marcação automática de audiência de conciliação, pelo sistema PJe, para o dia 16/10/2024.

Contudo, tal ato deve ser desconsiderado, uma vez que a designação ocorrerá diretamente pela Secretaria de Vara, em data futura, em havendo o recebimento da petição inicial, oportunidade em que as partes serão devidamente intimadas.

Analisando detidamente a exordial, verifico que a petição inicial não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 do CPC e/ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito.

Nesse sentido, determino a intimação da parte autora, por intermédio de seu(sua) advogado(a), para EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a fim de corrigir/complementar no(s) seguinte(s) ponto(s): 1) informar pontos de referência ao endereço, e, acaso não possua, deve justificar; (art. 319, II, CPC); 2) juntar comprovante atualizado de endereço, nesta urbe, em seu nome; ou, se for em nome de terceiro, deverá trazer declaração firmada por este no sentido de que a parte autora reside no endereço declinado na inicial (art. 319, II c/c 320, ambos do CPC); 3) informar quando (data) se deu o encerramento/migração da referida conta bancária, bem como juntar a respectiva documentação acerca do encerramento/migração realizado (art. 319, III, CPC); 4) juntar extrato bancário atualizado, do período reclamado, haja vista que o extrato de Id 104434909 somente contabiliza até junho/2024 (art. 320, CPC); 5) especificar e relacionar quais são os débitos ora impugnados referentes ao Banco réu, haja vista que o extrato bancário de ID 104434909 (pág. 3 a 8) traz diversos descontos referentes a outras pessoas jurídicas (art. 319, III, CPC); 6) informar se entrou em contato com a parte requerida, visando solucionar administrativamente, e em caso positivo, deve juntar pertinente documentação acerca aos contatos/tratativas (v.g., prints de conversas de WhatsApp, notificação extrajudicial, ligações realizadas e etc) (art. 319, III, CPC).

Cumpridas as determinações de emenda, retornem os autos conclusos para decisão de apreciação da inicial e demais providências necessárias.

Cancele-se a audiência designada automaticamente (ID 104434912).

Expedientes necessários.

Trairi (CE), data e hora da assinatura digital.

ANDRÉ ARRUDA VERAS Juiz de Direito em Respondência
20/09/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2024 Documento: 104909819
19/09/2024 08:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 104909819
19/09/2024 08:20

Audiência Conciliação cancelada conduzida por Conciliador(a) em/para 16/10/2024 09:00, 1ª Vara da Comarca de Trairi.
18/09/2024 16:59

Determinada a emenda à inicial
10/09/2024 15:02

Conclusos para decisão
10/09/2024 15:02

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 15:02

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 16/10/2024 09:00, 1ª Vara da Comarca de Trairi.
10/09/2024 15:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0050483-96.2020.8.06.0064

Posto Estruturante LTDA

Weyvellton Passos de Vasconcelos

Advogado: Francisco Monteiro da Silva Viana

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/01/2020 22:40

Exibir Processo

Processo nº 0012954-33.2023.8.06.0001

Condominio Mandacarus

Gilveline Ferreira Monteiro

Advogado: Jose Helder Diniz Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/02/2023 14:42

Exibir Processo

Processo nº 0202364-68.2022.8.06.0091

Ferkal Construcoes LTDA

Companhia Industrial de Cimento Apodi

Advogado: Carlos Rodrigo Mota da Costa

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/09/2022 16:41

Exibir Processo

Processo nº 0012954-33.2023.8.06.0001

Condominio Mandacarus

Gilveline Ferreira Monteiro

Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/02/2025 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0202364-68.2022.8.06.0091

Companhia Industrial de Cimento Apodi

Ferkal Construcoes LTDA

Advogado: Pedro Monteiro Chaves

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 11/11/2024 14:51

Exibir Processo