TJCE - 3001445-16.2021.8.06.0004
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2024 00:00
Intimação
12ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS DA COMARCA DE FORTALEZAJuízo 100% Digital, nos termos da Portaria nº 1128/2022 do TJCERua Barbosa de Freitas, nº 2674 (Anexo 2 da Assembleia Legislativa), Dionísio Torres - CEP 60170-020Fone/WhatsApp (85) 3433-1260 / e-mail: [email protected] Processo nº 3001445-16.2021.8.06.0004PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)[Locação de Móvel, Indenização por Dano Moral, Irregularidade no atendimento]EXEQUENTE(S): FELIPE LIMA MAIAEXECUTADO(A)(S): CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SAD LTDA - ME e outros D E C I S Ã O Trata-se de execução de título judicial de autos vindos da Turma Recursal proposta por FELIPE LIMA MAIA em face de CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SAD LTDA - ME e SETE CANTOS SERVICOS IMOBILIARIOS - ME, oriundo de sentença desafiada por recurso inominado, mantida na íntegra, conforma acórdão id 89792613, acrescentando condenação em honorários advocatícios, fixados em 15% (quinze por cento), devidamente instruído com o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, na qual, em regra, faz-se de acordo com o determinado na Lei nº 9.099/95, em atenção ao princípio da especialidade, e de forma subsidiária, as regras processuais do Código de Processo Civil, em consonância com art. 52 da Lei nº 9.099/95.
Considerando que a parte, ora exequente, informou a ausência de pagamento pela parte contrária e requereu a execução da sentença, DETERMINO, independente de nova conclusão ao Juízo, com fulcro no art. 52, inciso IV, da Lei n º 9.099/95 c/c art. 523 do CPC, que: 1) Altere-se a classe processual para cumprimento de sentença. 2) Em seguida, intimem-se as partes devedoras para efetuarem o pagamento voluntário (atualizado desde a data do cálculo até a data da efetivação do depósito) no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 523 do CPC. 3) Ficam advertidas as partes devedoras de que, nos termos do art. 525 do CPC, transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias, previsto no art. 523 do CPC, sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, apresente nos próprios autos, embargos do devedor.
Cumpre ressaltar que o manejo dos embargos do devedor, no procedimento dos Juizados Especiais, depende da garantia do juízo, a teor do art. 53 da Lei nº 9.099/95 e do Enunciado nº 117 do FONAJE ("É obrigatória a segurança do juízo pela penhora para a apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial"). 4) Escoado o prazo sem pagamento, incidirá a multa de 10% (dez por cento) a que alude o artigo 523, § 1º, do CPC, procedendo-se, de logo, ao bloqueio judicial de ativos financeiros por meio do sistema SISBAJUD, na forma do art. 854 do CPC, em consonância com o Enunciado nº 97 do FONAJE ("A multa prevista no art. 523, § 1º, do CPC/2015 aplica-se aos Juizados Especiais Cíveis, ainda que o valor desta, somado ao da execução, ultrapasse o limite de alçada; a segunda parte do referido dispositivo não é aplicável, sendo, portanto, indevidos honorários advocatícios de dez por cento").
Na hipótese de pagamento parcial no prazo previsto, a multa de 10% (dez por cento) incidirá sobre o restante, na forma do art. § 2º do mesmo dispositivo legal. 5) Havendo constrição de valores, ainda que parcial, os executados serão intimados para apresentarem, em sendo o caso, alguma das impugnações previstas no art. 854, § 3º, do CPC no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de conversão da indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, transferindo-se o numerário para conta bancária à disposição do juízo. 6) Em caso de fracasso ou de insuficiência da penhora on-line, a execução prosseguirá com a penhora de veículos através do RENAJUD e, não logrando êxito a busca, com a expedição de mandado de penhora e avaliação de tantos bens quanto necessários à satisfação do crédito, a ser cumprido por oficial de justiça no endereço do executado, ficando o exequente como depositário, intimando-se o executado. 7) Frustradas as medidas executivas acima, será intimada a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar bens do executado passíveis de penhora, sob pena de extinção e arquivamento dos autos, com fundamento no artigo 53, § 4º, da Lei nº 9099/95, aplicável à espécie, por força do disposto no Enunciado nº 75 do FONAJE ("A hipótese do § 4º, do art. 53, da Lei 9.099/1995, também se aplica às execuções de título judicial, entregando-se ao exequente, no caso, certidão do seu crédito, como título para futura execução, sem prejuízo da manutenção do nome do executado no Cartório Distribuidor"). 8) Em havendo Embargos à Execução, os fundamentos estão dispostos no art. 52, inciso IX da Lei 9099/95, na conformidade do Enunciado nº 121 do FONAJE ("Os fundamentos admitidos para embargar a execução da sentença estão disciplinados no art. 52, inciso IX, da Lei 9.099/95 e não no artigo 475-L do CPC, introduzido pela Lei 11.232/05". 9) Caso haja oposição dos embargos, a parte exequente será ouvida no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos virão conclusos para julgamento. 10) Por fim, após o não pagamento pelo devedor naquele prazo de 15 (quinze) dias concedido no início do despacho, a parte exequente poderá requerer diretamente à Secretaria a expedição de certidão de crédito judicial de existência de dívida nos termos do art. 517, do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, § 3º, e certidão a que refere o art. 828, aplicado com fundamento no art. 771 do CPC.
Tal providência exige que a parte interessada comprove nos autos o recolhimento das respectivas custas.
Expedida a certidão de crédito judicial, de acordo com o Provimento nº 02/2021/CGJCE (Código de Normas Judiciais), caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necessárias, sendo que, efetivadas eventuais averbações, compete ao exequente comprovar nos autos no prazo de 10 (dez) dias, sem prejuízo de eventual responsabilização, na forma do art. 828, §5º, pelo não cancelamento, na forma do art. 782, §4º, ambos do CPC.
Cumpra-se.
Expedientes necessários.
Fortaleza, na data da assinatura digital.
Jovina d'Avila BordoniJUÍZA DE DIREITOAssinado por certificação digital -
23/07/2024 11:30
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para juízo de origem
-
23/07/2024 11:30
Juntada de Certidão
-
23/07/2024 11:30
Transitado em Julgado em 22/07/2024
-
28/06/2024 17:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2024 17:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/06/2024 17:35
Conhecido o recurso de SETE CANTOS SERVICOS IMOBILIARIOS - ME - CNPJ: 23.***.***/0001-60 (RECORRENTE) e não-provido
-
28/06/2024 17:16
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
28/06/2024 17:15
Juntada de Petição de certidão de julgamento
-
20/06/2024 11:24
Juntada de Certidão
-
20/06/2024 11:04
Juntada de Certidão
-
17/04/2024 16:54
Deliberado em Sessão - Adiado
-
04/04/2024 07:13
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 19:19
Juntada de Petição de petição
-
03/04/2024 17:06
Juntada de Certidão
-
03/04/2024 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2024 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2024 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2024 12:48
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2024 12:47
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
18/07/2023 11:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2022 11:51
Recebidos os autos
-
10/04/2022 11:51
Conclusos para despacho
-
10/04/2022 11:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2022
Ultima Atualização
28/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000104-60.2023.8.06.0011
Francineide Marinho Viana
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Joao Deodato Cirino Diogenes Carvalho
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 22/11/2024 12:18
Processo nº 3000104-60.2023.8.06.0011
Francineide Marinho Viana
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Paulo Eduardo Prado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/01/2023 15:18
Processo nº 3001382-56.2024.8.06.0013
Lara Goncalves de Oliveira Pinheiro
Apple Computer Brasil LTDA
Advogado: Raphael Burleigh de Medeiros
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/07/2024 13:42
Processo nº 3001382-56.2024.8.06.0013
Lara Goncalves de Oliveira Pinheiro
Apple Computer Brasil LTDA
Advogado: Lara Goncalves de Oliveira Pinheiro
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 07/04/2025 12:07
Processo nº 3000070-34.2024.8.06.0049
Jose Gomes Filho
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 21/10/2024 08:45