TJCE - 3004945-18.2023.8.06.0167
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 16:11
Inclusão em pauta de sessão virtual para julgamento
-
04/09/2025 00:00
Publicado Intimação em 04/09/2025. Documento: 27824546
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCESSO Nº:3004945-18.2023.8.06.0167 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) ASSUNTO: [Produto Impróprio] PARTE AUTORA: RECORRENTE: ROSELIO CORREIA DA SILVA JUNIOR PARTE RÉ: RECORRIDO: SUSHITAKI RESTAURANTE LTDA ORGÃO JULGADOR: 1º Gabinete da 5ª Turma Recursal Provisória CERTIDÃO CERTIFICO, PARA OS DEVIDOS FINS, QUE O PROCESSO SERÁ JULGADO NA PAUTA DA 65ª SESSÃO VIRTUAL DURANTE OS DIAS DE 10/09/2025 (QUARTA-FEIRA) A 17/09/2025 (QUARTA-FEIRA), NOS MOLDES DO ART. 43 DA RESOLUÇÃO/TRIBUNAL PLENO Nº 01/2019.
Caso o processo não seja julgado, por qualquer motivo, no período acima mencionado, terá seu julgamento adiado para a sessão virtual subsequente, independentemente, de nova intimação.
Ficam as partes, os advogados, Defensoria Pública e Ministério Público cientes e advertidos de que o prazo para recorrer das decisões da Turma Recursal fluirá da data do julgamento, conforme o Enunciado 85 do FONAJE.
Ficam, ainda, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que os pedidos de sustentação oral e solicitações de julgamento telepresencial deverão ser requeridos, por meio de peticionamento eletrônico nos autos, em até 2 (dois) dias úteis antes da data prevista para início da sessão virtual, nos termos do art. 44, § 1º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019.
Nos termos do art. 55-B, § 4º da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019, não haverá sustentação oral em restauração de autos, arguição de suspeição ou impedimento, embargos de declaração e conflitos de competência.
Ficam, por fim, as partes, os advogados, a Defensoria Pública e o Ministério Público cientes e advertidos de que o processo com pedido de sustentação oral e solicitação de julgamento telepresencial requerido nos termos do art. 44, § 2º, da Resolução/Tribunal Pleno nº 01/2019 será julgado em sessão futura com data a definir.
O referido é verdade.
Dou fé.
Fortaleza/CE, 2 de setembro de 2025 Servidor SEJUD Provimento n.º 2/2021 da CGJ -
03/09/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025 Documento: 27824546
-
02/09/2025 11:31
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 11:30
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 27824546
-
02/09/2025 11:29
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 10:10
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
21/07/2025 18:53
Conclusos para julgamento
-
11/11/2024 15:51
Recebidos os autos
-
11/11/2024 15:51
Conclusos para despacho
-
11/11/2024 15:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0050782-59.2021.8.06.0122
Maria Lucineide Rodrigues da Silva
Municipio de Mauriti
Advogado: Albanita Cruz Martins Moreira
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 25/01/2023 10:45
Processo nº 3000397-88.2023.8.06.0121
Banco Bradesco S.A.
Idelson Pinto Batista
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
2ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/11/2024 14:29
Processo nº 3000397-88.2023.8.06.0121
Idelson Pinto Batista
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Larissa Sento Se Rossi
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 28/07/2023 16:07
Processo nº 3000139-63.2023.8.06.0126
Joao Paulino da Cunha Neto
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/01/2024 16:56
Processo nº 3000324-92.2024.8.06.0053
Maria Lopes de Matos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Lucas da Silva Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/03/2024 19:08