21/07/2025 12:49

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
21/07/2025 12:48

Alterado o assunto processual
19/07/2025 01:57

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 18/07/2025 23:59.
04/07/2025 00:00

Publicado Intimação em 04/07/2025. Documento: 162476112
03/07/2025 16:06

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 10:32

Juntada de Petição de Contra-razões
03/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025 Documento: 162476112
03/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) DECISÃO Recebo o recurso inominado interposto no efeito meramente devolutivo, por ser tempestivo.

Intime-se a parte recorrida para apresentar as contrarrazões recursais, se assim desejar, no prazo de 10 (dez) dias.

Apresentadas estas ou decorrido o prazo legal, REMETAM-SE os autos à Turma Recursal.

Expedientes necessários.

Massape/CE, 27 de junho de 2025 Guido de Freitas Bezerra Juiz de Direito
02/07/2025 13:29

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 162476112
30/06/2025 08:36

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
27/06/2025 14:02

Conclusos para decisão
27/06/2025 14:02

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 04:43

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 26/06/2025 23:59.
26/06/2025 18:45

Juntada de Petição de Apelação
11/06/2025 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 11/06/2025. Documento: 157198630
10/06/2025 14:06

Confirmada a comunicação eletrônica
10/06/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025 Documento: 157198630
10/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) SENTENÇA Vistos etc.

I - RELATÓRIO Trata-se de ação de cobrança ajuizada por Luis Gustavo Magalhães Moura, representado por sua mãe, Maria Gleiviane Magalhães, em face de Negreiros e Advogados Associados, Francisco Vidal Negreiros, OAB/CE 23.286, Daniel Francisco Lopes Neto, OAB/CE 38.023, Samayo Araújo, OAB/CE 40.569, objetivando a devolução do valor de R$ 3.601,02 (três mil seiscentos e um reais e dois centavos , supostamente recebido indevidamente pelos requeridos, a título de honorários advocatícios, em desacordo com o contrato firmado entre as partes.

A parte autora alega que contratou os serviços dos requeridos para propor duas ações processuais, uma referente a um processo em face do INSS para a concessão de um benefício previdenciário, o qual foi protocolado na Justiça Federal, sob o nº 05015806920204058103 e a outra, uma ação de reconhecimento de óbito, cobrando a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) e R$ 2.000,00 (dois mil reais), respectivamente, por cada uma delas, conforme contratos de honorários (IDs 63757400 e 63757404).

Contudo, ao receber o valor decorrente do processo judicial em que foi representado, verificou que o requerido reteve quantia superior à pactuada, apropriando-se indevidamente da diferença.

Citado, o requerido apresentou defesa, alegando que os valores retidos seriam devidos a título de honorários contratuais e/ou sucumbenciais, defendendo a legalidade da cobrança sobre as parcelas vincendas, bem como argumenta que houve a prestação de serviços além dos que a autora alegou, que seria o ajuizamento de uma ação de busca e apreensão de documentos, e que teria havido acordo verbal diverso do instrumento escrito.

Instadas as partes, não houve produção de outras provas além da documentação juntada. É o relatório.

Decido.

II - FUNDAMENTAÇÃO O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do CPC, por se tratar de matéria exclusivamente de direito e diante da documentação suficiente à formação do convencimento do juízo.

Analisando os autos, verifica-se que foi firmado contrato de prestação de serviços advocatícios entre as partes, estipulando-se honorários no montante de R$6.000,00 (seis mil reais) ou 30% do valor total das parcelas vencidas no curso do processo para o processo previdenciário; e 2.000,00 (dois mil reais) para a ação de reconhecimento de óbito, tudo conforme contratos anexados à inicial.

Contudo, extrai-se dos documentos acostados que o requerido reteve o valor de R$11.601,02 (onze mil seiscentos e um reais e dois centavos) ou seja, quantia superior à contratada, que fora pactuada em 8.000,00 (oito mil reais).

Não se comprovou a existência de qualquer aditamento contratual ou acordo posterior que autorizasse a cobrança de valores superiores ao originalmente pactuado, mesmo que tenha havido juntada de comprovação da ação de busca e apreensão de documentos pelos requeridos, não há comprovação de contratação, muito menos firmamento de valores.

O contrato é a lei entre as partes, se foram firmados contratos escritos para as outras duas ações, é questionável a inexistência do terceiro contrato.

Muito embora não haja óbice para arbitramento de honorários pelo juiz ante a ausência de contrato, a peculiaridade do caso concreto - existência de contratos para as outras duas ações - deixa dúvidas acerca do conhecimento e consentimento da parte acerca do supostamente pactuado, especialmente no que se refere aos valores devidos a título de honorários.

Sendo assim, não há como concluir que a parte autora tinha conhecimento, tampouco que pactuou o terceiro contrato, principalmente em relação ao valor cobrado.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 2.223.821 - GO (2022/0315812-4) DECISÃO Cuida-se de agravo apresentado por STEMAC SA GRUPOS GERADORES EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL contra a decisão que não admitiu seu recurso especial.

O apelo nobre, fundamentado no artigo 105, inciso III, alínea a, da CF/88, visa reformar acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, assim resumido: APELAÇÃO CÍVEL .

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO.

ATRASO NA ENTREGA DE GRUPO MOTOR GERADOR.

ABATIMENTO DE VALORES DESPENDIDOS COM ALUGUEL.

POSSIBILIDADE .

PRINCÍPIOS DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO E BOA-FÉ.

PACTA SUNT SERVANDA.

PREVISÃO CONTRATUAL MANTIDA. 1 . É fato inconteste que as partes celebraram um contrato de compra e venda de um grupo motor gerador (GMG), com todos os seus pertences e acessórios, pelo valor total de R$ 51.400,00 (cinquenta e um mil e quatrocentos reais), sendo que o atraso na entrega causou prejuízos ao adquirente, na medida em que teve que locar um equipamento idêntico para suprir sua necessidade. 2.

Constituindo verdadeira norma jurídica, o contrato faz lei entre as partes, de modo que o denominado pacta sunt servanda representa a garantia e a segurança do mundo dos negócios, dando origem ao seu caráter de intangibilidade ou imutabilidade . 3.

No caso em julgamento, infere-se que o produto seria entregue entre 01/11/2017 e 06/11/2017, consoante se observa da proposta ratificada nº 23071/2017, datada de 06/10/2017, jungida no apenso, be m como do pedido comercial. 4.

Outrossim, inexiste controvérsia quanto ao atraso na entrega do GMG, porquanto a apelante justificou que após o fechamento do pedido, teve atraso no recebimento de peças, ensejando o retardo na produção e efetiva entrega do produto .

Porém, não foram demonstrados fatos extraordinários e imprevisíveis configuradores de caso fortuito ou força maior, ônus este da empresa vendedora, nos termos do art. 373 e incisos, do CPC. 5.

Não obstante o produto tenha sido entregue à apelada em 03/01/2017, a situação foi regularizada somente em 02/02/2017, quando o equipamento foi efetivamente instalado . 6.

Com efeito, diante da clarividente violação do contrato pactuado, referente ao prazo de entrega, impõe-se à vendedora reparar os prejuízos causados à empresa MM COMBUSTÍVEIS LUZIÂNIA LTDA, pelas perdas e danos suportados com o atraso na entrega do equipamento. 7.

Assim, tendo em vista que a empresa apelada demonstrou a ocorrência dos prejuízos com o aluguel de outro GMG para fazer frente as su as necessidades, deve ser reconhecida a pretensão de abatimento do valor da parcela remanescente .

APELO CONHECIDO E DESPROVIDO (fl. 260).

A parte recorrente, pela alínea a do permissivo constitucional, alega violação dos arts. 403 e 944 do CC, no que concerne à inexistência de danos morais indenizáveis, trazendo os seguintes argumentos: Conforme se depreende da análise dos autos, que os aludidos danos materiais suportados pela Recorrente não podem, em hipótese alguma, recair sobre a Recorrida .

Os aluguéis de Geradores pela parte Recorrida não são efeito direto e imediato da não entrega do gerador adquirido junto à esta Recorrente pela Recorrida.

Por não se tratar de dano diretamente relacionado ao evento noticiado na inicial, devendo se observar o art. 403 do Código Civil, que dispõe que, ainda que a inexecução resulte de dolo do devedor, as perdas e danos só incluem os prejuízos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato.

Assim, não há falar em prejuízo ou dano decorrente da relação jurídica civil em debate (fl . 308). É, no essencial, o relatório.

Decido.

Na espécie, incidem os óbices das Súmulas n . 282/STF e 356/STF, uma vez que a questão não foi examinada pela Corte de origem, tampouco foram opostos embargos de declaração para tal fim.

Dessa forma, ausente o indispensável requisito do prequestionamento.

Nesse sentido: "O requisito do prequestionamento é indispensável, por isso que inviável a apreciação, em sede de recurso especial, de matéria sobre a qual não se pronunciou o Tribunal de origem, incidindo, por analogia, o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF. 9 .

In casu, o art. 17, do Decreto 3.342/00, não foi objeto de análise pelo acórdão recorrido, nem sequer foram opostos embargos declaratórios com a finalidade de prequestioná-lo, razão pela qual impõe-se óbice instransponível ao conhecimento do recurso quanto ao aludido dispositivo". ( REsp 963 .528/PR, relator Ministro Luiz Fux, Corte Especial, DJe de 4/2/2010.) Confiram-se ainda os seguintes julgados: REsp n. 1.160 .435/PE, relator Ministro Benedito Gonçalves, Corte Especial, DJe de 28/4/2011; REsp n. 1.730.826/MG, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe de 12/2/2019; AgInt no AREsp n . 1.339.926/PR, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, DJe de 15/2/2019; e AgRg no REsp n. 1 .849.115/SC, relator Ministro Nefi Cordeiro, Sexta Turma, DJe de 23/6/2020; AgRg no AREsp n. 2.022 .133/SP, relator Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 15/8/2022.

Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Nos termos do art . 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.

Publique-se.

Intimem-se.

Brasília, 16 de novembro de 2022 .

MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Presidente (STJ - AREsp: 2223821 GO 2022/0315812-4, Relator.: Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Data de Publicação: DJ 18/11/2022).

No entanto, quanto aos danos morais entendo que não são devidos, pois a caracterização do dano moral exige que a comprovação do dano repercuta na esfera dos direitos da personalidade, o que não se pode aferir do caso concreto.

A jurisprudência entende que, quando a situação experimentada não tem o condão de expor a parte a dor, vexame, sofrimento ou constrangimento perante terceiros, não há falar em dano moral, uma vez que se trata de mero aborrecimento ou dissabor.

III - DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido a restituir ao autor a quantia de R$ 3.601,02 (três mil e seiscentos e um reais e dois centavos), corrigida monetariamente desde a data da citação, e com juros de mora de 1% ao mês.

Sem custas e honorários, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as devidas anotações.

Massapê/CE, data da assinatura digital. Guido de Freitas Bezerra Juiz de Direito
09/06/2025 12:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 157198630
05/06/2025 17:28

Expedição de Outros documentos.
30/05/2025 12:25

Julgado procedente o pedido
06/02/2025 15:16

Conclusos para julgamento
11/12/2024 07:40

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 10/12/2024 23:59.
07/12/2024 01:53

Decorrido prazo de FRANCISCO VIDAL NEGREIRO em 06/12/2024 23:59.
18/11/2024 00:00

Publicado Intimação em 18/11/2024. Documento: 115629593
14/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024 Documento: 115629593
13/11/2024 11:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 115629593
12/11/2024 15:26

Proferido despacho de mero expediente
08/11/2024 11:07

Conclusos para despacho
06/11/2024 16:23

Juntada de Petição de réplica
05/11/2024 01:08

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 04/11/2024 23:59.
05/11/2024 01:08

Decorrido prazo de FRANCISCO VIDAL NEGREIRO em 04/11/2024 23:59.
18/10/2024 00:00

Publicado Intimação em 18/10/2024. Documento: 109419705
17/10/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2024 Documento: 109419705
17/10/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) DESPACHO Recebidos hoje.

Intimem-se as partes para que se manifestem, no prazo de 10 dias, acerca do interesse na produção de outras provas. Expirado o prazo, sem manifestação, remetam-se os autos para o julgamento. Exp.

Nec. Massape/CE, 14 de outubro de 2024 Guido de Freitas Bezerra Juiz de Direito
16/10/2024 15:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 109419705
16/10/2024 13:40

Proferido despacho de mero expediente
16/10/2024 00:00

Publicado Intimação em 16/10/2024. Documento: 106738257
15/10/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/10/2024 Documento: 106738257
15/10/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) DESPACHO Recebidos hoje.

Concedo à parte autora o prazo de 15 dias para replicar a contestação. Exp.Nec. Massape/CE, 8 de outubro de 2024 Guido de Freitas Bezerra Juiz de Direito
14/10/2024 11:53

Conclusos para despacho
14/10/2024 09:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/10/2024 09:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 106738257
09/10/2024 14:20

Proferido despacho de mero expediente
08/10/2024 12:36

Conclusos para despacho
02/10/2024 02:51

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 01/10/2024 23:59.
10/09/2024 00:00

Publicado Intimação em 10/09/2024. Documento: 103724785
09/09/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2024 Documento: 103724785
09/09/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) DESPACHO Recebidos hoje.

Concedo à parte autora o prazo de 15 dias para replicar a contestação.

Exp.Nec.

Massape/CE, 3 de setembro de 2024 Guido de Freitas Bezerra Juiz de Direito
06/09/2024 12:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 103724785
06/09/2024 10:50

Proferido despacho de mero expediente
03/09/2024 13:48

Conclusos para despacho
27/08/2024 21:17

Juntada de Petição de contestação
19/08/2024 14:57

Proferido despacho de mero expediente
16/08/2024 17:40

Conclusos para despacho
14/08/2024 10:05

Juntada de ata da audiência
26/07/2024 00:28

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 25/07/2024 23:59.
24/07/2024 00:43

Decorrido prazo de francisco vidal negreiros em 23/07/2024 23:59.
24/07/2024 00:43

Decorrido prazo de daniel francisco lopes neto em 23/07/2024 23:59.
24/07/2024 00:43

Decorrido prazo de samayo araujo em 23/07/2024 23:59.
11/07/2024 00:00

Publicado Intimação em 11/07/2024. Documento: 89054886
11/07/2024 00:00

Publicado Intimação em 11/07/2024. Documento: 89054886
10/07/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024 Documento: 89054886
10/07/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024 Documento: 89054886
10/07/2024 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ Rua Prefeito Beto Lira, S/N, Centro, CEP: 62140-000 PROCESSO: 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) [Indenização por Dano Moral] AUTOR: L.

G.

M.

M. e outros REU: francisco vidal negreiros e outros (2) ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM Juiz de Direito, Dr. Guido de Freitas Bezerra, e em cumprimento ao disposto no art. 2º, inciso I, letras "a", do Provimento nº 01/2019, da Corregedoria Geral de Justiça do Ceará (Diário da Justiça do Ceará de 10/01/2019), que autoriza os Servidores de Secretaria a praticar, de ofício, atos meramente ordinatórios.

Cumpram-se os expedientes para a realização da Audiência de Conciliação, designada para o dia 14/08/2024, às 09:45h.

A audiência será realizada por vídeoconferência.

Seguem as instruções. A realização da audiência preliminar, a ser realizada via aplicativo Microsoft Teams, conforme orientações abaixo especificadas: • Os participantes da audiência devem consultar o uso de instruções do aplicativo com antecedência, que estão disponíveis no link: https://www.cnj.jus.br/plataformavideoconferencia-nacional/manual-para-partesetestemunhas-sobre-o-uso-davideoconferencia/; • Os participantes da audiência deverão acessar a sala de videoconferência no dia e horário estipulados, conforme dados para acesso à Sala abaixo, aguardando até o momento em que serão efetivamente admitidos a ingressar na sala pelo organizador da videoconferência, sendo possível eventual demora na admissão à sala de videoconferência, em virtude de possível prolongamento de depoimentos e atos anteriores. DADOS PARA ACESSAR A SALA (AUDIÊNCIA): Link Original: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Y2YxOWJlOWEtNWE2Zi00OWUyLWIzYmMtYzEyZjgxZGRkZmM0%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%22c1302cfb-7e25-46ca-be30-9368018ec271%22%7d Link Encurtado: https://link.tjce.jus.br/e53881 Massapê/CE, 4 de julho de 2024 João Lucas Albuquerque Mendes Mapurunga da Frota Diretor de Gabinete
09/07/2024 15:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 89054886
09/07/2024 15:48

Expedição de Outros documentos.
09/07/2024 15:48

Expedição de Outros documentos.
09/07/2024 15:48

Expedição de Outros documentos.
04/07/2024 14:34

Ato ordinatório praticado
04/07/2024 10:30

Audiência Conciliação designada conduzida por Conciliador(a) em/para 14/08/2024 09:45, 1ª Vara da Comarca de Massapê.
04/04/2024 12:48

Expedição de Outros documentos.
27/03/2024 15:44

Ato ordinatório praticado
24/02/2024 19:58

Audiência Conciliação designada para 18/04/2024 14:30 1ª Vara da Comarca de Massapê.
31/01/2024 13:21

Audiência Conciliação cancelada para 14/12/2023 11:00 1ª Vara da Comarca de Massapê.
23/11/2023 09:50

Proferido despacho de mero expediente
22/11/2023 11:26

Conclusos para despacho
21/11/2023 15:53

Juntada de Petição de petição
04/11/2023 14:38

Juntada de não entregue - problema interno dos correios (ecarta)
04/11/2023 14:38

Juntada de não entregue - problema interno dos correios (ecarta)
04/11/2023 14:38

Juntada de não entregue - problema interno dos correios (ecarta)
30/10/2023 03:52

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
30/10/2023 03:52

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
30/10/2023 03:52

Juntada de não entregue - mudou-se (ecarta)
16/10/2023 10:25

Audiência Conciliação redesignada para 14/12/2023 11:00 1ª Vara da Comarca de Massapê.
13/09/2023 09:34

Juntada de Certidão
12/09/2023 17:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/09/2023 13:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/09/2023 13:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/09/2023 13:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
18/08/2023 09:36

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
18/08/2023 09:36

Juntada de Petição de diligência
15/08/2023 04:10

Decorrido prazo de FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR em 14/08/2023 23:59.
01/08/2023 12:34

Recebido o Mandado para Cumprimento
31/07/2023 00:00

Publicado Intimação em 31/07/2023. Documento: 64786131
28/07/2023 08:58

Recebido o Mandado para Cumprimento
28/07/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA VARA ÚNICA DA COMARCA VINCULADA DE SENADOR SÁ Av. 23 de Agosto, S/N, Centro, CEP: 62470-000 Processo nº 3000363-16.2023.8.06.0121 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Parte Ativa: L.

G.

M.

M. e outros Parte Passiva: francisco vidal negreiros e outros (2) Data da Audiência: 13/09/2023 09:00 INTIMAÇÃO O (A) Advogado (a) Sr. (a) FRANCISCO DE ASSIS PARENTE PONTES JUNIOR foi intimado (a) da Audiência Conciliação designada para o dia 13/09/2023 09:00, que será realizada presencial sala de audiências do Fórum Desembargador Hugo Pereira, na Vara Única da Comarca Vinculada de Senador Sá/CE.

Eu, José Garcia Rodrigues Junior, a disposição, matrícula 43651 o digitei.

Senador Sá/CE, 24 de julho de 2023.

Débora Cristina Ferreira Machado Supervisora de Unid.

Judiciária
28/07/2023 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2023 Documento: 64786131
27/07/2023 16:37

Expedição de Mandado.
27/07/2023 11:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 64786131
25/07/2023 16:29

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/07/2023 16:29

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
25/07/2023 16:29

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
21/07/2023 10:22

Ato ordinatório praticado
20/07/2023 16:36

Audiência Conciliação designada para 13/09/2023 09:00 1ª Vara da Comarca de Massapê.
10/07/2023 15:21

Proferido despacho de mero expediente
10/07/2023 13:25

Conclusos para despacho
10/07/2023 13:24

Audiência Conciliação cancelada para 04/08/2023 09:00 1ª Vara da Comarca de Massapê.
05/07/2023 16:17

Expedição de Outros documentos.
05/07/2023 16:17

Audiência Conciliação designada para 04/08/2023 09:00 1ª Vara da Comarca de Massapê.
05/07/2023 16:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/07/2023

Ultima Atualização
03/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001072-13.2023.8.06.0166

Ivania Lucia da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 24/07/2023 10:05

Exibir Processo

Processo nº 3000970-07.2019.8.06.0012

Colegio Maria Ester 1 S/S LTDA - EPP

Gabriel Leite Klibis

Advogado: Said Gadelha Guerra Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 03/06/2019 16:53

Exibir Processo

Processo nº 3000823-48.2023.8.06.0009

Procuradoria Banco Bradesco SA

Danielli Diogo Soares

Advogado: Francisco Claudio Torres Furtado Filho

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/07/2024 18:45

Exibir Processo

Processo nº 3000672-60.2020.8.06.0018

Residencial Sara Pierre

Imobiliaria Pierre Eireli

Advogado: Murilo dos Santos Guimaraes

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 13/08/2020 10:14

Exibir Processo

Processo nº 3000156-73.2021.8.06.0222

Jose Vagner de Farias

Decolar. com LTDA.

Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 15/02/2021 17:04

Exibir Processo