10/01/2023 13:54

Juntada de documento de comprovação
21/12/2022 00:54

Decorrido prazo de YURI MAURO BERNARDO JORGE em 19/12/2022 23:59.
20/12/2022 10:00

Arquivado Definitivamente
20/12/2022 10:00

Juntada de documento de comprovação
15/12/2022 01:58

Decorrido prazo de YURI MAURO BERNARDO JORGE em 14/12/2022 23:59.
14/12/2022 21:03

Expedição de Alvará.
06/12/2022 08:39

Juntada de Petição de procuração
29/11/2022 00:00

Publicado Ato Ordinatório em 29/11/2022.
25/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/11/2022
25/11/2022 00:00

Intimação

24ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza 3001048-48.2022.8.06.0221 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) CERTIDÃO / ATO ORDINATÓRIO (INTIMAÇÃO) Por este Ato Ordinatório, de ordem do(a) MM(a) Juiz(íza) de Direito desta unidade judiciária (Provimento Nº. 02/2021 - CGJ-CE – Arts. 129-133), considerando que não foi visualizada assinatura do autor na procuração ad " judicia" acostada à inicial, esta de id nº 34289205 (54/60), que procedo a Intimação do promovente, através de advogado habilitado nos presentes autos, para, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar o instrumento procuratório ou informar os seus dados bancários a constarem no Alvará Judicial a ser expedido, tudo em conformidade a Portaria Nº. 557/2020 - TJCE, que possibilita a autorização de transferências de valores para conta bancária indicada pelo beneficiário.

Nome Completo/Titular; CPF ou CNPJ; Banco; Agência; Conta; Tipo de Conta.

Dou fé.

Fortaleza/CE, data da assinatura eletrônica.

SERVIDOR JUDICIÁRIO
24/11/2022 20:01

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
24/11/2022 20:01

Expedição de Outros documentos.
24/11/2022 20:01

Ato ordinatório praticado
18/11/2022 00:00

Publicado Sentença em 18/11/2022.
17/11/2022 09:29

Juntada de Certidão
17/11/2022 09:29

Transitado em Julgado em 16/11/2022
17/11/2022 00:00

Publicado Despacho em 17/11/2022.
17/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2022
17/11/2022 00:00

Intimação

24ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza PROCESSO: 3001048-48.2022.8.06.0221 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) PROMOVENTE: YURI MAURO BERNARDO JORGE PROMOVIDO: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA e outros SENTENÇA Trata-se de Ação Executiva, na qual ocorreu o pagamento integral do débito, por meio de comprovação do depósito judicial pelo réu no valor executado.

Com efeito, julgo extinta a ação com fulcro no art. 924, II, do CPC, com a expedição de alvará liberatório com base nos dados bancários já informados, na forma determinada ao ato normativo do TJCE, PORTARIA Nº. 557/2020 - TJCE, durante o período extraordinário da pandemia.

Não há pagamentos de custas em virtude da isenção legal.

Sem honorários.

P.R.I e, ao arquivo, após a expedição de alvará, certificando-se o trânsito em julgado, de logo, em face da inexistência de sucumbência.

Fortaleza/Ceará, data da assinatura digital.

Ijosiana Cavalcante Serpa Juíza de Direito, Titular.
16/11/2022 18:48

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
16/11/2022 18:48

Expedição de Outros documentos.
16/11/2022 18:48

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
16/11/2022 00:00

Intimação

24ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza PROCESSO: 3001048-48.2022.8.06.0221 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PROMOVENTE: :YURI MAURO BERNARDO JORGE PROMOVIDO: SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA e outros DESPACHO Conforme se observa dos autos, trata-se de ação de execução judicial, tendo como título, pois, sentença com trânsito em julgado, na qual se aplica, em regra, a execução determinada na Lei n. 9.099/95, em atenção ao princípio da especialidade, e de forma subsidiária, as regras processuais do CPC.

Considerando que a parte autora, ora denominada de exequente, informou a ausência de pagamento pela parte contrária e requereu a execução da sentença (art. 52, IV), dispensada qualquer citação, aplicável no caso, no entanto, a regra do art. 523 e §1º, do CPC, por haver compatibilidade, no que diz respeito à determinação de intimação do executado para pagar o débito em quinze dias, sob pena de aplicação da multa de 10%.

E, em não ocorrendo o pagamento integral, expeça-se mandado de penhora e avaliação; devendo tal mandado ser cumprido, de logo, e em atenção aos princípios da celeridade e economia processuais, na forma de penhora on line e via Renajud. É dever da parte, por seu advogado, instruir o pedido de execução com o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito (art. 524, CPC); quando se tratar de parte sem advogado, proceder a Secretaria da Unidade à devida atualização.

Em não restando frutífera a penhora on line ou de veículos, proceda a Secretaria a expedição de mandado de penhora a ser cumprido por oficial de justiça.

Ressalte-se que, caso seja encontrado dinheiro em conta, via solicitação junto ao Sisbajud, deve ser aplicado o artigo 854, §2º e §3º, do CPC, devendo o executado ser intimado, por seu advogado ou pessoalmente (quando não tiver advogado nos autos), para no prazo de cinco dias, se for o caso, alegar alguns dos itens I ou II do §3º do referido preceptivo legal (impenhorabilidade e indisponibilidade de excessiva de ativos financeiros).

E, após, rejeitada ou não apresentada a manifestação da parte executada, serâo transferidos os valores para a conta judicial, com conversão da indisponibilidade (bloqueio) em penhora, dispensável a lavratura de termo.

Uma vez efetivada penhora no valor executado, poderá a parte executada opor embargos em quinze dias, nomenclatura essa ainda usada, por se tratar de ação de execução judicial no Sistema dos Juizados Especiais, e não cumprimento de sentença no rito da Justiça Comum; devendo a intimação ser feita ao advogado, quando constituído nos autos, ou a parte pessoalmente para tal fim.

Ressalte-se para apresentação de embargos faz-se necessária a segurança do juízo, por aplicação do Princípio da Especialidade, não se aplicado nesse caso as regras processuais do CPC/2015.

Em razão disso, o FONAJE lançou o Enunciado n. 117, que reza: “É obrigatória a segurança do juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial”.

Em caso de penhora parcial, proceder a secretaria às tentativas retrocitadas para o fim de complementação do valor executado.

Não localizado bens, intimar a parte exequente para, no prazo de quinze dias, indicar bens passíveis de penhora em nome do Executado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95, por interpretação extensiva.

Caso haja solicitação por parte do credor de certidão de crédito para fins de protesto e/ou negativação determinada no art. 517 e 782, §§3º, 4º e 5º, do CPC, respectivamente, fica, de logo, deferida sua expedição, mas somente após o não pagamento pelo devedor naquele prazo de quinze dias concedido no início do despacho.

E, uma vez comprovado o pagamento integral da obrigação, no decorrer do procedimento, a requerimento do executado, deverá ser expedido ofício para o fim de cancelamento do protesto, às expensas deste, bem como para o órgão de proteção de crédito.

Altere-se a fase processual para processo de execução com a evolução de classe.

Expedientes necessários.

FORTALEZA, data da assinatura digital.

Ijosiana Serpa Juíza Titular
16/11/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2022
15/11/2022 18:46

Conclusos para julgamento
15/11/2022 18:46

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
15/11/2022 18:45

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
15/11/2022 18:45

Proferido despacho de mero expediente
14/11/2022 11:08

Juntada de Petição de pedido (outros)
10/11/2022 10:43

Juntada de Petição de petição
09/11/2022 11:31

Conclusos para despacho
07/11/2022 15:54

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
07/11/2022 08:12

Juntada de Certidão
07/11/2022 08:12

Transitado em Julgado em 02/11/2022
02/11/2022 04:10

Decorrido prazo de SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA em 01/11/2022 23:59.
02/11/2022 00:06

Decorrido prazo de YURI MAURO BERNARDO JORGE em 01/11/2022 23:59.
26/10/2022 02:25

Decorrido prazo de YURI MAURO BERNARDO JORGE em 25/10/2022 23:59.
18/10/2022 02:48

Decorrido prazo de SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA LTDA em 17/10/2022 23:59.
17/10/2022 00:00

Publicado Sentença em 17/10/2022.
14/10/2022 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2022
13/10/2022 13:48

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
13/10/2022 13:48

Embargos de Declaração Acolhidos
12/10/2022 10:48

Conclusos para decisão
06/10/2022 10:59

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/09/2022 15:04

Expedição de Outros documentos.
28/09/2022 15:04

Decretada a revelia
28/09/2022 15:04

Julgado procedente em parte do pedido
08/09/2022 09:51

Juntada de Petição de petição
08/09/2022 09:44

Conclusos para julgamento
08/09/2022 09:26

Juntada de Petição de petição
29/08/2022 09:55

Juntada de Petição de documento de comprovação
24/08/2022 13:00

Expedição de Outros documentos.
24/08/2022 12:58

Audiência Conciliação realizada para 24/08/2022 10:00 24ª Unidade do Juizado Especial Cível.
23/08/2022 19:39

Juntada de Petição de contestação
02/08/2022 00:37

Decorrido prazo de YURI MAURO BERNARDO JORGE em 01/08/2022 23:59.
24/07/2022 11:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
24/07/2022 11:08

Expedição de Outros documentos.
24/07/2022 11:08

Expedição de Outros documentos.
24/07/2022 11:08

Expedição de Outros documentos.
22/07/2022 15:18

Juntada de Certidão
18/07/2022 22:22

Juntada de Petição de emenda à inicial
18/07/2022 22:07

Juntada de Petição de emenda à inicial
06/07/2022 11:17

Expedição de Outros documentos.
06/07/2022 11:16

Juntada de ato ordinatório
06/07/2022 11:12

Expedição de Outros documentos.
06/07/2022 11:12

Audiência Conciliação designada para 24/08/2022 10:00 24ª Unidade do Juizado Especial Cível.
06/07/2022 11:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/07/2022

Ultima Atualização
25/11/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

EXECUÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001261-27.2019.8.06.0167

Antonio Mendes

Zurich Brasil Seguros S/A

Advogado: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/07/2019 16:58

Exibir Processo

Processo nº 3000594-07.2022.8.06.0112

Jacilanio Ferreira da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Francisco Sampaio de Menezes Junior

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 07/04/2022 17:41

Exibir Processo

Processo nº 3001225-12.2022.8.06.0221

Regina Helena da Silva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Amanda Tondorf Nascimento

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 01/08/2022 15:52

Exibir Processo

Processo nº 3002283-52.2021.8.06.0167

Keyze Karolayne Carvalho Dias

Unimed de Fortaleza Cooperativa de Traba...

Advogado: Keyze Karolayne Carvalho Dias

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 06/12/2021 15:34

Exibir Processo

Processo nº 3000233-84.2022.8.06.0113

Maria Lucilma de Macedo

Banco Mercantil do Brasil SA

Advogado: Fabiana Diniz Alves

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 08/03/2022 12:43

Exibir Processo