TJCE - 3000477-90.2023.8.06.0173
1ª instância - 1ª Vara Civel de Tiangua
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2023 12:25
Juntada de Petição de petição
-
08/06/2023 12:10
Cancelada a Distribuição
-
08/06/2023 01:13
Decorrido prazo de LUCAS SOARES MURTA em 06/06/2023 23:59.
-
29/05/2023 12:38
Juntada de Petição de petição
-
16/05/2023 00:00
Publicado Intimação em 16/05/2023.
-
15/05/2023 00:00
Intimação
Vistos em conclusão.
Cuida-se de Ação Ordinária ajuizada por FRANCISCO DAS CHAGAS GALENO GOMES em face de BANCO DO BRASIL S/A, BANCO BRADESCO, BANCO C6 S/A (C6 BANK), BANCO ORIGINAL S/A, BANCO BRADESCARD. É o relatório.
A demanda em questão versa sobre feito de interesse de particulares, tendo sido protocolada no Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJE.
Acerca de tal registro da demanda, deve-se destacar as determinações do TJCE sobre a situação.
Explico.
Consoante determinação contida na Portaria Nº 489/2021, que estabeleceu o portfólio de projetos estratégicos da gestão 2021-2023, foi determinada a unificação do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJE), por meio de seu desenvolvimento e implantação, recentemente atualizada pela Portaria Nº 2233/2022.
Nesta linha, expediu-se a Portaria Nº 2304/2022, tratando acerca da expansão do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJE) para as unidades do 5º Ciclo de Migração e Implantação da 2º Fase do Projeto de Unificação do Sistema Judicial, com o objetivo de tramitação de processos com classes das competências de Execução Fiscal e Fazenda Pública.
Por meio da Portaria acima, a 1ª Vara Cível de Tianguá encontra-se elencada no procedimento de migração do Sistema SAJ para o PJE dos dias 18/11/2022 a 20/11/2022.
Com o fito de estabelecer critérios para cancelamento da distribuição de feitos iniciais ajuizados em sistema diverso, destinados a competências que estão configuradas para tramitação no Sistema SAJ-PG, o TJCE expediu a Portaria nº 2626/2022, que dispõe, em seu Art. 1º: Art. 1º.
Os processos que tenham sido ajuizados perante o sistema PJe, mas que se destinem a competências que ainda não estão inclusas nos ciclos de migração em razão da matéria ou das partes, deverão observar o fluxo de cancelamento da distribuição. § 1º Constatada a hipótese do caput deste artigo, o magistrado responsável por supervisionar os trabalhos de distribuição determinará o cancelamento da distribuição, informando no sistema processual o movimento de decisão (Código 83 cancelamento da distribuição). § 2º O disposto no caput deste artigo aplica-se a processos oriundos das Comarcas do interior, bem como da Comarca de Fortaleza, e também do Serviço de Distribuição do Tribunal de Justiça, em segunda instância. § 3º Em cumprimento à ordem judicial, o servidor responsável pela distribuição, após a intimação eletrônica do peticionante pelo meio eletrônico disponível, efetivará a ordem judicial aplicando o movimento nacional de código 488 - Cancelamento da Distribuição, de modo que a numeração única anteriormente atribuída fica cancelada e não surtirá quaisquer efeitos jurídicos.
Com isso, ao se analisar os dados da presente demanda, verifica-se que esta foi distribuída após a instalação e utilização do Sistema PJE, vez que sua distribuição se deu 05/04/2023, ou seja, já em desacordo com as normativas acima expostas.
Diante disso, obrigatório o cumprimento do determinado na Portaria Nº 2626/2022, razão pela qual determino o cancelamento da distribuição e a consequente baixa no presente processo no sistema processual.
Intime-se.
Expedientes necessários. -
15/05/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2023
-
14/05/2023 21:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/05/2023 11:30
Determinado o cancelamento da distribuição
-
05/04/2023 14:42
Conclusos para decisão
-
05/04/2023 14:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/04/2023
Ultima Atualização
21/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010566-34.2020.8.06.0173
Joao Rodrigues de Meneses
Municipio de Tiangua
Advogado: Eduardo Vasconcelos Barros
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/08/2020 10:06
Processo nº 3001615-56.2019.8.06.0004
Condominio Edificio Rubi
Francisca Waleria de Alencar Barroso
Advogado: Pedro Robston Quariguasi Vasconcelos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 27/11/2019 12:28
Processo nº 3001295-94.2022.8.06.0167
Livia Mont Alverne de Barros Albuquerque
Localiza Rent a Car SA
Advogado: Flavia Almeida Moura Di Latella
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 12/05/2022 12:52
Processo nº 0200010-69.2022.8.06.0059
Zacarias Carlos Pereira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Valdemiro Alves Araujo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/01/2022 13:13
Processo nº 0011345-28.2015.8.06.0055
Lindalva Araujo Abreu Guedes
J &Amp; J Comercial de Vestuario e Moveis Lt...
Advogado: Joao Valmir Portela Leal Junior
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/03/2015 00:00