TJCE - 3067276-78.2025.8.06.0001
1ª instância - 3ª Vara de Sucessoes da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 12:42
Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
-
25/08/2025 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 25/08/2025. Documento: 169934889
-
22/08/2025 17:06
Expedição de Alvará.
-
22/08/2025 16:39
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 14:37
Juntada de Certidão
-
22/08/2025 14:37
Transitado em Julgado em 22/08/2025
-
22/08/2025 13:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 00:00
Intimação
3ª Vara de Sucessões da Comarca de Fortaleza Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhães, 220, Edson Queiroz, FORTALEZA - CE - CEP: 60811-690 Nº DO PROCESSO: 3067276-78.2025.8.06.0001 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Bloqueio / Desbloqueio de Valores] AUTOR: FRANCISCA MARGARIDA ALEXANDRE GOMES LEITE REU: MUNICIPIO DE FORTALEZA SENTENÇA Vistos etc., FRANCISCA MARGARIDA ALEXANDRE GOMES LEITE, qualificada nos autos do processo em epígrafe, ajuizaram a presente Ação de alvará, por força do falecimento de José Plácido Leite, falecido em 23.02.2020, conforme certidão de óbito ID 169149055. Esclarece que o falecido era ex-professor lotado no Estado do Ceará, possui crédito a receber do ente Estatal, decorrente do rateio dos recursos oriundos das diferenças do FUNDEF, obtidos pela Unidade Federativa, nos autos da ACO 683/STF.
Informa que não há outros bens a inventariar ,e que o falecido não teria deixado descendentes ou ascendentes.
Declaração de bens e herdeiros ( ID 169578765).
Foi juntado aos autos documentação informando o montante do crédito a receber (ID 169149057), perfazendo o montante de R$ 7.852,21. .
A requerente demonstrou a legitimidade ativa na condição de cônjuge do falecido ( ID 169149054), tendo ainda apresentado plano de pedido de adjudicação dos valores na exordial.. É o relatório do necessário.
Decido.
A Lei nº 6.858/80 trata da percepção de valores depositados nas contas bancárias, pelos dependentes do titular das mesmas, em caso de falecimento deste, nos seguintes termos: Art. 1º.
Os valores devidos pelos empregadores aos empregados e os montantes das contas individuais do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e do Fundo de Participação PIS-PASEP, não recebidos em vida pelos respectivos titulares, serão pagos, em quotas iguais, aos dependentes habilitados perante a Previdência Social ou na forma da legislação específica dos servidores civis e militares, e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil, indicados em alvará judicial, independentemente de inventário ou arrolamento." Art. 2º.
O disposto nesta Lei se aplica às restituições relativas ao Imposto de Renda e outros tributos, recolhidos por pessoa física, e, não existindo outros bens sujeitos a inventário, aos saldos bancários e de contas de cadernetas de poupança e fundos de investimento de valor até 500 (quinhentas) Obrigações do Tesouro Nacional.
Permite-se então de valores relativos a FGTS, PIS/PASEP, resíduos de INSS e IR, ou outros existentes em contas bancárias, aplicações financeiras e que não tenham sido recebidos em vida pelo falecido podem ser levantados pelos sucessores do mesmo através de alvará judicial, observados os requisitos legais e desde que não hajam outros bens a inventariar.
A Lei Estadual nº 15.812, de 20.07.2015, em seu art. 8º beneficia com isenção do ITCMD aos casos em que o acervo inventariado não excede o valor de 7.000 UFIRCES, assim, também, o Decreto 32.082/2016, que regulamentou a mencionada lei.
No entanto, somente por ocasião do lançamento do aludido tributo, a autoridade administrativa poderá conceder a isenção ao caso que se lhe apresenta. Com efeito, reza o art. 15 do Decreto 32.082/2016, verbis: Art.15.
São isentas do ITCD: I - a transmissão causa mortis do patrimônio do de cujus ao herdeiro ou legatário cujo valor do respectivo quinhão ou legado não ultrapasse 7.000 (sete mil) Unidades Fiscais de Referência do Estado do Ceará (Ufirces), instituídas pela Lei nº 13.083, de 29 de dezembro de 2000. No caso vertente, o falecido deixou apenas valores que não ultrapassam os parâmetros legais, em face dos quesitos de isenção do ITCM.
Dessarte, atendendo aos Princípios da Celeridade Processual e da Cooperação, considero desnecessária, a juntada de guia informativa ou declaração de isenção emanada do órgão fiscal, e, consequentemente, deixo de enviar os autos, à digna Representante da Procuradoria Geral do Estado, que seria, apenas para formalização de um benefício já assegurado em lei. Sobre o tema, já se pronunciou o Tribunal de Justiça local: APELAÇÃO CÍVEL.
SUCESSÃO.
ALVARÁ JUDICIAL.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
IMPOSTO DE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÃO, DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS - ITCD.
ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO EXTRA PETITA.
NÃO CONCESSÃO DE ISENÇÃO PELO JUÍZO A QUO DO PAGAMENTO DO IMPOSTO, MAS APENAS A DISPENSA DA APRESENTAÇÃO DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO ITCD, CONSIDERANDO QUE O VALOR A SER LEVANTADO É INFERIOR AO LIMITE DA ISENÇÃO LEGAL INSERTA NO ART. 8º DA LEI 15.812/2015.
NULIDADE NÃO CONFIGURADA.
SENTENÇA CONFIRMADA.
APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. 1.
A controvérsia cinge-se em saber se o Juízo a quo proferiu sentença extra petita ao fundamento de que, além de autorizar o levantamento do valor de R$1.506,18 (mil quinhentos e seis reais e dezoito centavos) pelo apelado, depositado em conta bancária de titularidade do de cujus, ter assim se pronunciado, in verbis: "O valor a ser levantado pelo herdeiro, encontra-se dentro do limite de isenção, previsto no art. 8º da lei nº 15.812/15, logo desnecessário a apresentação da guia do ITCM.
Constata-se que o Juiz a quo não proferiu julgamento extra petita, porquanto não isentou o apelado do pagamento do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação. - ITCD relativamente ao valor levantado, mas apenas o dispensou da apresentação da guia de recolhimento do ITCD, considerando que o valor é inferior ao limite da isenção legal inserta no art. 8º da Lei 15.812/2015. 3.
Verificada posteriormente a eventual existência de outros bens a serem transmitidos ao recorrido, a afastar o reconhecimento de isenção do tributo, nada impede que o valor objeto do presente alvará seja oportunamente computado para o cálculo do ITCD. 4.
Apelação conhecida e desprovida. (TJCE - Apelação Cível nº 0230711-90.2022.8.06.0001, Rel.
Desembargador(a) TEREZE NEUMANN DUARTE CHAVES, 2ª Câmara Direito Público, data do julgamento: 27/09/2023, data da publicação: 27/09/2023).
Destaque nosso. No caso em apreço, conforme documentos de ID 169149057, há apenas valores a partilhar, inexistindo outros bens ou testamento em nome do falecido, juntando-se os documentos necessários ao julgamento do feito, tendo demonstrado alegado através da documentação que instrui os autos, razão pela qual merece acolhimento.
Considerando o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, autorizando a autora, FRANCISCA MARGARIDA ALEXANDRE GOMES LEITE, inscrita no CPF/MF sob o nº. *71.***.*49-04, a receber todos os valores relativos a precatório do Fundef de titularidade do falecido José Plácido Leite-CPF: José Plácido Leite, fazendo-o nos termos do art. 666 do atual CPC, bem como nas disposições da Lei 6.858/1980, c/c Decreto 85.845/1981 e Súmula 161 do STJ. Se requerida a dispensa de prazo, essa, fica de logo, deferida.
Defiro o pedido de Justiça Gratuita.
Por fim, transitado em julgado e liberados os alvarás nestes autos, arquivem-se os autos, por exaurimento jurisdicional.
FORTALEZA, data de inserção no sistema.
Ana Cláudia Gomes de Melo Juiz(a) de Direito Assinatura Digital -
22/08/2025 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025 Documento: 169934889
-
21/08/2025 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 169934889
-
21/08/2025 10:59
Julgado procedente o pedido
-
21/08/2025 07:12
Juntada de Ofício
-
19/08/2025 10:33
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 10:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 13:47
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2025 13:31
Conclusos para despacho
-
18/08/2025 13:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Intimação da Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0247363-51.2023.8.06.0001
Joao Ribeiro de Faria Junior
Shirley Musa de Sousa Cabral
Advogado: Andre Luis Queiroz de Paiva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/06/2025 19:23
Processo nº 3001354-09.2025.8.06.0222
Lucas Pereira da Silva
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Aleir Cardoso de Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/08/2025 15:46
Processo nº 0035054-45.2024.8.06.0001
Assai Atacadista
Raimundo L de M Viana LTDA
Advogado: Andre Ferrarini de Oliveira Pimentel
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 14/10/2024 15:20
Processo nº 3001333-25.2025.8.06.0160
Expedito de Assis Rodrigues de Abreu
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Marcus Vinicius da Silva Galante
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 23/07/2025 16:06
Processo nº 3004203-90.2025.8.06.0112
Lindalva Gomes Santos
Banco Inbursa S.A.
Advogado: Swyanne Horranna Alves Lima
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 11/07/2025 14:34