TJBA - 8000124-14.2024.8.05.0219
1ª instância - V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 04:12
Publicado Intimação em 17/06/2025.
-
04/07/2025 04:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
17/06/2025 11:51
Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
-
16/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE SANTA BARBARA-VARA DE JURISDIÇÃO PLENA E-mail [email protected] Telefone (75) 3236-1158 CERTIDÃO / TEMPESTIVO Certifico que o Recurso Inominado ID.466364041 ora apresentada no prazo legal portanto: TEMPESTIVO.
Santa Bárbara, 25 de novembro de 2024 Juciene Assad - Técnica Judiciaria ATO ORDINATÓRIO Assim, na forma do Provimento CGJ-10/2008-GSEC, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: Intime-se a Parte Requerida para, querendo, no prazo de (10) dez dias apresentar contrarrazão.
Santa Bárbara, 25 de novembro de 2024 Juciene Assad - Técnica Judiciaria -
13/06/2025 09:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/06/2025 09:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/06/2025 09:13
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/06/2025 13:42
Recebidos os autos
-
09/06/2025 13:42
Juntada de decisão
-
09/06/2025 13:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/02/2025 11:11
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
10/02/2025 11:10
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
-
25/11/2024 13:57
Juntada de Certidão
-
30/09/2024 22:01
Juntada de Petição de recurso inominado
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA INTIMAÇÃO 8000124-14.2024.8.05.0219 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Santa Bárbara Autor: Agostinha Pereira De Souza Advogado: Marcus Vinicius Pinto Lima (OAB:BA22862) Reu: Conafer Confederacao Nacional Dos Agricultores Familiares E Empreend.fami.rurais Do Brasil Advogado: Hudson Alves De Oliveira (OAB:GO50314) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000124-14.2024.8.05.0219 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA AUTOR: AGOSTINHA PEREIRA DE SOUZA Advogado(s): MARCUS VINICIUS PINTO LIMA registrado(a) civilmente como MARCUS VINICIUS PINTO LIMA (OAB:BA22862) REU: CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL Advogado(s): HUDSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB:GO50314) SENTENÇA Trata-se de ação proposta por AGOSTINHA PEREIRA DE SOUZA contra CONAFER CONFEDERACAO NACIONAL DOS AGRICULTORES FAMILIARES E EMPREEND.FAMI.RURAIS DO BRASIL.
Em sua peça de ingresso, a parte autora alega que sofreu descontos por parte do demandado sem autorização.
Requer a declaração de inexistência do débito com a condenação da ré para que devolva em dobro os valores referentes as parcelas descontadas e o pagamento de indenização por danos morais.
A parte requerida em sede de defesa afirma que a parte autora havia requerido o serviço, não havendo que se falar em cobranças indevidas.
A parte requerida devidamente intimada não se fez presente na audiência de conciliação. É o relato do essencial.
FUNDAMENTO E DECIDO.
De pronto, impende delimitar a análise do caso concreto dentro dos contornos da legislação processual.
A questão ora ventilada encontra-se no bojo das relações de consumo, conforme preleciona os artigos 2º e 3º do CDC, de modo a apresentar-se a parte Autora como destinatária final dos serviços prestados pela Ré, e esta, por sua vez, fornecedora de tais serviços. É sabido que cabe à parte autora a demonstração mínima do fato descrito na petição inicial, recaindo sobre a parte demandada o ônus de apresentar elementos que desconstituam a pretensão autoral.
Dispõe o art. 20 da Lei nº 9.099 que não comparecendo o demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.
Em consonância com os fatos narrados na exordial, corroborados pelas provas juntadas aos autos, constatei os descontos impugnados.
Nota-se ainda que a ré sequer anexou aos autos o contrato devidamente assinado pela parte promovente que comprovasse a regularidade do negócio jurídico.
Não há, portanto, como afastar sua responsabilidade objetiva de restituir a quantia descontada, nos termos do art. 14 do CDC, pois: O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.
EMENTA: Recurso Inominado.
Consumidor.
Imposição de seguro prestamista não contratado.
Prova da adesão ao seguro não trazida aos autos.
Inexistência de prova de ter sido a parte autora clara e expressamente informada acerca da cobrança impugnada, mediante contratação individualizada, com especificação da seguradora, do valor e da forma de pagamento do mesmo.
Ofensa aos princípios da transparência e da informação.
Liberdade de escolha do consumidor não preservada.
ABUSIVIDADE DA CONDUTA DA ACIONADA.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
DETERMINAÇÃO DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO DO VALOR PAGO A TÍTULO DE SEGURO.
DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS.
Sentença parcialmente reformada.
Recurso conhecido e parcialmente provido. (TJBA.
Processo: 0000999-08.2020.8.05.0043.
Relator(a): MARIA LÚCIA COELHO MATOS. 2ª Turma Recursal, Data de Julgamento: 07/04/2021).
No tocante ao pleito relacionado a suposto dano moral entendo que não cabe deferimento, posto que, apesar dos transtornos causados à parte autora em razão dos descontos indevidos, este por si só, sem outras implicações ou consequências, não acarreta dano ao patrimônio subjetivo do usuário, e não pode, portanto, ser elevado à condição de dano extrapatrimonial, sob pena de banalização do instituto.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na exordial e, por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para o fim de: a) CANCELAR os descontos, objeto desta lide, sob pena de multa de R$ 2.000,00 (por cada novo desconto), no prazo de 10 (dez) dias contados da intimação desta sentença; b) CONDENAR a empresa ré a restituir à parte autora os valores descontados, relativos ao contrato objeto desta lide, na forma simples, a ser devidamente corrigido pelo INPC do desembolso e com juros de 1% ao mês da citação até a data 30/08/2024.
Após, correção pelo IPCA e juros de acordo com a taxa legal, nos termos do art. 389 e art. 406, §1, do Código Civil, com redação dada pela Lei 14.905/2024.
Sem custas e honorários advocatícios, por força dos arts. 54 e 55, da Lei nº 9.099/1995.
De modo a evitar o oferecimento indevido de embargos de declaração, registre-se que ficam prejudicadas as demais alegações apresentadas pelas partes, por serem incompatíveis com a linha de raciocínio adotada neste julgamento, observando ainda que o pedido foi apreciado e rejeitado nos limites em que foi formulado.
Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará à imposição da multa prevista pelo artigo 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.
Em caso de cumprimento voluntário da obrigação, intime-se a parte autora para se manifestar em 05 (cinco) dias.
Havendo concordância ou silêncio da parte demandante, expeça-se alvará liberatório do valor depositado, independentemente de nova conclusão.
Havendo recurso, certifique-se a tempestividade e o recolhimento de custas ou requerimento de isenção de preparo, intimando-se a parte recorrida para contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, remetam-se à Turma Recursal do Sistema dos Juizados Especiais.
Transcorrido o prazo recursal sem manifestação, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com a devida baixa.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Atribuo a esta decisão FORÇA DE MANDADO/CARTA/OFÍCIO. À consideração do Sr.
Juiz de Direito para Homologação.
Santa Bárbara - Bahia, datado e assinado eletronicamente.
Lorena Delezzotte Macedo Sapucaia Juíza Leiga HOMOLOGO a presente Minuta de Sentença, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, nos termos do art. 40 da Lei n. 9.099/95.
MOISÉS ARGONES MARTINS Juiz de Direito -
16/09/2024 17:22
Expedição de citação.
-
16/09/2024 17:22
Expedição de intimação.
-
16/09/2024 17:22
Julgado procedente em parte o pedido
-
03/09/2024 11:55
Conclusos para julgamento
-
10/06/2024 11:57
Conclusos para despacho
-
28/05/2024 08:53
Juntada de carta via ar digital
-
27/05/2024 09:23
Audiência Conciliação realizada conduzida por 27/05/2024 09:10 em/para V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA, #Não preenchido#.
-
27/05/2024 08:27
Juntada de Petição de petição
-
06/05/2024 10:19
Juntada de Petição de contestação
-
17/04/2024 09:19
Juntada de carta via ar digital
-
15/04/2024 11:56
Juntada de Petição de petição
-
12/04/2024 10:42
Expedição de citação.
-
12/04/2024 10:42
Expedição de intimação.
-
12/04/2024 10:41
Juntada de carta via ar digital
-
12/04/2024 10:41
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 10:40
Audiência Conciliação designada conduzida por 27/05/2024 09:10 em/para V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA, #Não preenchido#.
-
17/02/2024 20:12
Juntada de Petição de petição
-
17/02/2024 20:01
Publicado Despacho em 19/02/2024.
-
17/02/2024 20:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2024
-
14/02/2024 11:45
Proferido despacho de mero expediente
-
25/01/2024 08:46
Audiência Conciliação cancelada para 27/02/2024 08:50 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTA BÁRBARA.
-
24/01/2024 21:43
Conclusos para decisão
-
24/01/2024 21:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2024
Ultima Atualização
17/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8108712-90.2024.8.05.0001
Central de Flagrantes Salvador
Ramon Sampaio Silva
Advogado: Deivison Santos de Almeida
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/08/2024 09:24
Processo nº 0000414-71.2015.8.05.0223
Ministerio Publico do Estado da Bahia
Bruno de Jesus Pereira
Advogado: Hermilton Cayres Tunes
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 03/02/2015 15:50
Processo nº 8036003-60.2024.8.05.0000
Blue Point Franchiser LTDA
Margarete Motta de Oliveira
Advogado: Marcus Vinicius Barreto Serra Junior
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 03/06/2024 12:31
Processo nº 8000659-15.2022.8.05.0250
Roberto Ariel Diogo Santana
Mayane Santos Nascimento
Advogado: Euleila Barbosa de Oliveira
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 01/08/2024 12:43
Processo nº 8000124-14.2024.8.05.0219
Iuri Rosa Cedraz Bandeira de Melo
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Marcus Vinicius Pinto Lima
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 10/02/2025 11:11