TJAP - 0000113-91.2022.8.03.0011
1ª instância - Vara Unica de Porto Grande
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/05/2024 15:19
Arquivado Definitivamente
-
28/05/2024 14:51
Determinado o arquivamento
-
16/05/2024 10:10
Conclusos para decisão
-
14/05/2024 19:30
Juntada de Recurso inominado
-
30/04/2024 00:05
Confirmada a comunicação eletrônica
-
18/04/2024 11:08
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
15/04/2024 09:48
Processo Desarquivado
-
20/03/2024 10:19
Arquivado Definitivamente
-
11/03/2024 21:54
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
10/03/2024 17:47
Conclusos para julgamento
-
05/03/2024 12:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/03/2024 18:27
Conclusos para decisão
-
21/02/2023 21:15
Expedição de Certidão de processo migrado para o sistema PJe, conforme determina o §2º do Art. 3º do Ato Conjunto 643/2022-GP/CGJ/TJAP..
-
21/02/2023 21:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/02/2023 16:26
Expedição de Certidão.
-
29/06/2022 11:18
Expedição de Certidão.
-
11/02/2022 01:00
Publicado DECISAO em 11/02/2022.
-
11/02/2022 00:00
Intimação
Nº do processo: 0000113-91.2022.8.03.0011 Parte Autora: ROBSON BRITO LAZAME Advogado(a): PAULO VICTOR ROSÁRIO DOS SANTOS - 4011AP Parte Ré: LINHAS DE MACAPÁ TRANSMISSORA DE ENERGIA S.A.
DECISÃO: A presente ação versa sobre o caso conhecido como "Apagão", correspondendo à problemática da falta de energia elétrica por vários dias na maioria dos municípios do Estado do Amapá com início em 03/11/2020.E, diante da excessiva demanda referente à matéria sob exame, foi proposto perante o TJAP o incidente de Resolução de Demandas Repetitivas [0003649- 80.2021.8.03.0000], distribuído à relatoria do Desembargador Jayme Ferreira, ao qual foi concedida antecipação dos efeitos da tutela [MO 09], nos seguintes termos:"[...] "Ante exposto, ad referendum do Tribunal Pleno, com arrimo no artigo art. 932, II, do CPC/2015 e no artigo 121-E do RITJAP, acolhendo e estendendo a decisão proferida pelo STJ no Conflito de Competência n° 182013-AP, determino a suspensão de todos os feitos que tramitem na Justiça do Estado do Amapá que envolvam a temática"Apagão 2020", até a decisão final no referido Conflito de Competência e/ou a decisão final neste IRDR, conforme o caso [...]".Deste modo, determino a suspensão do presente feito até ulterior decisão.Intimem-se as partes -
10/02/2022 20:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2022
-
09/02/2022 13:42
Expedição de Certidão.
-
09/02/2022 13:42
Expediente Encaminhado ao DJE
-
26/01/2022 15:13
Processo Suspenso ou Sobrestado por Força maior
-
26/01/2022 08:06
Conclusos para decisão
-
26/01/2022 08:06
Processo Autuado
-
14/01/2022 09:45
Distribuído por competência exclusiva: CÍVEL/JUIZADOS
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/01/2022
Ultima Atualização
28/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Certidão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0035606-96.2021.8.03.0001
Delegado de Policia Civil de Oiapoque
Josilene Pereira Caetano
Advogado: Isabelle Mesquita de Araujo
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 02/09/2021 00:00
Processo nº 0000260-41.2022.8.03.0004
Carina Souza Pontes Marques
Estado do Amapa
Advogado: Elizeu Alberto Costa dos Santos
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 03/02/2022 14:05
Processo nº 0000117-31.2022.8.03.0011
Rodrigo Lima da Silva
Linhas de Macapa Transmissora de Energia...
Advogado: Paulo Victor Rosario dos Santos
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 26/01/2022 00:00
Processo nº 0000116-46.2022.8.03.0011
Elianne Emelle Sousa Costa
Linhas de Macapa Transmissora de Energia...
Advogado: Paulo Victor Rosario dos Santos
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 14/01/2022 00:00
Processo nº 0012970-78.2017.8.03.0001
Sebastiao Roque Barros Junior
Estado do Amapa
Advogado: Procuradoria Geral do Estado do Amapa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 27/03/2017 00:00