TJAM - 0600337-59.2022.8.04.3500
1ª instância - Vara da Comarca de Carauari
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/02/2024 00:19
DECORRIDO PRAZO DE BANCO DO BRASIL S.A
-
06/02/2024 00:19
DECORRIDO PRAZO DE ODNEIDA DE SOUZA PASSOS
-
08/01/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
08/01/2024 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
28/12/2023 08:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/12/2023 08:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
28/12/2023 08:22
PROCESSO SUSPENSO
-
27/12/2023 14:10
Decisão interlocutória
-
14/12/2023 16:54
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
27/09/2023 13:50
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
27/09/2023 13:49
Juntada de INFORMAÇÃO
-
27/09/2023 13:14
DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
27/09/2023 13:14
HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
-
25/03/2023 22:02
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
18/02/2023 21:12
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
03/02/2023 20:24
Juntada de Petição de contestação
-
17/01/2023 18:42
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
04/01/2023 09:05
Recebidos os autos
-
04/01/2023 09:05
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
05/12/2022 00:00
Edital
Núcleo de Assessoramento Jurídico Virtual Meta 1 CNJ.
DECISÃO.
Vistos e etc...
Inicialmente, determino a dispensa de designação da sessão de conciliação prevista no art. 16 da Lei nº 9.099/95.
Quanto ao pedido de concessão de Tutela.
O artigo 300 do Código de Processo Civil autoriza a antecipação dos efeitos da tutela pretendida quando estiverem presentes os requisitos da prova inequívoca da verossimilhança da alegação e a caracterização do dano irreparável ou de difícil reparação.
Assim, no caso em tela não vislumbro a ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação para o Requerente.
Ademais, a concessão da antecipação de tutela pretendida poderá acarretar o periculum in mora inverso, em razão da possibilidade de irreversibilidade do provimento antecipado (art. 300, § 3º, CPC).
Vale ressaltar que há o impedimento de se conceder a antecipação de tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipada.
Finalmente, a concessão de antecipação de tutela nos Juizados Especiais não é a regra, mas a exceção, devido ao princípio da busca da solução conciliatória entre as partes.
Somente se justificando a concessão da antecipação dos efeitos da tutela quando preenchidos os requisitos para a concessão da mesma.
O que não ocorre nos presentes autos, com isso, indefiro a tutela pretendida.
Ademais, Considerando o aumento exponencial dos feitos distribuídos às unidades que integram o microssistema dos juizados especiais, a exigir o emprego de múltiplas ferramentas de gestão, a fim de elidir o comprometimento da eficiência do serviço judiciário; primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9.009/95; que a matéria tratada na presente ação é, em geral, de direito, e em processos semelhantes já se mostrou remota a possibilidade de acordo; FICA O RÉU, desde já citado e intimado a apresentar sua contestação, em 10 dias, e sendo o caso, apresentar proposta de acordo, no bojo de sua defesa.
A necessidade de produção de prova em audiência deve ser especificada e demonstrada, de forma inequívoca, para que seja incluída em pauta.
Dispensada a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento, os autos serão conclusos à sentença.
Intime-se e cite-se.
Roseane do Vale Cavalcante Jacinto.
Juíza de Direito. -
02/12/2022 20:28
Decisão interlocutória
-
02/12/2022 09:48
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DECISÃO
-
23/09/2022 13:53
Conclusos para decisão
-
01/07/2022 18:01
Recebidos os autos
-
01/07/2022 18:01
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
01/07/2022 18:01
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
01/07/2022 18:01
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2022
Ultima Atualização
06/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0601746-57.2022.8.04.5800
Madson Jose Santos Goncalves
Deviane Lopes Perrone
Advogado: Mario Adriano Cunha Maia
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0606812-04.2022.8.04.3800
Terezinha de Jesus de Souza Bruno
Banco Santander Brasil S/A
Advogado: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0601283-77.2021.8.04.6600
Francenildo Costa dos Santos
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Daniel Ibiapina Alves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/06/2021 16:10
Processo nº 0600923-45.2021.8.04.6600
Jose Teixeira da Guarda
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2021 13:19
Processo nº 0604206-19.2022.8.04.4700
Amazonas Distribuidora de Energia S.A
Ronaldo Braga Martins
Advogado: Decio Flavio Goncalves Torres Freire
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/10/2022 14:40