TJAM - 0600605-21.2022.8.04.5600
1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Manicore
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/04/2024 15:20
PRAZO DECORRIDO
-
04/01/2024 00:00
PROCESSO ENCAMINHADO
-
29/03/2023 09:39
Arquivado Definitivamente
-
29/03/2023 09:39
Juntada de Certidão
-
24/02/2023 00:03
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
20/12/2022 00:09
DECORRIDO PRAZO DE MARGARETE MOREIRA BARATA
-
04/12/2022 00:01
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
02/12/2022 00:01
DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
-
25/11/2022 11:16
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
24/11/2022 00:00
Edital
Diante do exposto, e com fulcro no art. 487, I, do CPC, COM EXAME DO MÉRITO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial.
Condeno a Autora ao pagamento das despesas processuais, assim como aos honorários advocatícios no importe de R$ 1.000,00 (um mil reais), nos termos do art. 85, § 8º, do Novo Código de Processo Civil.
SUSPENDA a EXIGIBILIDADE, na forma do art. 98, § 3º do NCPC.
Fixo honorários periciais, conforme a tabela II, da Resolução n.º 541/2007, do Conselho da Justiça Federal, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais), devendo ser expedido ofício nos moldes do anexo I, da referida resolução, e os demais atos necessários ao pagamento junto à Justiça Federal Seção Judiciária de Manaus Primeira Região.
Não havendo recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se os autos.
Intime a parte autora, por intermédio de sua Procuradora 15 dias.
Intime-se o INSS, por meio da Procuradoria Federal 30 dias já em dobro.
Transitado em julgado, certifique e arquive-se. -
23/11/2022 16:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2022 16:33
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/11/2022 16:26
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
12/11/2022 00:05
DECORRIDO PRAZO DE MARGARETE MOREIRA BARATA
-
08/11/2022 09:35
Conclusos para decisão
-
07/11/2022 14:48
Juntada de Petição de impugnação à contestação
-
18/10/2022 12:18
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
18/10/2022 11:46
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/10/2022 21:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
15/10/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
04/10/2022 13:42
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
04/10/2022 11:18
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
-
21/09/2022 17:57
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/09/2022 13:53
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
16/09/2022 13:52
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
-
23/08/2022 08:17
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
27/07/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE MARGARETE MOREIRA BARATA
-
02/07/2022 20:14
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
23/06/2022 10:55
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
23/06/2022 10:55
Juntada de INFORMAÇÃO
-
31/05/2022 14:44
LEITURA DE MANDADO REALIZADA
-
31/05/2022 10:31
RETORNO DE MANDADO
-
20/05/2022 13:38
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
18/05/2022 10:58
Expedição de Mandado
-
17/05/2022 13:16
Juntada de Ofício EXPEDIDO
-
02/05/2022 10:26
Juntada de Certidão
-
01/04/2022 00:00
Edital
Defiro os benefícios da justiça gratuita requeridos pela parte autora.
Indefiro a liminar pleiteada, com fulcro nos artigos 1º da Lei 9494/97 c/c 1º da Lei 8.437/92 c/c art. 7º, § 2º, da Lei 12.016/2009.
No mais, em que pese o art. 334 do CPC estatue a designação de audiência de conciliação ou de mediação, a não ser que ambas as partes manifestem desinteresse pelo ato, entendo que cabe ao magistrado verificar a conveniência da realização dessa audiência.
Sobre a audiência de conciliação, entendo que é possível determinar a realização do ato a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), sem prejuízo de as partes recorrerem a qualquer forma de solução alternativa extrajudicial de conflitos.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1º e 283, parágrafo único).
Ainda, a regra de experiência indica que a parte passiva não apresenta propostas de acordo nesta fase do processo.
Assim, deixo de designar a audiência neste momento, sem prejuízo de fazê-lo oportunamente, se o caso dos autos mostrar que será adequada para abreviar o acesso das partes à melhor solução da lide.
Em atenção à recomendação nº 1 de 15/12/2015 do CNJ, que dispõe sobre a adoção de procedimentos uniformes nas ações judiciais que envolvam a concessão de benefícios previdenciários de aposentadoria por invalidez, auxílio-doença e auxílio acidente e dá outras providências, bem como diante da Portaria Conjunta TJAM/PF-AM 04/2020 (DJe de 20 de maio de 2020) e do ofício 007/2019/GAB/PFAM/PGF/AGU, cujos teores estipulam mudanças no modo de conduzir o processo judicial em caso de competência previdenciária delegada visando à eficiência e celeridade dos feitos, passo a adotar o procedimento sugerido.
Nesse sentido, antes de citar o INSS para apresentar resposta, determino a realização de perícia médica na autora, nomeando-se perito médico, que deve ser intimado para conhecimento do encargo.
Para o perito médico nomeado, fixo honorários periciais no valor de R$ 200,00, de acordo com a tabela V do anexo único da Resolução 305/2014/CJF, devendo ser promovidos os atos necessários ao pagamento junto ao Tribunal Regional Federal da Primeira Região tão logo as partes se manifestem sobre o laudo pericial e não haja maiores esclarecimentos por parte do perito.
Faculto às partes, dentro do prazo de 15 dias, a indicação de assistentes técnicos e quesitos.
Após, deve a secretaria desta vara agendar a data da perícia médica, bem como intimar o expert desta nomeação para responder aos quesitos apresentados pelas partes, devendo o laudo ser apresentado no prazo de 30 dias.
Deve o perito responder ao questionário padrão a ser encaminhado pela secretaria e complementá-lo com informações que entender pertinentes.
Com a juntada do laudo médico pericial, intime a autora para fins e prazo do § 1º do artigo 477 do CPC.
Superado o prazo ventilado, havendo ou não manifestação, paute-se audiência de instrução e julgamento, intimando-se a autora e cientificando-o que deve comparecer com suas testemunhas, independentemente de intimação.
Após, cite-se a parte requerida para apresentação de contestação ou proposta de acordo no prazo de 30 dias.
Destaco, novamente, que a inversão procedimental decorre do acolhimento da Recomendação nº 1 de 15/12/2015 do CNJ e da Portaria Conjunta TJAM/PF-AM 04/2020.
Apresentada a resposta, abra-se vista ao autor para que apresente réplica à contestação ou se manifeste acerca da proposta de acordo no prazo de 15 dias.
Por fim, retornem os autos conclusos para sentença.
Cumpra-se na integralidade. -
31/03/2022 08:57
Não Concedida a Medida Liminar
-
30/03/2022 16:54
Conclusos para decisão
-
30/03/2022 16:44
Recebidos os autos
-
30/03/2022 16:44
Juntada de Certidão
-
30/03/2022 16:15
Recebidos os autos
-
30/03/2022 16:15
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/03/2022 16:15
Distribuído por sorteio
-
30/03/2022 16:15
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/01/2024
Ultima Atualização
24/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0600323-96.2022.8.04.6500
Luis Albert dos Santos Oliveira Sociedad...
Banco Bradesco S/A
Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/02/2022 16:02
Processo nº 0000165-56.2018.8.04.6201
Abilio Monteiro da Rocha Neto
Advogado: Isis de Moraes Siqueira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 10/07/2018 18:20
Processo nº 0600368-95.2022.8.04.4400
Jairo Ribeiro da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Margton Jose da Costa Rocha
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 04/02/2022 12:08
Processo nº 0600240-86.2021.8.04.2500
Regineia Silva de Souza
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Daniel Ibiapina Alves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/03/2021 13:38
Processo nº 0602506-65.2021.8.04.6600
Reis Consultoria e Assessoria Juridica -...
Banco Bradesco S/A
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/11/2021 22:43