TJAM - 0000007-53.2022.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/06/2022 00:04
DECORRIDO PRAZO DE LOJAS AMERICANAS S/A
-
08/06/2022 10:14
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
06/06/2022 21:17
Expedição de Mandado
-
06/06/2022 21:15
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
18/02/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE LOJAS AMERICANAS S/A
-
09/02/2022 00:00
Edital
Por isso, com base nos fundamentos acima expostos, EXTINGO O PROCESSO, sem a apreciação do mérito, nos termos do art. 98, I, da CRFB/88 c/c art. 485, IV, do CPC e 51, II da Lei 9.099/95, devendo a parte autora litigar perante uma das varas cíveis não especializadas, se assim for de seu interesse.
Sem custas, taxas e honorários advocatícios, conforme dispõem os artigos 54 e 55, da Lei 9099/95.
Transitada em julgado, baixem-se e arquivem-se.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
08/02/2022 10:17
EXTINTO O PROCESSO POR INADMISSIBILIDADE DO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO
-
02/02/2022 16:18
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
02/02/2022 14:48
Juntada de Petição de contestação
-
27/01/2022 15:52
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
19/01/2022 21:23
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
19/01/2022 21:22
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
19/01/2022 00:00
Edital
Desta forma, aplicando-se o ordenamento jurídico à lide em epígrafe e entendendo que deve este juízo atender aos fins sociais a que a norma se destina, DECIDO: 1.
Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo por escrito, ou não sendo do seu interesse, apresentar desde já contestação, juntamente com os documentos comprobatórios de suas alegações; 2.
Por se tratar de relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte Autora, determino a inversão do ônus da prova, consoante o art. 6º, VIII, do CDC, devendo constar expressamente do mandado citatório; a inversão do ônus,
por outro lado, não dispensa a parte Autora de anexar planilha atualizada de cálculos dos descontos alegados, junto com os contracheques/descontos em folha comprobatórios, pois são provas mínimas e de fácil acesso. 3.
Consigno que o transcurso sem manifestação implicará em revelia, com aplicação do ônus legal; 4.
Sendo oferecida proposta de acordo, a parte autora deverá ser intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se aceita a proposta; 4.1 Sendo aceita a proposta pela parte Autora, os autos deverão vir conclusos para sentença Documento assinado digitalmente 4.2 Lado outro, não sendo oferecida ou não aceita eventual proposta de acordo, decido, desde já, pelo julgamento antecipado do feito, uma vez que se trata de matéria em que não há necessidade de dilação probatória, salvo se a parte demonstrar qual a necessidade, visto que, por regra, matérias unicamente de direito prescindem de prova constituída em audiência exclusivamente designada para essa finalidade, com fundamento no art. 355, do NCPC.
Caso as partes não concordem com o julgamento antecipado, deverão especificar outras provas que pretendem produzir, a parte requerida, no prazo da contestação; A parte autora no prazo para se manifestar sobre o acordo ou, não tendo sido oferecido acordo, intime-a para se manifestar sobre o julgamento antecipado em cinco dias, por ato ordinatório.
Sem oposição das partes, coloque-se conclusão para sentença.
RESSALTO que a inversão do ônus da prova não desobriga a parte Autora de anexar aos autos PLANILHA atualizada de descontos indevidos, bem como a juntada de extratos ou contracheques.
Ressalto que a mera juntada de extratos e de inúmeros contracheques prejudica a análise do quantum.
Ora, o prejuízo de ordem material somente é aferível por prova concreta, não podendo ser presumido, tampouco imposto ao Judiciário ônus excessivo de fazer cálculos hipotéticos através de soma de valores em contracheques. -
18/01/2022 10:32
Decisão interlocutória
-
15/01/2022 14:31
Conclusos para decisão
-
12/01/2022 13:49
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
10/01/2022 11:59
Recebidos os autos
-
10/01/2022 11:59
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
07/01/2022 11:20
Recebidos os autos
-
07/01/2022 11:20
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
07/01/2022 11:20
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
07/01/2022 11:20
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2022
Ultima Atualização
09/02/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000873-94.2019.8.04.3801
Jesse Pereira de Brito
Municipio de Coari
Advogado: Euler Passos de Moura
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/03/2024 00:00
Processo nº 0000495-07.2014.8.04.6100
Andressa Viviane Nascimento de Souza
Municipio de Nhamunda
Advogado: Aroldo Denis Magalhaes Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 11/01/2010 00:00
Processo nº 0600980-54.2021.8.04.6700
Naide Anaquiri Miranda
Banco Bradesco S/A
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/12/2021 16:47
Processo nº 0001697-32.2014.8.04.3800
Marines Ferreira de Oliveira
Instituto Nacional de Seguridade Social
Advogado: Anderson Manfrenato
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/03/2024 00:00
Processo nº 0600118-85.2022.8.04.6300
Raimunda do Espirito Santo Pessoa Bulcao
Banco Bradesco S/A
Advogado: Hudson Correa Lopes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/01/2022 16:44