TJAL - 0737381-30.2024.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/05/2025 10:31
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Andreya de Cássia Monteiro Marinho (OAB 13540/AL) Processo 0737381-30.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria do Carmo Oliveira da Silva - Suspenda-se conforme determinado pelo Tribunal de Justiça, até o julgamento do Tema 1300 STJ. -
09/05/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/05/2025 10:18
Decisão Proferida
-
24/01/2025 10:41
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Andreya de Cássia Monteiro Marinho (OAB 13540/AL) Processo 0737381-30.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria do Carmo Oliveira da Silva - Ab initio, concedo a Autora as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).
O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.
Busca-se, assim assegurar a igualdade material.
Em que pese bastar apenas um dos requisitos para a inversão, o caso em tela preenche as duas condições.
Assim com fulcro no art. 6.º, VIII, do CDC DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA, e determino que o banco réu junte aos autos os extratos referentes ao objeto da lide.
Cite-se a parte Ré, após, remetam-se os autos ao CEJUSC a fim de que seja realizada audiência de conciliação, com a citação e intimação da ré para comparecimento à audiência, salientando às partes que a presença é obrigatória, sob pena de aplicação de multa que desde já arbitro em 2% (dois por cento) sobre o proveito econômico da causa, ante a prática de ato atentatório à dignidade da justiça.
A autora deverá ser intimada da data da audiência na pessoa de seu advogado, via DJE.
Deverá a parte ré ser advertida do termo inicial do prazo de contestação (art. 335).
Publique-se.
Intimem-se e cumpra-se. -
23/01/2025 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/01/2025 16:35
Decisão Proferida
-
12/09/2024 17:18
Conclusos para despacho
-
02/09/2024 14:15
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2024 10:23
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
06/08/2024 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/08/2024 15:13
Despacho de Mero Expediente
-
06/08/2024 11:20
Conclusos para despacho
-
06/08/2024 11:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/08/2024
Ultima Atualização
12/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700127-52.2025.8.02.0077
Ledjane Janine Reis Nunes
Conselho Regional de Nutricionistas Sext...
Advogado: Priscylla Evelyn dos Reis Dantas Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/01/2025 22:18
Processo nº 0748209-85.2024.8.02.0001
Maria Sonia Lima da Costa
Banco do Brasil S/A
Advogado: Antonio Pimentel Cavalcante
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/10/2024 18:00
Processo nº 0700059-11.2025.8.02.0075
Damiana Mirele Costa do Nascimento
Latam Linhas Aereas S/A
Advogado: Tiago Barreto Casado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/01/2025 14:20
Processo nº 0703106-21.2025.8.02.0001
Henrique de Vicq Normande Filho
Estado de Alagoas
Advogado: Larisse Gusmao Ferro do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/01/2025 12:40
Processo nº 0700463-44.2024.8.02.0060
Zc Construtora Incorporadora LTDA
Banco J Safra S/A
Advogado: Tecio Marques Gabriel
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2024 17:10