07/04/2025 10:18

Conclusos para julgamento
02/04/2025 15:05

Juntada de Outros documentos
25/03/2025 11:30

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
25/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700067-77.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria de Lourdes Balbino da Silva - Réu: Banco Bradesco S/A - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
24/03/2025 21:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/03/2025 17:51

Publicado ato_publicado em data.
24/03/2025 17:50

Ato ordinatório praticado
23/03/2025 18:20

Juntada de Outros documentos
25/02/2025 13:27

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
24/02/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/02/2025 15:22

Publicado ato_publicado em data.
24/02/2025 15:21

Ato ordinatório praticado
24/02/2025 10:50

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 09:06

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/01/2025 10:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/01/2025 11:57

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700067-77.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria de Lourdes Balbino da Silva - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 30) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
24/01/2025 13:05

Expedição de Carta.
24/01/2025 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/01/2025 11:17

Não Concedida a Medida Liminar
21/01/2025 14:40

Conclusos para despacho
21/01/2025 14:40

Distribuído por prevênção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/01/2025

Ultima Atualização
25/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700010-33.2025.8.02.0054

Joao Batista Guillou de Oliveira

Banco Votorantim S/A

Advogado: Eraldo Francisco da Silva Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 08/01/2025 12:35

Exibir Processo

Processo nº 0729545-40.2023.8.02.0001

Luciano Jose Lira da Costa

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Advogado: Jose Luciano da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/07/2023 13:10

Exibir Processo

Processo nº 0700943-65.2023.8.02.0057

Jesival Correia de Andrade

Associacao Psiquiatrica Teodora Albuquer...

Advogado: Cassia Ryanne Freire de Melo Amorim

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 08/02/2024 12:50

Exibir Processo

Processo nº 0701361-15.2023.8.02.0053

Joao Miguel Gomes da Silva Pimentel

Elves Deivity da Silva Pimentel

Advogado: Thiago Pereira Melo Barros

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/07/2023 15:51

Exibir Processo

Processo nº 0700106-51.2025.8.02.0053

Joao Batista Ataide de Oliveir

Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...

Advogado: Krystian Tavares Barbosa Pinto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/01/2025 16:05

Exibir Processo