TJAL - 0700707-52.2023.8.02.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700707-52.2023.8.02.0045 - Apelação Cível - Murici - Apelante: Edineide Romualdo da Silva - Apelado: Banco Bradesco S/A - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - 'Nos autos de n. 0700707-52.2023.8.02.0045 em que figuram como parte recorrente Edineide Romualdo da Silva e como parte recorrida Banco Bradesco S/A, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, em CONHECER do recurso para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, no sentido de reformar a sentença para condenar a instituição ré na reparação dos danos morais em R$ 3.000,00 (três mil reais), além de retificar os consectários legais nos termos do voto condutor.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
CONTRATO NÃO COMPROVADO.
FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
DANO MORAL CONFIGURADO.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME.
I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU A ABUSIVIDADE DE DESCONTOS MENSAIS EM SEU BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO E DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DOS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE, MAS DEIXOU DE CONDENAR A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A APELANTE SUSTENTA A OCORRÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO BANCÁRIO, CONSUBSTANCIADA NA AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO E PLEITEIA A CONDENAÇÃO DA INSTITUIÇÃO RÉ AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O DESCONTO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, SEM COMPROVAÇÃO DE CONTRATAÇÃO, CONFIGURA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO; E (II) ESTABELECER SE A CONDUTA ENSEJA O DEVER DE INDENIZAR POR DANO MORAL, COM FIXAÇÃO DE VALOR CORRESPONDENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIRCONFIGURA-SE RELAÇÃO DE CONSUMO ENTRE AS PARTES, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, NOS TERMOS DOS ARTS. 2º E 3º, SENDO OBJETIVA A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, CONFORME ART. 14 DA LEI Nº 8.078/1990.A INSTITUIÇÃO RÉ NÃO COMPROVOU A EXISTÊNCIA DE CONTRATO VÁLIDO QUE AUTORIZASSE OS DESCONTOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA, DESCUMPRINDO O ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE INCUMBIA.A REALIZAÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS EM VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR, SEM ANUÊNCIA DO CONSUMIDOR, CARACTERIZA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO E ATO ILÍCITO, NOS TERMOS DOS ARTS. 186 E 927 DO CÓDIGO CIVIL.O DANO MORAL, NA HIPÓTESE, É PRESUMIDO (IN RE IPSA), PRESCINDINDO DE PROVA ESPECÍFICA DO PREJUÍZO, DADA A GRAVIDADE DA LESÃO SOFRIDA PELA AUTORA AO SER PRIVADA DE PARCELA DE SEU SUSTENTO.O VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) MOSTRA-SE RAZOÁVEL E PROPORCIONAL ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, CONSIDERANDO-SE OS PRINCÍPIOS DA REPARAÇÃO INTEGRAL, DA VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA E DA FUNÇÃO PEDAGÓGICA DA INDENIZAÇÃO.OS CONSECTÁRIOS LEGAIS INCIDENTES SOBRE AS CONDENAÇÕES OBSERVAM A VIGÊNCIA DA LEI Nº 14.905/2024.
IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RESPONDE OBJETIVAMENTE PELOS DANOS DECORRENTES DE DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO SEM COMPROVAÇÃO DE CONTRATAÇÃO VÁLIDA.A RETENÇÃO INDEVIDA DE VERBA DE NATUREZA ALIMENTAR CONFIGURA DANO MORAL PRESUMIDO (IN RE IPSA).O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE OBSERVAR OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, EM CONSONÂNCIA COM AS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: André Luiz de Sousa Lopes (OAB: 17055A/AL) - Alécyo Saullo Cordeiro Gomes (OAB: 17891A/AL) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 7529A/AL) -
29/08/2025 10:27
Processo Julgado Sessão Virtual
-
29/08/2025 10:27
Conhecido o recurso de
-
25/08/2025 08:46
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 07:32
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 13:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700707-52.2023.8.02.0045 - Apelação Cível - Murici - Apelante: Edineide Romualdo da Silva - Apelado: Banco Bradesco S/A - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22 a 29 de agosto de 2025.
Publique-se e intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - Advs: André Luiz de Sousa Lopes (OAB: 17055A/AL) - Alécyo Saullo Cordeiro Gomes (OAB: 17891A/AL) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 7529A/AL) -
12/08/2025 12:00
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
04/01/2025 03:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2024 07:27
Ciente
-
20/05/2024 18:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/03/2024 12:01
Ciente
-
20/03/2024 15:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/03/2024 13:31
Conclusos para julgamento
-
20/03/2024 13:31
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/03/2024 13:31
Distribuído por sorteio
-
20/03/2024 13:18
Registrado para Retificada a autuação
-
20/03/2024 13:18
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/03/2024
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713095-74.2025.8.02.0058
Consorcio Nacional Honda LTDA
Alexsandra Bispo Barros
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/08/2025 13:56
Processo nº 0700735-97.2024.8.02.0008
Manoel Lino da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Aline dos Santos Souza Barros
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/04/2025 13:46
Processo nº 0700412-53.2020.8.02.0034
Policia Civil do Estado de Alagoas
Darlan da Silva Goncalves
Advogado: Arnon de Mello Sobrinho Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/07/2020 14:37
Processo nº 0713041-11.2025.8.02.0058
Phellipe Alexandre de Araujo
Banco C6 S.A.
Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/08/2025 17:01
Processo nº 0700707-52.2023.8.02.0045
Edineide Romualdo da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/07/2023 07:55