TJAL - 0700496-97.2023.8.02.0018
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/07/2025.
-
28/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700496-97.2023.8.02.0018 - Apelação Cível - Major Izidoro - Apelante: Banco Bradesco S.a. - Apelada: Rosilene de Sá Silva - Des.
Otávio Leão Praxedes - por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, para, ao fazê-lo, manter a sentença de primeiro grau incólume, e majorar os honorários da sucumbência em 1% (um por cento), os quais passam a totalizar 11% (onze por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
CONTRATO INEXISTENTE.
CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO NÃO CONTRATADO PELA AUTORA.
DESCONTOS INDEVIDOS NO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
DANO MORAL E MATERIAL CONFIGURADOS.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
RECURSO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME: APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO BANCO BRADESCO S/A CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE AÇÃO MOVIDA POR ROSILENE DE SÁ SILVA, DECLARANDO A NULIDADE DE CONTRATO NÃO COMPROVADO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, DETERMINANDO A CESSAÇÃO DOS DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, CONDENANDO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 5.000,00.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR A EXISTÊNCIA E VALIDADE DO CONTRATO DE CARTÃO CONSIGNADO CELEBRADO ENTRE AS PARTES; (II) APURAR A OCORRÊNCIA DE DANOS MATERIAIS E MORAIS EM RAZÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS; (III) DEFINIR A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA E A EVENTUAL MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR: 1.
A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, NOS TERMOS DO ART. 14 DO CDC E DA SÚMULA 297 DO STJ. 2.
O BANCO NÃO JUNTA AOS AUTOS CONTRATO QUE COMPROVE A REGULAR CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, NÃO SE DESINCUMBINDO DO ÔNUS DA PROVA, CONFORME DETERMINA O ART. 373, II, DO CPC. 3.
A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO CARACTERIZA PRÁTICA ABUSIVA E ATO ILÍCITO, NOS TERMOS DO ART. 39, IV E V, DO CDC, AUTORIZANDO A DECLARAÇÃO DE INEXISTÊNCIA DO DÉBITO E A REPETIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO STJ. 4.
O DESCONTO INDEVIDO, REITERADO E SEM CONHECIMENTO DA AUTORA, CONFIGURA DANO MORAL IN RE IPSA, ENSEJANDO INDENIZAÇÃO COMPENSATÓRIA, CUJO VALOR DE R$ 5.000,00 SE MOSTRA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL AO CASO CONCRETO. 5.
O ENTENDIMENTO DA CÂMARA É NO SENTIDO DE MANTER INDENIZAÇÕES EM VALOR SEMELHANTE EM SITUAÇÕES ANÁLOGAS, CONSIDERANDO O CARÁTER PUNITIVO E PEDAGÓGICO DA REPARAÇÃO. 6.
A CONDENAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVE SER MAJORADA, NOS TERMOS DO ART. 85, §§ 2º E 11, DO CPC, EM RAZÃO DO DESPROVIMENTO DO RECURSO.IV.
DISPOSITIVO E TESE: RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA RESPONDE OBJETIVAMENTE POR DESCONTOS REALIZADOS SEM COMPROVAÇÃO DA CONTRATAÇÃO VÁLIDA DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. 2.
A AUSÊNCIA DE PROVA DO CONTRATO GERA A NULIDADE DA DÍVIDA E IMPÕE A REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO. 3.
O DANO MORAL É PRESUMIDO DIANTE DE DESCONTOS INDEVIDOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, E SUA COMPENSAÇÃO DEVE OBSERVAR CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, X; CC, ARTS. 186, 398, 927; CDC, ARTS. 2º, 3º, 14, 39, IV E V; CPC, ARTS. 373, II, 487, I, 85, §§ 2º E 11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS 297, 43, 54 E 362; TJAL, APELAÇÕES CÍVEIS NS. 0701786-05.2019.8.02.0046, 0701709-05.2017.8.02.0001, 0726731-02.2016.8.02.0001, 0705688-72.2017.8.02.0001, 0710067-22.2018.8.02.0001.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Carlos Eduardo Cavalcante Ramos (OAB: 14913A/AL) - Artur Brasil Lopes (OAB: 59054/SC) -
25/07/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
25/07/2025 13:04
Processo Julgado Sessão Presencial
-
25/07/2025 13:04
Conhecido o recurso de
-
25/07/2025 12:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 09:00
Processo Julgado
-
03/07/2025 12:31
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/07/2025 11:16
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/07/2025 09:00
Adiado
-
13/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/06/2025.
-
13/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/06/2025.
-
12/06/2025 13:41
Ato Publicado
-
12/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/06/2025.
-
11/06/2025 13:19
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2025 13:19
Incluído em pauta para 11/06/2025 13:19:29 local.
-
11/06/2025 10:21
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
09/06/2025 12:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2025 14:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 06/06/2025.
-
04/06/2025 14:18
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
02/06/2025 10:21
Conclusos para julgamento
-
02/06/2025 10:21
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/06/2025 10:21
Distribuído por sorteio
-
02/06/2025 10:19
Registrado para Retificada a autuação
-
02/06/2025 10:18
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0711973-08.2022.8.02.0001
Condominio Residencial Artemisia
Gustavo Luiz da Silva
Advogado: Cezar Anibal Nantes Fernandes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/02/2025 08:55
Processo nº 0706636-14.2017.8.02.0001
Banco do Brasil S.A
Wanessa Karla Bandeira de Mendonca - ME
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/11/2022 14:38
Processo nº 0706636-14.2017.8.02.0001
Wanessa Karla Bandeira de Mendonca - ME
Banco do Brasil S.A
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 14:37
Processo nº 0700726-64.2023.8.02.0043
Claudia Maria da Costa
Maria Edilene Soares Costa
Advogado: Fernanda Alexia dos Prazeres Lins
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/06/2023 13:22
Processo nº 0700726-64.2023.8.02.0043
Maria Edilene Soares Costa
Claudia Maria da Costa
Advogado: Fernanda Alexia dos Prazeres Lins
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/10/2024 13:20