TJAL - 0748154-37.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/08/2025 10:27
Ato Publicado
-
31/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0748154-37.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Pedro Vicente Martins - Apelado: Banco Pan Sa - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação n. 0748154-37.2024.8.02.0001 em que figuram como parte recorrente Pedro Vicente Martins e como parte recorrida Banco Pan Sa, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a sentença e majorando em 1% os honorários advocatícios, a título de honorários recursais e condenando a parte autora, ao final, ao pagamento de honorários no percentual de 11% do valor atualizado da causa, devendo ser observado o disposto no art. 98, §3º, do CPC.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
RELAÇÃO CONSUMERISTA.
DEVER DE INFORMAÇÃO.
VALIDADE DO CONTRATO DIGITAL.
AUSÊNCIA DE FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME: APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, PROPOSTA EM FACE DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM RAZÃO DE DESCONTOS DECORRENTES DE SUPOSTO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
O AUTOR SUSTENTOU A INEXISTÊNCIA DE CONTRATAÇÃO VÁLIDA, POSTULANDO A NULIDADE DO CONTRATO, RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A SENTENÇA RECONHECEU A REGULARIDADE DO CONTRATO E A AUSÊNCIA DE ILICITUDE POR PARTE DO BANCO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO E, POR CONSEGUINTE, A NULIDADE DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, AUTORIZANDO A RESTITUIÇÃO DE VALORES DESCONTADOS E A REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR: APLICA-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR À RELAÇÃO JURÍDICA FIRMADA, NOS TERMOS DOS ARTS. 2º E 3º DO CDC E DA SÚMULA 297 DO STJ, SENDO OBJETIVA A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA (ART. 14 DO CDC).
O CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, CONQUANTO DOTADO DE COMPLEXIDADE OPERACIONAL, É VÁLIDO QUANDO INFORMADO DE FORMA CLARA AO CONSUMIDOR, ESPECIALMENTE QUANTO À FORMA DE ADIMPLEMENTO, ENCARGOS, PARCELAS E MODALIDADES DE SAQUE.
NOS AUTOS, HÁ PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE (INSTRUMENTO CONTRATUAL, SELFIE, DADOS BANCÁRIOS, EXTRATOS E COMPROVANTES) QUE ATESTA A CIÊNCIA DA PARTE AUTORA SOBRE OS TERMOS DO NEGÓCIO, EVIDENCIANDO O CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
A EXISTÊNCIA DE CLÁUSULAS QUE DETALHAM A FORMA DE AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA, COM DESCONTOS CONSIGNADOS E EMISSÃO DE FATURA MENSAL, AFASTA A ALEGAÇÃO DE SURPRESA CONTRATUAL E A CONFIGURAÇÃO DE VENDA CASADA.
AUSENTE A DEMONSTRAÇÃO DE ILICITUDE POR PARTE DO BANCO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM RESTITUIÇÃO DE VALORES OU EM REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.
DIANTE DA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO, MAJORAM-SE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 1%, NOS TERMOS DO ART. 85, §11, DO CPC, OBSERVANDO-SE A GRATUIDADE DA JUSTIÇA CONCEDIDA (ART. 98, §3º, CPC).IV.
DISPOSITIVO RECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXII; CDC, ARTS. 2º, 3º, 6º, III, E 14; CPC, ARTS. 85, §11, E 98, §3º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 297; TJAL, AC Nº 0700380-91.2023.8.02.0018, REL.
DES.
ORLANDO ROCHA FILHO, J. 15.12.2023; TJAL, AC Nº 0701472-25.2020.8.02.0046, REL.
DES.
ORLANDO ROCHA FILHO, J. 11.10.2022.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Rosedson Lôbo Silva Júnior (OAB: 14200/AL) - Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) -
29/07/2025 14:39
Acórdãocadastrado
-
29/07/2025 12:36
Processo Julgado Sessão Virtual
-
29/07/2025 12:36
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 10:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/07/2025 10:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/07/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 09:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0748154-37.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Pedro Vicente Martins - Apelado: Banco Pan Sa - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2025 Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29 de julho de 2025.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: Rosedson Lôbo Silva Júnior (OAB: 14200/AL) - Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) -
11/07/2025 11:06
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
02/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/07/2025.
-
18/06/2025 12:41
Conclusos para julgamento
-
18/06/2025 12:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/06/2025 12:40
Distribuído por sorteio
-
18/06/2025 12:36
Registrado para Retificada a autuação
-
18/06/2025 12:36
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
12/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801319-65.2025.8.02.0000
Bradesco Saude
Fernando Artur dos Santos
Advogado: Larysse Carvalho Chagas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2025 18:36
Processo nº 0801238-19.2025.8.02.0000
Yamaha Administradora de Consorcios LTDA
Maria Nilda Pereira dos Santos
Advogado: Marcio Alexandre Malfatti
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2025 10:22
Processo nº 0800265-64.2025.8.02.0000
Francisco Miguel dos Anjos
Banco Bmg S/A
Advogado: Rogedson Rocha Ribeiro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/01/2025 13:01
Processo nº 0756918-12.2024.8.02.0001
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Sergio Pinheiro Maximo de Souza
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/07/2025 16:41
Processo nº 0749296-76.2024.8.02.0001
Ana Paula Rodrigues Vilela
Banco do Brasil S.A
Advogado: David Sombra Peixoto
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/07/2025 09:49