TJAL - 0735059-08.2022.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Otavio Leao Praxedes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 18:48
Juntada de Outros documentos
-
18/08/2025 18:48
Juntada de Outros documentos
-
18/08/2025 18:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/08/2025 08:31
Ato Publicado
-
31/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0735059-08.2022.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: GEAP - Fundação de Seguridade Social - Apelada: Angela Cristina Santos de Araújo - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação cível nº 0735059-08.2022.8.02.0001, em que figuram, como parte recorrente, GEAP - Fundação de Seguridade Social, e, como recorrida, Angela Cristina Santos de Araújo.
ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso, para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, de sorte a manter a sentença combatida em todos os seus termos e, por estarem presentes os requisitos do § 11º, do art. 85, do Código de Processo Civil, majorar em 1% (um por cento) os honorários da sucumbência, estes que, somados aos fixados na sentença de primeiro grau, passam a totalizar 16% (dezesseis por cento) a serem calculados sobre o valor da condenação.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO À SAÚDE.
APELAÇÃO CÍVEL.
PLANO DE SAÚDE.
RESCISÃO UNILATERAL POR INADIMPLEMENTO.
NOTIFICAÇÃO INEFICAZ.
CANCELAMENTO INDEVIDO.
DANO MORAL CONFIGURADO.
RESTABELECIMENTO DO CONTRATO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME: APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR GEAP - FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL CONTRA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A AUTORA, BENEFICIÁRIA DE PLANO DE SAÚDE GERIDO EM REGIME DE AUTOGESTÃO, ALEGOU TER SOFRIDO CANCELAMENTO INDEVIDO DO CONTRATO POR INADIMPLÊNCIA, SEM NOTIFICAÇÃO VÁLIDA.
REQUEREU O RESTABELECIMENTO DO PLANO NOS MOLDES ORIGINAIS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A SENTENÇA JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A RÉ AO PAGAMENTO DE R$ 3.000,00 POR DANOS MORAIS E AO RESTABELECIMENTO DO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE O CANCELAMENTO UNILATERAL DO CONTRATO POR INADIMPLÊNCIA OBSERVOU OS REQUISITOS LEGAIS, EM ESPECIAL QUANTO À VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO; E (II) ESTABELECER SE HÁ RESPONSABILIDADE CIVIL DA OPERADORA POR DANOS MORAIS DECORRENTES DO CANCELAMENTO.III.
RAZÕES DE DECIDIR:O CANCELAMENTO UNILATERAL DO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE POR INADIMPLEMENTO EXIGE O CUMPRIMENTO DO ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, II, DA LEI Nº 9.656/98, QUE IMPÕE COMO CONDIÇÃO A COMPROVAÇÃO DA INADIMPLÊNCIA SUPERIOR A SESSENTA DIAS E A NOTIFICAÇÃO DO BENEFICIÁRIO ATÉ O QUINQUAGÉSIMO DIA DE MORA.A NOTIFICAÇÃO APRESENTADA NOS AUTOS FOI ENTREGUE A TERCEIRO ESTRANHO À RELAÇÃO CONTRATUAL, SEM QUALQUER PROVA DE QUE A AUTORA FOI PESSOALMENTE CIENTIFICADA, O QUE COMPROMETE A VALIDADE DO ATO DE RESCISÃO.A JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DOS TRIBUNAIS ESTADUAIS, INCLUSIVE DO TJ/AL, CONSOLIDOU O ENTENDIMENTO DE QUE A NOTIFICAÇÃO VÁLIDA DEVE SER COMPROVADAMENTE ENTREGUE AO BENEFICIÁRIO DO PLANO, SENDO INEFICAZ A COMUNICAÇÃO RECEBIDA POR TERCEIROS.A AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO VÁLIDA, SOMADA À POSTERIOR RECUSA DA OPERADORA EM REESTABELECER A COBERTURA MESMO APÓS O PAGAMENTO DOS VALORES EM ATRASO, CONFIGURA CONDUTA ABUSIVA E AFRONTA À BOA-FÉ OBJETIVA E À FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.RESTANDO DEMONSTRADO QUE A AUTORA TEVE SEU ACESSO A SERVIÇOS DE SAÚDE INDEVIDAMENTE INTERROMPIDO POR FALHA EXCLUSIVA DA OPERADORA, ESTÁ CONFIGURADO O DANO MORAL IN RE IPSA, CUJA INDENIZAÇÃO FOI FIXADA DE FORMA PROPORCIONAL AO ABALO SOFRIDO.O VALOR ARBITRADO EM R$ 3.000,00 ATENDE AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, CONSIDERANDO A EXTENSÃO DO DANO E A NATUREZA DA RELAÇÃO CONTRATUAL.O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS FOI CORRETAMENTE JULGADO IMPROCEDENTE, POIS OS DÉBITOS ALEGADOS REFEREM-SE A PARCELAS NÃO ABRANGIDAS PELA CONTROVÉRSIA PRINCIPAL.IV.
DISPOSITIVO E TESE:RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A RESCISÃO UNILATERAL DE CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE POR INADIMPLEMENTO EXIGE, NOS TERMOS DO ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, II, DA LEI Nº 9.656/98, NOTIFICAÇÃO VÁLIDA ENTREGUE PESSOALMENTE AO BENEFICIÁRIO ATÉ O QUINQUAGÉSIMO DIA DE MORA. 2.
A AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO VÁLIDA TORNA NULO O CANCELAMENTO CONTRATUAL E ENSEJA O RESTABELECIMENTO DO PLANO. 3.
A INTERRUPÇÃO INDEVIDA DO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE, EM DESCUMPRIMENTO À EXIGÊNCIA LEGAL DE NOTIFICAÇÃO, CARACTERIZA ATO ILÍCITO E GERA DEVER DE INDENIZAR POR DANOS MORAIS.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 9.656/98, ART. 13, PARÁGRAFO ÚNICO, II; CPC, ARTS. 85 E 487.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP Nº 382.489/PR, REL.
MIN.
ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, J. 09.09.2014; STJ, RESP Nº 2037024/CE, REL.
MIN.
ANTÔNIO CARLOS FERREIRA, J. 13.03.2023; TJ/AL, AC Nº 0724259-91.2017.8.02.0001, REL.
DES.
OTÁVIO LEÃO PRAXEDES, J. 07.04.2021; TJ/AL, AC Nº 0721399-15.2020.8.02.0001, REL.
DES.
KLEVER RÊGO LOUREIRO, J. 05.06.2025.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Guilherme Henrique Orrico da Silva (OAB: 67018/DF) - Santiago Paixao Gama (OAB: 4284/TO) - Mariana de Albuquerque Cavalcante (OAB: 221423/RJ) - Sandra Barbosa Gomes (OAB: 14812/AL) -
29/07/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
29/07/2025 12:57
Processo Julgado Sessão Virtual
-
29/07/2025 12:57
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 11:28
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/07/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
-
14/07/2025 16:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0735059-08.2022.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: GEAP - Fundação de Seguridade Social - Apelada: Angela Cristina Santos de Araújo - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2024 Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29 de julho de 2025.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: Guilherme Henrique Orrico da Silva (OAB: 67018/DF) - Santiago Paixao Gama (OAB: 4284/TO) - Mariana de Albuquerque Cavalcante (OAB: 221423/RJ) - Sandra Barbosa Gomes (OAB: 14812/AL) -
11/07/2025 07:42
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
26/05/2025 11:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
-
26/02/2025 13:41
Conclusos para julgamento
-
26/02/2025 13:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/02/2025 13:40
Distribuído por sorteio
-
25/02/2025 16:30
Registrado para Retificada a autuação
-
25/02/2025 16:30
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0734809-38.2023.8.02.0001
Jackson Rodrigo Monteiro Pereira dos San...
Banco Bradesco Financiamentos SA
Advogado: Renato Principe Stevanin
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/08/2023 09:56
Processo nº 0734924-25.2024.8.02.0001
Klyfton Candido da Fonseca
Estado de Alagoas
Advogado: Ana Paula de Menezes Marinho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 09:17
Processo nº 0735359-33.2023.8.02.0001
Sindicato dos Transportadores Complement...
Camilla da Silva Ferraz
Advogado: Jose Ricardo Moraes de Omena
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/08/2023 13:52
Processo nº 0734912-79.2022.8.02.0001
Marcos Tavares dos Santos
Estado de Alagoas
Advogado: Jose Carlos Almeida Amaral Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/04/2025 14:35
Processo nº 0735448-27.2021.8.02.0001
Milena Gois de Melo Zeferino
Braskem S.A
Advogado: David Alves de Araujo Junior
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/11/2024 09:40