TJAL - 0701387-04.2025.8.02.0001
1ª instância - Cejusc do Forum da Capital - Setor Processual
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/01/2025 13:09
Processo Transferido entre Varas
-
31/01/2025 13:09
Recebimento no CEJUSC
-
31/01/2025 13:09
Recebimento no CEJUSC
-
31/01/2025 13:09
Remessa para o CEJUSC
-
31/01/2025 13:09
Recebimento no CEJUSC
-
31/01/2025 13:09
Processo Transferido entre Varas
-
30/01/2025 20:27
Remetidos os Autos da Distribuição
-
30/01/2025 20:27
Expedição de Documentos
-
29/01/2025 10:55
Juntada de Documento
-
23/01/2025 16:26
Juntada de Petição
-
16/01/2025 16:25
Publicado
-
16/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Jhyorgenes Edward dos Santos (OAB 20236/AL) Processo 0701387-04.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Noemia Macena - - CONCLUSÃO: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, exclusivamente para atribuir à empresa demandada o ônus de provar a existência tanto do negócio jurídico quanto de sua forma e do débito cobrado, dele originado, que deu ensejo aosdescontosno benefício previdenciário da parte autora, o que poderá ser feito, no prazo para a resposta, por meio da juntada do respectivo instrumento contratual, de áudio de gravação telefônica ou de qualquer outro documento idôneo.
Finalmente, CONCEDO GRATUIDADE JUDICIÁRIA À PARTE AUTORA, ante a declaração de hipossuficiência econômico-financeira realizada sob as penas da lei, por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).
REMETAM-SE OS AUTOS AO CJUS para a realização da audiência de tentativa de conciliação/mediação, o que determino por estar firme no entendimento de que a melhor solução a ser dada à presente demanda é a conciliatória, inclusive, independentemente da declaração de vontade da parte autora no sentido de solicitar, ou não, a realização desta audiência, uma vez que somente quando AMBAS as partes informarem desinteresse em conciliar é que seria possível a dispensa da realização da referida audiência.
CITE-SE a parte Demandada, assim como INTIME-SE a parte Demandante, na figura do seu causídico, a fim de que ambas compareçam à audiência de tentativa de conciliação/mediação, salientando que a presença é obrigatória.
Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora ou da ré à audiência de tentativa de conciliação/mediação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado de Alagoas (art. 334, §8º, do CPC).
Providências de praxe.
Publico.
Cumpra-se. -
15/01/2025 19:30
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
15/01/2025 16:08
Outras Decisões
-
14/01/2025 12:40
Conclusos
-
14/01/2025 12:40
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/01/2025
Ultima Atualização
31/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0737350-10.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Edilson da Silva Viana
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/08/2024 10:02
Processo nº 0719914-72.2023.8.02.0001
Igor Roberto da Silva Barros
Lg Eletronics do Brasil LTDA
Advogado: Arthur de Sousa Lira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2024 16:15
Processo nº 0752190-25.2024.8.02.0001
Marlene Angela Santos Lima
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/10/2024 17:01
Processo nº 0733882-72.2023.8.02.0001
Idaraina Lopes do Nascimento
Banco Safra S/A
Advogado: Daniel Martiniano Dias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/12/2023 15:50
Processo nº 0753064-10.2024.8.02.0001
Ivete Conceicao Silva
Banco Bmg S.A
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2024 16:56