TJAL - 0728475-85.2023.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 17:27
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
21/08/2025 17:27
Baixa Definitiva
-
21/08/2025 17:26
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
21/08/2025 17:26
Baixa Definitiva
-
21/08/2025 15:19
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 08:07
Ciente
-
13/08/2025 17:50
Juntada de Outros documentos
-
13/08/2025 17:50
Juntada de Outros documentos
-
13/08/2025 17:50
Juntada de Outros documentos
-
13/08/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 01:48
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 11:37
Ato Publicado
-
24/07/2025 11:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0728475-85.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Banco Pan Sa - Apelado: Ivanilson Maximo de Oliveira - Des.
Orlando Rocha Filho - à unanimidade de votos, em CONHECER, em parte, do Recurso de Apelação, por admissível, para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
PEDIDO DE COMPENSAÇÃO NÃO CONHECIDO, CONSIDERANDO QUE JÁ FOI AUTORIZADO NA ORIGEM.
SEM REALIZAÇÃO DE COMPRAS E SEM SAQUES COMPLEMENTARES.
REPETIÇÃO DO INDÉBITO MANTIDA.
DANOS MORAIS AFASTADOS.
CONSECTÁRIOS LEGAIS RETIFICADOS DE OFÍCIO.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
APELAÇÃO CÍVEL CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL, DECLARANDO A NULIDADE DO CONTRATO E CONDENANDO A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM DANOS MORAIS E MATERIAIS.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE HÁ REGULARIDADE DOS DESCONTOS REALIZADOS NA CONTA BANCÁRIA DA PARTE CONSUMIDORA; (II) SABER SE ESTÃO CONFIGURADOS OS DANOS MATERIAIS E MORAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É CONSUMERISTA, APLICANDO-SE O CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CONFORME SÚMULA N.º 297 DO STJ.4.
FICOU COMPROVADA A CELEBRAÇÃO DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, MAS, DA LEITURA DO NEGÓCIO JURÍDICO, NÃO CONSTAM INFORMAÇÕES SOBRE AS FORMAS DE EXECUÇÃO CONTRATUAL, TAMPOUCO EXISTEM INFORMAÇÕES CLARAS QUANTO AO INÍCIO E AO FIM DAS PARCELAS, O VALOR DE CADA UMA, A FORMA DE REALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS E A RENOVAÇÃO DAS PARCELAS. 5.
AFRONTA AO DEVER DE INFORMAÇÃO (ARTS. 6º, INCISO III, E 31, DA LEI N.º 8.078/1990) E PUBLICIDADE (ART. 36, DO CDC) QUE EVIDENCIAM A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS, NOS TERMOS DO ART. 14, DO CDC. 6.
A FORMALIZAÇÃO DE UM ÚNICO CONTRATO, A EFETIVAÇÃO DE UM ÚNICO SAQUE E A FALTA DE REALIZAÇÃO DE COMPRAS CORROBORAM AS ALEGAÇÕES DE QUE OS DEVERES DE INFORMAÇÃO NÃO FORAM DEVIDAMENTE ESCLARECIDOS. 7.
DEVER DE RESTITUIÇÃO, EM DOBRO, DOS VALORES PAGOS PELA PARTE CONSUMIDORA, PROCEDENDO-SE À DEVIDA COMPENSAÇÃO DOS VALORES EFETIVAMENTE DISPONIBILIZADOS. 8.
NO CASO EM COMENTO, A PARTE CONSUMIDORA NÃO DEMONSTROU EFETIVO PREJUÍZO À SUA ESFERA SUBJETIVA, DE MANEIRA QUE OS DESCONTOS, POR SI SÓ, NÃO SÃO CAPAZES DE CONFIGURAR DANO MORAL PRESUMIDO (IN RE IPSA), TRATANDO-SE DE MERO DISSABOR. 9.
SENTENÇA REFORMADA PARA AFASTAR A CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 10.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
TESES DE JULGAMENTO: “1.
VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, HAJA VISTA QUE O CONTRATO CELEBRADO NÃO TRAZ DE FORMA CLARA, EM SUAS CLÁUSULAS, O FUNCIONAMENTO DO PRODUTO ADQUIRIDO, ENSEJANDO A FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. 2.
ATO ILÍCITO PRATICADO PELO BANCO E NECESSIDADE DE REPARAR OS DANOS MATERIAIS (REPETIÇÃO DO INDÉBITO. 3.
AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DANOS À ESFERA SUBJETIVA DA PARTE CONSUMIDORA, NÃO SENDO O CASO DE DANO MORAL PRESUMIDO." _________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ARTS. 186, 389, 406, §§ 1º E 3º, 927, 944; CDC, ARTS. 3º, § 2º, 4º, 6º, 14, 31, 42, P.
U., 52, 51, INC.
IV, 54-B, 54-G.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: SÚMULAS N.º 43, 297, 362 E 530/STJ; STJ, AGINT NO ARESP N.º 1.980.044/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, J. 14.12.2021.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE) - Paulo Victor Coutinho Nogueira de Albuquerque (OAB: 10695/AL) - Lucas de Góes Gerbase (OAB: 10828/AL) - Pedro Henrique Leal dos Santos (OAB: 16879/AL) -
23/07/2025 14:31
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 14:31
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 13:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 14:19
Ato Publicado
-
11/07/2025 14:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/07/2025 13:28
Ato Publicado
-
10/07/2025 14:20
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 14:20
Incluído em pauta para 10/07/2025 14:20:48 local.
-
10/07/2025 10:45
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
04/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 04/06/2025.
-
30/05/2025 11:44
Conclusos para julgamento
-
30/05/2025 11:44
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/05/2025 11:44
Distribuído por sorteio
-
29/05/2025 17:59
Registrado para Retificada a autuação
-
29/05/2025 17:59
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0728087-85.2023.8.02.0001
Caitano Moreira Santos
Jarlene Ribeiro dos Santos
Advogado: Wanger Oliveira Menezes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/03/2024 08:45
Processo nº 0728266-82.2024.8.02.0001
Estado de Alagoas
Jose Chaves da Silva Filho
Advogado: Velames Advocacia
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2025 00:52
Processo nº 0728552-31.2022.8.02.0001
Ocl Otica Alagoas Eireli
Parque Shopping Maceio S.A
Advogado: Rogerio Mota e Albuquerque Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/08/2023 18:31
Processo nº 0728503-19.2024.8.02.0001
Rivailda de Araujo Dias
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Renata de Paiva Lima Lacerda
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/03/2025 17:55
Processo nº 0728489-40.2021.8.02.0001
Silvan de Oliveira Santos
Familia Bandeirante Previdendia Privada
Advogado: Jose Carlos Almeida Amaral Santos
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 30/06/2025 15:00