TJAL - 0700024-31.2025.8.02.0017
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Limoeiro do Anadia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 00:00
Intimação
ADV: JOÃO FRANCISCO ALVES ROSA (OAB 15443A/AL), ADV: FELIPE MARINHO DAMASCENO (OAB 14223/AL) - Processo 0700024-31.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - AUTORA: B1Andréia Barbosa Santos da SilvaB0 - RÉU: B1Banco Votorantim S/AB0 - Ante o exposto, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES (fls. 201/204), para que possa produzir todos os seus efeitos legais e jurídicos, julgando extinto o processo com resolução do mérito.
Sem custas.
Honorários advocatícios conforme acordado pelas partes.
Confiro força de mandado/ofício à presente sentença.
Considerando que o acordo é incompatível com o interesse recursal (art. 1.000 do CPC), certifique-se o trânsito em julgado na presente data.
Após, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
26/08/2025 16:07
Homologada a Transação
-
08/08/2025 13:08
Conclusos para julgamento
-
05/08/2025 15:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 08:32
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 16:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 13:18
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/04/2025 10:37
Juntada de Outros documentos
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Felipe Marinho Damasceno (OAB 14223/AL), João Francisco Alves Rosa (OAB 15443A/AL) Processo 0700024-31.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autora: Andréia Barbosa Santos da Silva - Réu: Banco Votorantim S/A - Dada a palavra a parte ré: Explicou que a contestação já foi protocolada nos autos do processo e reitera a contestação.
Em seguida, o magistrado deliberou nos seguintes termos: Defiro o prazo de 15 dias para a parte autora apresentar réplica.
No referido prazo, deverá informar se há outras provas a serem produzidas.
Após o transcurso do prazo, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para SENTENÇA. -
28/04/2025 13:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/04/2025 09:34
Audiência tipo_de_audiencia situacao_da_audiencia conduzida por dirigida_por em/para 28/04/2025 09:34:30, Vara do Único Ofício de Limoeiro do Anadia.
-
23/04/2025 19:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2025 14:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/02/2025 11:47
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
19/02/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/02/2025 09:58
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2025 07:22
Audiência instrução e julgamento Realizada conduzida por Juiz(a) em/para 15/04/2025 09:45:00, Vara do Único Ofício de Limoeiro do Anadia.
-
11/02/2025 18:30
Juntada de Documento
-
27/01/2025 17:16
Juntada de Petição
-
17/01/2025 12:02
Publicado
-
17/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Felipe Marinho Damasceno (OAB 14223/AL) Processo 0700024-31.2025.8.02.0017 - Procedimento Comum Cível - Autora: Andréia Barbosa Santos da Silva - Defiro a gratuidade da justiça.
A petição inicial encontra-se na sua devida forma, atendendo aos requisitos previstos no art. 319 do Código de Processo Civil Brasileiro.
Além disso, não é caso de improcedência liminar do pedido.
Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins.
Com relação ao pedido de tutela de urgência, entendo que neste momento não há elementos para apreciar o pedido, assim postergo à análise para momento posterior a contestação.
Por se tratar de causa que admite a autocomposição, sendo certo que a parte autora não fez expressa opção pela não realização de audiência inaugural de mediação/conciliação (inciso VII, do art. 319, NCPC), designo audiência de conciliação ou/e de mediação, a ser realizada PRESENCIALMENTE.
Entendo que há a presença do requisito da hipossuficiência da parte autora (art. 6, VIII, CDC) e, por isso, DETERMINO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, estabelecendo-se como regra de produção probatória, a fim de possibilitar o exercício pleno do contraditório pela parte demandada.
Assim sendo, determino que a Secretaria da Vara e/ou CEJUSC inclua o processo em pauta paraaudiência,com antecedência mínima de 30 (trinta) dias.
Cite-se e intime-sea parte demandada com antecedência de até 20 (vinte) dias para a sessão de conciliação e/ou mediação retromencionada (art. 334, caput, CPC).
Intime-sea parte autora na pessoa de seu advogado (CPC, art. 334, § 3º).
Contudo, se a parte autora for assistida pela Defensoria Pública, a intimação deverá ser feita pessoalmente (mandado, carta ou meio eletrônico) e, por sua vez, o Defensor Público deverá ser intimado via portal/sistema.
Ficam as partes cientes de que o comparecimento, acompanhado de advogados, é obrigatório e que a ausência injustificada caracteriza ato atentatório à dignidade da justiça a ser sancionado com multa (CPC, art. 334, § 8º).
As partes, no entanto, podem constituir representantes por meio de procuração específica, como poderes para negociar e transigir (CPC, art. 334, § 10).
Se houver interesse de incapaz, intime-se o Ministério Público para comparecer em audiência.
Se não houver autocomposição, o prazo para contestação, de 15 (quinze) dias (CPC, art. 335, caput), terá início a partir da audiência ou, se for o caso, da última sessão de conciliação (CPC, art. 335, I).
Apresentada resposta do réu, intimem-se as partes para, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e o fato controvertido a ser provado, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Ainda dentro do prazo estabelecido no parágrafo anterior, se forem juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil) na contestação, fica facultada à parte autora apresentação de réplica à contestação, independentemente de nova intimação.
Se o réu for revel, ordeno a intimação da parte autora para, no prazo de 5 dias, informar se deseja produzir outras provas, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Caso haja interesse de incapaz ou interesse público/social, dê-se vista dos autos ao Ministério Público pelo prazo de 30 dias (sem contagem em dobro). -
16/01/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/01/2025 11:44
Proferido despacho de mero expediente
-
14/01/2025 15:10
Conclusos
-
14/01/2025 15:10
Distribuído por
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701777-55.2024.8.02.0050
Jose Adilson de Lima
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Alvaro Francisco Lima Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/12/2024 10:30
Processo nº 0701462-46.2023.8.02.0055
Josefa dos Santos Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Perpetua Leal Ivo Valadao
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/09/2023 11:55
Processo nº 0701879-96.2023.8.02.0055
Marcos Augusto Ferreira Damasceno Firmo ...
Joao Motos e Protecao Veicular
Advogado: Simao Pedro Gomes Firmo Soares
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/11/2023 17:50
Processo nº 0700028-68.2025.8.02.0017
Jose Carlos Nobre Franca
Banco Pan SA
Advogado: Paulo Luiz de Araujo Cavalcante Fernande...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/01/2025 16:22
Processo nº 0736691-98.2024.8.02.0001
Iracema Maria da Silva
Iprev Instituto de Previdencia do Munici...
Advogado: Marcos de Souza Fragoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/08/2024 11:20