TJAL - 0700341-96.2025.8.02.0027
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Passo de Camaragibe
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/06/2025 11:30
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 11:30
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/06/2025 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0700341-96.2025.8.02.0027 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Banco Votorantim S/A - Autos nº: 0700341-96.2025.8.02.0027 Ação: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Autor: Banco Votorantim S/A Réu: Joana Fausto da Silva Santos DECISÃO Visto em autoinspeção- maio de 2025.
Trata-se de ação de busca e apreensão em alienação fiduciária proposta por BANCO VOTORANTIM S.A , em face de JOANA FAUSTO DA SILVA SANTOS, todos qualificados nos autos, na qual pretende a parte requerente que seja apreendido de, Marca FIAT, modelo GRAND SIENA ESSENCE(Creative3) 1.6 16V 4P (AG) Com, chassi n.º 9BD19716TH3325437, ano de fabricação 2017 e modelo 2017, cor BRANCA, placa QLG0972,renavam *11.***.*45-30 de sua propriedade, atualmente em poder da parte requerida em decorrência do contrato de financiamento com origem de n. 130060654, celebrado entre as partes, sendo que o veículo mencionado acima foi gravado com o ônus da alienação fiduciária em garantia para ser devolvido à parte requerente em caso de inadimplemento do contrato pela parte requerida.
Ocorre que a parte demandada deixou de efetuar o pagamento das parcelas na forma estimada.
Por tais motivos, busca a parte requerente a concessão de medida Liminar de Busca e Apreensão na forma do Decreto-Lei 911/69. É o relatório.
Fundamento e passo a decidir.
Para que seja deferida a liminar desejada pela parte requerente, faz-se imprescindível a prova da relação contratual firmada entre os litigantes, bem como a prova da notificação do devedor quanto à mora decorrente do inadimplemento contratual, nos termos do art. 3º do Decreto-Lei 911/69, senão vejamos: Art. 3º O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2º do art. 2º, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário.
A mora, por sua vez, conforme disposto no §2º do art. 2º do Decreto-Lei 911/69, "decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário".
Da análise dos autos, reputo que a concessão da liminar é medida que se impõe, pois a parte requerente logrou êxito em demonstrar a presença os dois requisitos: (a) celebração do contrato (às fls. 76/80) e (b) cientificação da mora/inadimplemento pela parte ré (fls. 69/71).
Ante o exposto: DEFIRO a medida liminar requerida para determinar a expedição de mandado de BUSCA E APREENSÃO de 01 MOTO veículo da Marca FIAT, modelo GRAND SIENA ESSENCE(Creative3) 1.6 16V 4P (AG) Com, chassi n.º 9BD19716TH3325437, ano de fabricação 2017 e modelo 2017, cor BRANCA, placa QLG0972,renavam *11.***.*45-30 Cumprida a medida liminar, deverá o bem ser entregue a um dos depositários elencados na inicial.
Pelo mesmo mandado, CITE-SE a parte ré para contestar, querendo, em 15 (quinze) dias, ou, em 05 (cinco) dias, requerer a purgação da mora, pagando a integralidade das prestações em atraso mais encargos, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual lhe será restituído o bem.
CIENTIFIQUE-SE a parte ré, ainda, que poderá contestar mesmo tendo purgado a mora, caso entenda ter havido pagamento a maior do que lhe impunha a lei ou o contrato, caso deseje eventual restituição (Decreto-Lei 911/69, art. 3º,§§2º, 3º e 4º).
Registro que o pagamento da integralidade da dívida pendente, permitida ao devedor fiduciante pelo §2º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, deve ser compreendido como o valor apresentado e comprovado pela parte autora na inicial, conforme já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de Recurso Especial representativo de controvérsia (REsp 1418593/MS, Rel.
Ministro Luís Felipe Salomão, Segunda Seção, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014).
Fica a parte requerente ADVERTIDA de que caberá ao representante do autor/depositário fiel acompanhar a tramitação do feito e contactar o cartório para acompanhar a diligência, não o contrário, não sendo suficiente protocolar petições informando o nome e o número do telefone de tais pessoas.
Caso o representante legal do requerente não compareça para a realização da diligência, INTIME-SE a parte requerente, via postal, a fim de que manifeste o seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de revogação da liminar e extinção do processo sem resolução do mérito.
PROVIDENCIAS NECESSÁRIAS.
CUMPRA-SE.
Passo de Camaragibe , 22 de maio de 2025.
Priscilla Emanuelle de Melo Cavalcante Juíza de Direito -
02/06/2025 13:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/06/2025 11:40
Decisão Proferida
-
15/05/2025 08:51
Conclusos para despacho
-
15/05/2025 08:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2025
Ultima Atualização
03/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0724275-64.2025.8.02.0001
Fabio Antonio Neto Geda
Municipio de Maceio
Advogado: Allyson Sousa de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/06/2025 10:22
Processo nº 0701178-06.2024.8.02.0022
Cicero Gama Bazilio
Municipio de Mata Grande
Advogado: Pedro Gabriel Xavier dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/11/2024 17:30
Processo nº 0727612-61.2025.8.02.0001
Rita Barbosa da Silva
Alonso Lira da Silva
Advogado: Karine Goncalves Novaes Fonseca
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2025 14:05
Processo nº 0700471-23.2024.8.02.0027
Estado de Alagoas
Lages Participacoes LTDA
Advogado: Luiz Antonio Carneiro Lages
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/06/2024 19:46
Processo nº 0000017-56.2011.8.02.0022
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Carlos Ferraz de Oliveira
Advogado: Ana Carolina Martins de Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/01/2011 12:34