TJAL - 0724285-11.2025.8.02.0001
1ª instância - 32ª Vara Civel da Capital - Fazenda Municipal
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 20:27
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/06/2025 02:54
Expedição de Certidão.
-
12/06/2025 12:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 19:53
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 18:31
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
11/06/2025 18:31
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 18:30
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
11/06/2025 18:30
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 14:29
Julgado procedente o pedido
-
11/06/2025 13:25
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 20:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 14:49
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
02/06/2025 14:48
Expedição de Certidão.
-
02/06/2025 14:48
Ato ordinatório praticado
-
02/06/2025 11:40
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 17:17
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/05/2025 03:30
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Gustavo Guilherme Maia Nobre (OAB 9649/AL) Processo 0724285-11.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Valdêmio de Azevedo Louro da Silva - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
26/05/2025 06:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 01:30
Ato ordinatório praticado
-
23/05/2025 15:11
Juntada de Outros documentos
-
23/05/2025 04:23
Expedição de Certidão.
-
20/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Gustavo Guilherme Maia Nobre (OAB 9649/AL) Processo 0724285-11.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Valdêmio de Azevedo Louro da Silva - Diante da manifestação apresentada, defiro o pedido expresso e determino a exclusão desta demanda do escopo de aplicação do referido ato normativo, com fundamento na normativa aplicável e nas disposições invocadas pela parte.
Por conseguinte, determino a remoção da tarja, no sistema SAJ, que vincula esta demanda ao Ato Normativo n.º 04/2025, garantindo-se o regular prosseguimento processual da lide.
Outrossim, quanto pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, o CPC/15 passou a dispor o seguinte: Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 1o (...) § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. § 4o A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade da justiça.
Com efeito, percebe-se que continua sendo regra a presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos para custear uma demanda (limitada à pessoa natural), não estando, contudo, o juiz vinculado a essa presunção, devendo esta ser afastada sempre que existam nos autos ao menos indícios do abuso no pedido.
No caso dos autos não verifico a existência de indícios de inveracidade na declaração de hipossuficiência financeira da autora.
Sendo assim, DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, com fundamento no artigo 99 do CPC.
Sendo assim, cite-se a parte ré, para, querendo, apresentar contestação à presente demanda, no prazo legal.
Após, caso haja resposta, vista à parte autora para que, querendo, apresente réplica.
Em seguida, vão os autos ao Ministério Público Estadual, para parecer.
Ademais, ficam as partes, desde já, advertidas de que devem se manifestar sobre a ocorrência de prescrição quinquenal que, eventualmente, possa afetar o quantum requerido na inicial, à título de verbas retroativas.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Maceió, 16 de maio de 2025.
Léo Dennisson Bezerra de Almeida Juiz de Direito -
19/05/2025 21:04
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
19/05/2025 21:04
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 19:01
Expedição de Carta.
-
19/05/2025 01:34
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/05/2025 14:16
Decisão Proferida
-
16/05/2025 10:27
Conclusos para despacho
-
16/05/2025 10:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0830012-38.1997.8.02.0001
Jorge Oliveira da Silva - ME
Marcos Antonio Andrade Lopes
Advogado: Agamenon Soares Conde
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/04/1999 09:47
Processo nº 0745236-94.2023.8.02.0001
Maria Aparecida Martins
Banco Bradesco Financiamentos - Cardif D...
Advogado: Kyvia Dannyelli Vieira dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/10/2023 01:55
Processo nº 0720243-16.2025.8.02.0001
Jadson Coutinho de Lima Filho
Estado de Alagoas
Advogado: Priscilla Guimaraes Lessa Neto Cavalcant...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/05/2025 14:59
Processo nº 0002729-29.2004.8.02.0001
Cipesa Engenharia S.A
Maria das Gracas Mendonca Carnauba ME
Advogado: Bruno Santa Maria Normande
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/03/2004 16:44
Processo nº 0719590-48.2024.8.02.0001
Itau Unibanco S/A Holding
Wellington Nascimento Machado
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2024 10:27