TJAL - 0700822-06.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 11:08
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/05/2025 08:26
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/05/2025 14:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 7529A/AL), Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL) Processo 0700822-06.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Silvia Araujo dos Santos - Réu: Banco Votorantim S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 07 de agosto de 2025, às 8 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
09/05/2025 13:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/05/2025 11:06
Conclusos para despacho
-
09/05/2025 11:05
Expedição de Carta.
-
09/05/2025 11:00
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 14:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/05/2025 19:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/04/2025 15:22
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
24/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Guimarães de Souza (OAB 5680/AL) Processo 0700822-06.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Silvia Araujo dos Santos - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adéquem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contrassenso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, nos termos do art. 306, do CPC, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se. -
23/04/2025 13:26
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
23/04/2025 08:23
Decisão Proferida
-
22/04/2025 10:49
Conclusos para despacho
-
22/04/2025 09:21
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 07/08/2025 08:00:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
22/04/2025 09:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
09/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700855-18.2024.8.02.0081
Sandra Maria Dias da Araujo
Ident - Inst. de Atend. e Estudos Odonto...
Advogado: Romulo Santa Rosa Alves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/07/2024 09:52
Processo nº 0700908-97.2024.8.02.0016
Rosalia da Silva Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/10/2024 13:10
Processo nº 0701042-72.2023.8.02.0077
Residencial Jardim das Orquideas
Marlene Maria de Brito Zeferino
Advogado: Julio Henrique Rocha Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/05/2023 15:14
Processo nº 0700956-67.2024.8.02.0077
Sergio Luiz Neponuceno Pereira
Julio Cesar da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/05/2024 14:12
Processo nº 0700749-09.2025.8.02.0053
Felipe Temoteo dos Santos
Municipio de Sao Miguel dos Campos/Al
Advogado: Carlos Alberto Silva Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/04/2025 12:07