02/06/2025 14:46

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/05/2025 11:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 12:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Lucas Parrela Laender (OAB 222528/MG) Processo 0700315-46.2025.8.02.0012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Marcelo Ferreira da Silva - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 14 de agosto de 2025, às 8 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.

OBS.: 1- A intimação do autor para a audiência será feita na pessoa de seu advogado (art.334,§ 3º, do CPC) - 2- o não comparecimento das partes à audiência acima designada é considerada ato atentatório à dignidade e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, (art. 334, §8º, do CPC).
06/05/2025 13:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2025 12:01

Expedição de Carta.
06/05/2025 11:57

Ato ordinatório praticado
06/05/2025 11:55

Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 14/08/2025 08:00:00, Vara de Único Ofício de Girau do Ponciano.
01/04/2025 12:27

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
01/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Lucas Parrela Laender (OAB 222528/MG) Processo 0700315-46.2025.8.02.0012 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Marcelo Ferreira da Silva - Inicialmente, estando presentes as condições da ação e satisfeitos os pressupostos processuais, deve ser recebida a petição inicial e processada pelo rito da Lei nº 9.099/95.

Por se tratar a inversão do ônus da prova de regra de instrução, segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e, em razão das previsões constantes no art. 6º, VIII do CDC e art. 373, §1º do CPC, por ser o consumidor parte hipossuficiente na relação processual, para a facilitação da defesa de seus direitos, à vista da presença dos requisitos legais da verossimilhança da alegação e da hipossuficiência de produção probatória, observo que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, e forma que defiro o pedido de inversão apenas para que a parte ré reúna aos autos, juntamente com a peça de defesa, provas documentais de que a situação em questão é regular.

Paute-se o feito para realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento.

Considerando o dever do juiz em tentar conciliar as partes a qualquer tempo e à luz dos preceitos estabelecidos pelo Código de Processo Civil no tocante ao estímulo dos métodos de solução consensual de conflitos, conforme preceitua o art. 3º, § 3º da referida lei, designe-se audiência de conciliação, instrução e julgamento, devendo as partes comparecerem à referida audiência munidas de documentos que viabilizem a celebração de eventual acordo, com fulcro no art. 27 da Lei 9.099/95.

Cite-se a ré para comparecer a audiência, acompanhada de advogado, onde, não sendo obtido acordo, deverá, incontinente, contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95 e do Enunciado nº 10 do FONAJE ("a contestação poderá ser apresentada até a audiência de Instrução e Julgamento") e com a advertência de que o seu não comparecimento importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial (revelia), salvo se do contrário resultar da convicção do juiz.

Ressalto que deverá trazer consigo todas as provas que deverão instruir o feito, inclusive testemunhas, no número máximo de 03 (três).

Intime-se a parte autora, com a advertência de que o seu não comparecimento importará na extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95, bem como de que deverá trazer consigo todas as provas que deverão instruir o feito, inclusive testemunhas, no número máximo de 03 (três).

Providências necessárias.

Girau do Ponciano , 20 de março de 2025.

Natália Cerqueira de Castro Juíza de Direito
31/03/2025 13:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
29/03/2025 09:25

Decisão Proferida
20/03/2025 17:01

Conclusos para despacho
20/03/2025 17:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2025

Ultima Atualização
07/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0722095-95.2013.8.02.0001

Dairon Alves Paes

Marcos Jose Guerra dos Reis

Advogado: Thiago Alcantara de Oliveira Araujo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/08/2013 15:59

Exibir Processo

Processo nº 0700362-55.2025.8.02.0356

Maria de Jesus Fonseca Pereira

Aspecir Previdencia - Uniao Seguradora

Advogado: Manoel Messias Soares da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/03/2025 09:51

Exibir Processo

Processo nº 0715344-72.2025.8.02.0001

Mrv Engenharia e Participacoes S.A.

Marcio Geraldo Santos do Nascimento

Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva Filho

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/03/2025 13:11

Exibir Processo

Processo nº 0700372-02.2025.8.02.0356

Ariell Marques Rocha da Silva

Associacao Autotruck Plus Protecao Veicu...

Advogado: William da Silva Franca

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/03/2025 09:08

Exibir Processo

Processo nº 0715263-26.2025.8.02.0001

Consorcio Nacional Honda LTDA

Marcos Augusto Custodio de Oliveira

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/03/2025 10:17

Exibir Processo