TJAL - 0713810-93.2025.8.02.0001
1ª instância - 4ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 19:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
11/06/2025 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 16:42
Extinto o processo por desistência
-
11/06/2025 13:35
Conclusos para julgamento
-
11/06/2025 04:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/04/2025 10:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB 10456a/AL) Processo 0713810-93.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Consórcio Nacional Honda Ltda - DECISÃO Considerando que as partes estão em tratativas de acordo, defiro o pedido de fls.59, e determino a SUSPENSÃO do feito, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias.
Dê-se ciência as partes.
Publique-se.
Maceió, 01 de abril de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
01/04/2025 23:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/04/2025 15:00
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
31/03/2025 17:08
Conclusos para julgamento
-
31/03/2025 16:35
Juntada de Outros documentos
-
27/03/2025 10:27
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB 10456a/AL) Processo 0713810-93.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Consórcio Nacional Honda Ltda - DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão, tendo como objeto o bem descrito na inicial, em que a parte demandante alega que a parte demandada firmou contrato de financiamento para aquisição de bem móvel, com pacto de alienação fiduciária, tendo deixado de cumprir com as obrigações assumidas na avença, especialmente quanto ao pagamento das prestações especificadas na petição inicial e documentação que a acompanha, razão pela qual pugna a instituição financeira demandante pela concessão da liminar de busca e apreensão.
Consta da documentação acostada à petição inicial prova da relação contratual firmada entre os litigantes (fls.35/38).
Com relação a cientificação da parte devedora quanto à sua mora, o Superior Tribunal de Justiça - STJ, em julgamento da Segunda Seção, fixou a seguinte tese no Tema Repetitivo 1132: Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer seja por terceiro.
No presente caso, em que pese a notificação de fls.39/40 tenha sido devolvida pelos correios pelo motivo Ausente, constata-se que o documento foi enviado para mesmo o endereço que consta no contrato, sendo determinante para configurar a mora.
Ademais, o STJ também já firmou entendimento da necessidade da mora para a concessão da liminar pretendida, através da Súmula 72, cujo conteúdo é o seguinte: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente.
Portanto, restaram comprovadas a mora e o consequente inadimplemento da parte devedora, como também a relação contratual garantida pelo pacto de alienação fiduciária.
Diante das razões expostas, com fundamento no artigo 3º, caput, da do Decreto-lei n.º 911/69, DEFIRO A LIMINAR requerida, para determinar a expedição do mandado de busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, devendo constar que o Oficial de justiça está autorizado, inclusive, a fazer uso da faculdade prevista no art. 212, § 1º, do CPC/2015, da ordem de arrombamento, bem como do auxílio de força policial, para a apreensão do bem, se necessário.
Há de se registrar o provimento 15/2019 da Corregedoria Geral de Justiça de Alagoas que regulou o feito quanto ao cumprimento do mandado de busca e apreensão: Art. 440.
Compete às partes fornecer os meios necessários para cumprimento de busca e apreensão de pessoas, arrestos, despejos, imissão, reintegração de posse, busca e apreensão de bens, liberação e devolução de veículos e outras medidas coercitivas previstas em lei Art. 444.
Nos mandados destinados ao cumprimento de busca e apreensão de veículos, os Oficiais de Justiça que não obtiverem, no prazo de 30 (trinta) dias corridos, o contato do(s) autor(es) ou de seus representantes, com o fim de serem disponibilizadas as condições disciplinadas no Art. 440, devolverão os mandados sem cumprimento e devidamente certificados.
Assim, compete a parte autora promover os atos necessários para cumprimento da obrigação.
Após o cumprimento da liminar, com a entrega do bem ao autor, cite-se a parte ré para, no prazo de quinze (15) dias, defender-se na causa, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos afirmados na petição inicial.
Faça-se constar do mandado de citação que, se a ré pagar, no prazo de cinco dias, a integralidade da dívida, segundo os valores apresentados na petição inicial, o bem lhe será restituído livre de ônus, podendo, ainda assim, responder a demanda como autorizado pelo §4º, do artigo 3º, do diploma referido.
Caso não faça o pagamento no prazo citado, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena do bem descrito na inicial em favor do credor fiduciário (§1º, do artigo 3º).
Cumpra-se.
Publique-se.
Maceió , 24 de março de 2025.
José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito -
25/03/2025 19:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/03/2025 18:45
Concedida a Medida Liminar
-
21/03/2025 10:27
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 10:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
03/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712796-45.2023.8.02.0001
Yury Nunes Brandao de Alencar
Rcn Administradora de Consorcio Nacional...
Advogado: Aerton Douglas Barreto Sarmento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/03/2023 14:15
Processo nº 0700173-51.2025.8.02.0203
Diego Giovanny Marques Fidelis de Moura
Realize Credito, Financiamento e Investi...
Advogado: Diego Giovanny Marques Fidelis de Moura
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/02/2025 12:40
Processo nº 0715661-17.2018.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Jose Francisco da Silva
Advogado: Tome Rodrigues Leao de Carvalho Gama
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/06/2018 16:30
Processo nº 0741559-56.2023.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Paulo Alfredo Chaves Albuquerque
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/09/2023 16:40
Processo nº 0708065-35.2025.8.02.0001
Wallyson Luiz da Conceicao Oliveira
Meucashcard Servicoes Tecnologicos e Fin...
Advogado: Aureliana Macedo Ribeiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 10:37